一视同仁、平等对待各类所有制企业是最重要的

民营经济具有“五六七八九”的特征，即贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。

李强总理长期在民营经济比较发达的地方工作，经常有机会与民营企业家交流，对他们发展中的期盼和顾虑还比较了解。

他强调：“我们将在新起点上大力营造市场化、法治化、国际化营商环境，平等对待各类所有制企业，依法保护企业产权和企业家权益，促进各类经营主体公平竞争，支持民营企业发展壮大。”

张燕生认为，“一视同仁、平等对待各类所有制企业，促进各类经营主体公平竞争”是最重要的。高标准市场体系、高水平社会主义市场经济体制、更高水平开放型经济新体制的核心要素都是公平竞争。

去年12月底举行的中央经济工作会议也强调，要从制度和法律上把对国企民企平等对待的要求落下来，从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大。

一家民营钢结构企业生产车间，工人正在赶制订单产品   图源：IC photo

进一步扩大开放，中国靠什么吸引外资？

编辑会上，中阿卫视编辑提到，当前，地缘政治摩擦和去全球化加剧，中美关系紧张对立，虽然中国一直强调坚定不移推进改革开放，但外资外企依然难以安心经营，有的开始考虑撤离。

对此，李强总理用了一组数据予以回应。

他表示，去年中国实际利用外资1890多亿美元，再创历史新高。这个数据比疫情之前，也就是三年前，还多了近500亿美元，说明中国仍然是全球的投资高地。

“对外开放是我国的基本国策。不管外部形势发生什么变化，我们一定是坚定不移地向前推进。”李强总理强调。

吴心伯教授认为中国经济的增长势头和良好的营商环境对于吸引外资很重要。

他表示，自己去年去美国调研时注意到，美国工商界主要关注三个问题：一是中国疫情防控政策是否会调整，二是中国经济是否能恢复强劲的增长势头，三是中国能否坚持改革开放，给外资提供良好的营商环境。

“在疫情防控政策优化调整之后，第一个问题已经解决了，”吴心伯说，“第二、三两个问题还需要看我国的具体实践，例如今年中国经济能否实现甚至超过5%的增长目标，在李强总理‘吃改革饭，走开放路’的表态之后，我国的实际政策如何体现等。”

张燕生则认为，吸引外资，要先解决非经济因素的干扰和价值观贸易，接下来再讨论投资环境和投资政策。

“非经济因素的干扰，也就是地缘政治的影响，是中国吸引外资的第一个关键问题，”张燕生说，许多台商离开大陆、离开台湾是怕台海危机。这个问题也导致现在90%来中国的外资都具有两个特点：一是产品只在中国销售，二是没有美国技术，这样美国就无法对其进行制裁，像巴斯夫和宝马在中国的投资都是如此。

“现在和安全相关的高科技等外资都不敢进入中国，而跟安全无关的外资企业，则希望把东西卖给中国，但不在中国建厂。”

而价值观贸易，即“脱钩”是第二个关键问题。张燕生指出，目前对于美国来说，凡是涉及安全、技术、对中国市场的依赖，就是政治不正确。“这是一个系统性的问题，‘挂钩’需要外交、舆论、安全和经济贸易关系的配合，不是想与不想的问题。”

“最后要考虑的问题才是投资环境和投资政策。”张燕生说，如何解决这三个问题，对于我国稳外资、稳外贸是非常重要的。

巴斯夫大中华区总部，无人卡车正在厂区内运输进口化工原材料 图源：视觉中国

中美关系“低位波动”，一波三折

在回答有关中美关系问题时，李强总理强调，“当前重要的是，把习近平主席同拜登总统去年11月份会晤时达成的一系列重要共识，转化为实际政策和具体行动。”

此前，美国总统拜登多次作出“四不一无意”承诺（不寻求打“新冷战”、不寻求改变中国体制、不寻求通过强化同盟关系反对中国、不支持“台湾独立”、无意同中国发生冲突），但美方迟迟未将表态落到实处。

吴心伯说，当前的中美关系处于“低位波动”态势，一波三折，不断有事情发生。从去年时任美国众议院议长佩洛西窜台到最近的“气球”事件可以看出，美方对中美关系的处理很糟糕。

他认为，现在存在两方面问题：

第一，美方言而无信、言而无行，其所做出的承诺和自身的行为不匹配。

第二，美方对国内政治的管理能力很差。例如，去年佩洛西窜台是美国内政治的需要，而近期拜登政府之所以会对“气球”事件作出过度反应，也是为了应对国内政治压力。美国政府被国内政治牵着走，无法控制国内政治对中美关系的负面影响。

尽管如此，中美两国经济依旧联系紧密。去年，中美贸易额近7600亿美元，创历史新高。

“中美两国经济你中有我、我中有你，彼此都从对方的发展中受益。”李强总理说，“中美可以合作、也应该合作。中美合作大有可为。围堵、打压对谁都没有好处。”

深圳盐田港港口 图源：视觉中国

而针对这几年在美国国内有些人在炒作两国“脱钩”的论调，吴心伯教授分析道，在美国国内炒作跟中国“脱钩”的人，有的是算经济账，有的是算政治账。

“从经济上看，以美国前总统特朗普、前美国贸易代表莱特希泽为首的一些人，他们认为跟中国‘脱钩’美国可以获益。但事实上，美国并未获益，从关税上就可以看出，加的大部分关税是美国在买单。”

“从政治上看，一些人认为在战略上打压中国、放慢中国发展步伐会让美国获益，他们觉得即使美国付出一些经济代价，也是值得的，最典型的是美国在科技领域针对中国的操作。但是，面对美国的打压，中国正不断进行自主创新，最后反而能够实现在高科技领域的独立。中国要通过自己的行动来证明，美方的行动是达不到目的的，注定要失败的。”

吴心伯认为，只是简单说“‘脱钩’对大家都没好处”作用不大，要用事实让他们吸取教训。让“脱钩派”在经济和政治上都失败，才是处理“脱钩论”最有效的手段。

当今世界处于新的动荡变革期，世界百年未有之大变局加速演进，在此背景下，中国外交需要有所作为。对此吴心伯提出三点看法：

首先，要统筹国内国际两个大局，外交虽然对外，但还是立足于国内的，经济发展好了、国家治理好了，就能够为外交提供强大的资源和充足的手段。

其次，要继续高举和平发展合作的大旗，积极推动发展，身体力行地促进合作，特别是要践行多边主义，在行动中真正体现构建人类命运共同体的志向。例如我国推动伊朗和沙特改善关系，就做得非常好。

最后，要有新思路和新举措，要有更多创造性的办法，丰富外交实践的效果，让我国的外交多姿多彩。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。