7月底，台湾民众党前主席柯文哲的妻子陈佩琪携子赴大陆旅游，先后到访上海、杭州、北京。返台后她在脸书发文报平安，直言“既未失联，也未被盘问，器官都还在”，在岛内引发强烈反响。

与此同时，上海赠台小熊猫“甜甜”“乐乐”在台北市动物园亮相，民进党当局却以“统战疑虑”为由，拒绝大陆人员入境参加见面仪式。

两起事件交织，再次将两岸交流与政治操弄的博弈推至台前。

本期《两岸圆桌派》，复旦大学中国研究院院长张维为教授与台湾知名媒体人唐湘龙，将围绕陈佩琪大陆行所引发的舆论效应、民进党对“统战”一词的曲解与泛化，以及当前两岸交流面临的政治壁垒等议题展开深度对话。

苏恒：7月底，台湾民众党前主席柯文哲的妻子陈佩琪携子赴大陆旅游，在台湾岛内引发非常大的热议。尤其对照近期民进党方面炒作所谓“失联人数”、“遭审查”等话题。陈佩琪的实际经历被许多网友视为直接戳破了相关谣言。值得一提的是，唐老师刚刚对陈佩琪做过专访，因此想在此请教您如何看待她此行后岛内舆论所产生的反响？

唐湘龙：我平时很少主动约访别人，但这次之所以访问陈佩琪，主要是判断她这是第一次去大陆，而且是纯粹以私人方式安排行程——由她带着儿子同行，行程也是她自己规划的。她儿子的状况与柯文哲相似，甚至更明显一些，带有亚斯伯格症的特征。可以说，她家有两个“柯文哲”。这次出行，她亲自安排路线，带儿子到处走走，这本身是件好事。

我跟陈佩琪也聊到，从她回来后的气色和精神状态来看，我感觉她好了很多。如果大家有留意，前一阵子她无论公开露面还是私下传闻，身心状况都不太理想。家中变故对她打击很大，几乎有一种“半身尽毁”的感觉。

要知道，柯文哲出身深绿家庭，医生群体在台湾本就偏绿，他们长期以来都浸润在那种“绿到出汁”的环境里。过去她对两岸关系的立场，可以说是“独到不能再独”，对大陆几乎不会说一句好话。按理说，她不可能在这个时间点去大陆旅游，更不可能回来后用一种正面回应的方式，去反驳民进党的政治操作——告诉大家“我回来了，器官都在，也没有失踪”。其实，如果她不讲这几句，让那些所谓“青鸟”“黑熊”之类的“禽兽部队”去网络上发挥一下也就算了。但她一讲，无异于火上浇油，自然引来绿营一轮又一轮的批斗。不过，这些都暂且不论。

我唯一在意的是，陈佩琪来自深绿背景，而她是第一次去大陆，而且是真实地去体验——搭公交、坐地铁、乘高铁，也没买商务座，就是和普通市井小民一样；酒店自己订，房间也很普通。完全是用一种个人化的方式旅游，接触的是大陆各阶层的普通人，没有任何官方拜访。所以，我只想问一个问题：你从大陆回来后，对大陆的观感是什么？我想，她的眼睛，对所有没去过大陆的观众来说，非常重要。

后来我们也听到了她的回答。柯文哲问她玩得怎么样，她说了两个英文词：Amazing——对大陆的所见所闻感到惊艳；Great——整体感受非常好。这番话当然让那些对柯文哲和陈佩琪不满的人更加恼火，批斗不断。但政治斗争归政治斗争，我觉得不必太在意。

陈佩琪在北京鸟巢打卡拍照陈佩琪的社交账号

重点在于，她作为一个普通的台湾老百姓——陈佩琪，医生，柯文哲的太太，在深绿环境里生活了大半辈子——在这个时刻去了大陆，回来之后有一种强烈的“被骗了”的感觉。民进党多年来的宣传和洗脑，在她亲眼所见之后彻底瓦解。她发现，原来过去那些“去大陆很可怕”的说法都是惯性思维的结果，是被洗脑后的想象。而如今，那些观念一扫而空，她甚至开始计划下次要去大陆的哪些地方。

其实，我们不必刻意做太多政治文章。这不就是两岸人民之间最正常的交流吗？只不过因为她是柯文哲的太太，来自深绿背景，她的眼睛和经验，从她口中说出的直观感受，对一般人来说太有参考价值了。我要的，就是这个。她给大家传递的，就是一个去了很开心、回来之后还想再去的陈佩琪。