“这次民间自发的中美‘大对账’，带来了新的民间大觉醒。中国人和美国人都看到了更加真实的彼此。”

“这样一次‘大对账’，对世界是一个文化复兴，对我们自己的观念也是一次更新。”

“激情总是会退却的，如何保持这种行为的持续性？”

前段时间，中美网民在网上关于两国生活细节的“大对账”活动让人叹为观止，人们亲切地称之为新“洋悟”运动。在东方卫视3月3日播出的第273期《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和复旦大学中国研究院副院长范勇鹏教授，共同探讨了中国的制度优势。同时，也来看看普通网民怎样解构美国主流媒体构建的叙事。

张维为：

今年新年伊始，数以百万计的自称为美国“TikTok难民”涌入小红书，与素未谋面的中国网友展开了两国生活水平“大对账”。这波突如其来的“泼天流量”一下子打开了两国普通民众直接对话的大门，大家从日常的衣食住行到水电煤网、医疗、教育、养老无所不聊。真是不比不知道，一比吓一跳。多数中国网民开始同情美国人，多数美国网民开始羡慕中国人。也有人调侃，对这波中美“大对账”感到最高兴的一定有张维为，确实如此。

《这就是中国》节目自2019年1月开播以来，已经持续了六年多时间，中美方方面面的比较一直是我们的重点之一，主要有这么两个原因，一是长期以来美国政府不惜花重金在海内外培养亲美反华势力，无底线地吹捧美国、丑化中国，企图在中国发动“颜色革命”，把中国人民创造的财富洗劫一空，我们绝不允许这种局面出现。

二是中国人心态高，要么不比，要比就要和美国这个超级大国比。确实，没有比较，就没有鉴别。通过国际比较，特别是中美生活水平的比较，形成更为坚定的中国自信，其意义怎么评价都不过分。

其实我一直讲这个观点，中国并非十全十美，还有许多需要改进的地方，但就今天中国这个水平也经得起与美国的比较。我多次讲过，“你只要在美国生活过，你就知道很多中国人比美国人生活得好，这是个常识判断”。

我还是为数不多的学者，自从考察完所有西方国家之后，我就再也不使用“发达国家”这个概念，除非不得不引用文献，更不用这个概念来形容美国。我个人更认同特朗普总统经常讲的话“美国是个发展中国家”，“美国是个走向失败的国家”。

我们六年来实事求是地比较中美的方方面面，影响了无数受众，但中国毕竟人口众多，总有一部分人，被西方话语长期洗脑，迄今还没有平视美国的勇气。然而，这次民间自发的中美“大对账”，带来了新的民间的大觉醒。

中国人和美国人都看到了更加真实的彼此，数百万人直接沟通得出的综合结论不会说谎。西方媒体长期建构的信息茧房崩溃了，中国公知的谎言被戳破了，他们再也无法通过信息差来忽悠两国人民了。中国人民因此而更加自信，这种结果十分喜人。

一位美国网友发了“中国最令美国人感到震惊的事情”：一、中国商品便宜，下馆子不贵；二、中国医疗保健负担得起；三、中国救护车费用便宜；四、中国大学学费便宜，（按照美国标准）接近免费；五、中国的地铁十分发达；六、中国的城市十分现代化；七、在中国很便宜的价格可以买到很好的车。

一位中国网友制作了“中美对账精简版”，主要分四个方面：工作收入、生活成本、医疗开支、教育费用。在工作收入方面，按照美元官方汇率计算，美国收入更高。但中国人只需做一份工作，虽然时有加班，但相比之下，美国人更多是账面上虚高，扣掉各种税费，实际购买力不强，不少人做两三份工作才能维持生活，抱怨496的人也不少。

网友整理的中美“大对账”精简版

就生活成本而言，中国人的衣食住行成本都比美国低很多，美国人的水电煤动辄占收入的20%。一位纽约用户说：“我早上4点送快递，下午在超市收银，晚上开网约车，但月收入扣除房租和医保只剩下500美元。”我们这个节目中早就指出过拜登政府就业统计数据水分非常大，出于竞选政策考量，他们把各种零工都算进去。

至于医疗开支，中国实在是好得太多，中国实现普遍医保，而美国看病太贵，看不起病是常态。美国妇女没有产假，生娃费用从五千美元到五六万美元都不等。中国网友分享的医保年费400元，骨折手术可以报销60%到80%，这样的案例让美国用户直呼美国的“医疗体系堪比抢劫”。

教育花费的差别更是太大，中国是“义务教育+大学生免息贷款”。美国大学生多数都借贷读书，40岁之前能够还清的是少数。一位女生比较中美两国念法学院的学费，痛哭流涕地说，中国法学院一年的学费仅800美元，人民币不到6000元。“然而我为了接受同样的教育却背负高达45万美元，约合人民币330万元的债务。”她哭诉“这简直就是一份奴隶合同！巨额贷款加上利息，我这一辈子也还不清。”

许多对账的细节令人感叹万千，美国人从中国网民照片中看到中国人家的冰箱塞满各种各样的新鲜果蔬、冷链产品，美国人的冰箱往往填不满。他们发现中国家庭很少吃预制菜罐头食品，而美国家庭吃这类东西很普遍。美国人还惊讶中国人买日常生活用品都是全款付清。

当年中国研究院的陈平老师提出过一个叫“中国2000元人民币的生活质量不亚于美国的3000美元”被许多人调侃为“陈平不等式”。但经过这次“大对账”后，多数网民认为“陈平不等式”可以成立。

我还看到一个帖子叫“真比美国中产阶级吃得好”。这梗源于十几年前我去国内一个工地做调研，看到农民工吃得香喷喷的午饭，随口开了个玩笑，我说“你这个盒饭比美国中产阶级吃得好”，我指的是他此时此刻的这顿饭，但被国内的“公知”夸张成张维为认为中国普通人都比美国中产阶级吃得好。然而有意思的是，经过这次对账，多数网民认为普通中国人确实比多数美国中产吃得好。

这个帖子下面有一个1450味很浓的跟帖：那么地沟油呢？但接下来的帖子很能反映我们网民的新的觉醒：你的午餐贷还清了吗？你家附近有卖血站吗？狗粮断了你怎么还不与时俱进呀？