这种格局是美国刻意打造的，近期欧洲的金融资本和高新企业纷纷逃向美国，德国被迫和美国达成了十五年的天然气协议。一年之内，欧洲“胜利”地摆脱了俄罗斯的油气的胁迫，但经济命脉又被美国攥在手中，才出狼穴，又入虎窝，脱离美国控制的前景越来越渺茫。

俄乌冲突的恶果基本上都是由欧洲来承担了，貌似强大的欧盟实际上已经进入“脑死亡”状态。欧洲的悲剧就在于它们制造的“民主困境”。当欧盟所有重大决策都需要全票通过的时候，决策其实就是不可能的。随便一个域外大国操弄欧盟几个小国家，就可以瘫痪欧盟的政治、经济和军事决策。只要控制了欧盟委员会和议会，就可以让欧盟变成一个大腹便便，行动困难的“病夫”，一个“披着狼皮的肥羊”。

近期内波兰和乌克兰对俄罗斯继续狂热地扩军备战，塞尔维亚的科索沃地区剑拔弩张，紧张的气氛一触即发。匈牙利、罗马尼亚等东欧国家对欧盟和北约的不满也日益增加，一旦处理不当，战争和内乱是可以预见的。

塞尔维亚总理安娜·布尔纳比奇曾发出警告：科索沃处于战争边缘。

《圣经》中“巴别塔”的寓言其实非常符合现在的欧盟，当不同语言、不同信仰的人因为不同理念开始互相攻击的时候，一座无比宏伟的人类之塔就轰然倒下，世界重回野蛮时代。除非法德能够联合起来摆脱美国的控制。否则，欧洲的“巴别塔”缓缓倒下只是个时间问题。

之前因为俄罗斯融入西方世界的执念，中俄的合作一直平平淡淡。随着西化梦想的彻底破产，受到了美西方严酷的制裁和打压，俄罗斯终于开始正视以前比较忽视的东方世界，开始认真思考全面转向东方的印度和中国。中俄领导人近期会谈频频，俄罗斯和中国的油气管线和各领域经济合作不断的深化，俄罗斯也开始支持中国和中亚地区在基建、能源领域的合作。上海合作组织范围内，诸多国家合作也顺利展开。中俄和平共处，互惠互利，欧亚大陆就会变成世界和平的基石。好，谢谢大家。

【圆桌讨论】

主持人：刚才两位老师对欧洲当下的困境做了非常深刻的分析。我记得在俄乌冲突刚起的时候，我们也分析过欧洲，当时也认为它是搬起石头砸自己脚。但是您看将近一年的时间过去了，现在欧洲能看清自己的困境吗？

张教授：实际上最近还是有不少迹象表明，不少欧洲人在醒悟当中，包括 G20的时候，欧洲领导人争相会见习主席，包括朔尔茨总理访华，最新的情况就是德国、法国等九个欧盟国家联合起来抗议美国《通货膨胀抑制法案》。马克龙专门为这个事去访问了白宫，然后拜登没有做具体承诺，只说可能对那个法案做点技术性的修改。但是他们是很愤怒，而且公开地说了不少次。

但我又觉得这是没有办法的。邓小平曾说过一句话，很多事情要自己碰，碰得头破血流，否则跟你怎么讲都没有用的。你看经济就是，现在德国的制造业怎么生存？这个能源价格，所以就是往美国移，往中国移。

主持人：欧洲有没有能力解决自己的困境？

邱老师：我想起了一个著名的寓言，《皇帝的新装》。我觉得欧洲现在就像皇帝一样，光着膀子，然后在寒风中走着，还是很气势轩昂的，觉得自己还是站在道义的制高点，胜利的前线。有很多人是“揣着糊涂装明白”，欧洲很大批的这种民众，被价值观洗脑之后，就觉得一定要跟俄罗斯对抗到底，我好像也能够忍。但大部分人他也不这么认为，但他没有办法，所有的观念都这样。所以他们实际上是一种“揣着糊涂装明白”，就是把自己的利益输出了，但心里又很痛，然后又不知道该怎么办，这叫“揣着糊涂装明白”。

还有一批人是“揣着明白装糊涂”，就像台上很多政客，他明明知道这个东西是对美国有利，对欧洲有弊的。但是因为很多人是被美国所操控，所以他是“揣着明白装糊涂”，反正做所有事情好像我们都基于大义在做。

因为欧洲政治的“网红化”，政治“网红”他们上台，真正有“政治头脑”的人，统统都在台下。我们接触很多欧洲的政治学者非常清晰地知道问题症结在哪儿，可他一点办法都没有。你根本就连议员都当不上，何况去当总理。眼睁睁看着自己的欧盟走向一种沉默的状态，我觉得欧洲的知识分子现在是非常之痛苦的。

欧盟旗帜 新华社资料图

张教授：西方民主制度的基因缺陷就是越来越难以产生政治家，产生一批批政客，而且政客的水准还在大幅度降低，就跟它们媒体的水准也在大幅度降低一样，就是政治“网红化”也好，不停搞民粹主义，为了拿选票，老百姓喜欢听什么，我就讲什么，不顾国家和人民的整体利益。

主持人：在俄乌冲突发生之后，整个欧洲的版图内部在发生一种利益结构的重塑。就刚才您说的一些传统的有领导力的国家被弱化，还有一些新兴的想要发声的国家在不断地发出自己的声音。在这种情况下，一个新的欧洲格局正在生成，跟我们传统的认知已经不一样了。

邱老师：更可惜的就是法国这个国家，就在德国扛不住的时候，你应该起来的。法德合作，谁都知道，这是欧洲欧盟的核心所在。你们两个离心离德那怎么搞呢？因为法国不依靠俄罗斯天然气，它有核能。所以它在经济上面并不太受制于美国。可它在中间起着犹疑观望的态度。

张教授：欧洲实际上，包括知识界，包括政界，还是有很多有识之士的。我们有时候智库交流听得出来，但他们有他们的难处。举个最简单的例子，我们去年和荷兰国际关系学院交流，对方就坦率讲我们怎么办？你看阿富汗撤军，美国连通知都不通知我们，它就撤了，我们的军队给晾在那儿。但是我们怎么办？我们连大型直升飞机都没有，也得求美国帮助。欧洲的硬实力跟不上。然后欧洲反恐的情报几乎都依赖美国，所以欧洲一些有识之士有一种很强的无力感。

【观众问答】

观众：欧洲近年“向右转”是否会影响一体化进程？

张教授：欧洲总体右翼在上升，这是不争的事实。最典型的例子就是意大利右翼已经上台了。法国国民阵线的勒庞，过去一般是拿20%左右的票，这次拿到40%左右。虽然没有胜出，但是选票的数量放在这里，说明形势在变，然后欧洲右翼特点几乎都是反欧盟。但我觉得我们还要做工作，你看意大利女总理上来之后，她竞选的时候是反华的，她说意大利要退出“一带一路”。但你看这次G20峰会她就主动要求见习主席，从报道来看双方谈得还可以，有时候竞选时是一种语言，为了赢得选票。但是上来之后，她的政策不一定完全一样。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。