三

我这里要说的是，这种神经病有不同根源，未必没有反映一些真问题，所以要分开说。

其一，某些人中了文化割裂的邪，割裂传统文化与新中国传统，念念不忘旧社会，痛恨新中国断了他们所谓的传统文化的根，甚至怀念繁体字什么的。

台湾国民党的好干部龙应台就跑出来嘲讽大陆文化贫乏：

龙作家真是哪壶不开提哪壶。国民党当年就喜欢玩那些腐朽的文雅词句，寻章摘句老雕虫。蒋公其实文雅得很，尊儒复古运动搞得不亦乐乎，写文章文绉绉的。但是继承传统文化在于发扬和改造创新，否则就是遗老遗少。延安的语言才让人感觉到天然去饰、直指人心。共产党人主张不割裂，打通历史传统，这方面的集大成者之一就是毛泽东。

毛主席能做诗词，但是白话更精彩，还能亦文亦白，融入了人民敢于改变命运的精神面貌和历史力量。一句大白话“将革命进行到底！”送别国民党。你嫌这句话不诗意？那么“钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷”怎么样？“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑”又如何？真要和毛主席比诗词，不怕人家“安得倚天抽宝剑，把汝裁成三截，一截遗欧，一截赠美，一截送东国”？

中国人民文武双全，让老蒋败退，如今只剩当年给老蒋献花的国民党三好学生龙应台来唧唧歪歪。也不想想自己那个党连在台湾都快呆不下去了。哦，换个你要的文雅说法给你吧——“残碑断碣，都付与苍烟落照。只赢得几杵疏钟，半江渔火，两行秋泪，一枕清霜。”

“一人有庆，兆民欢腾，日月同光，河山并寿……”龙应台的“典雅”语言，图片来自台湾世新大学社会发展研究所副教授陈信行

其二，部分群众背后的怨气，其实来源于对一些官方语言的形式主义的不满。这个是真问题。

前一阵子湖北的官媒说了不少空话大话，就让人民群众愤怒。昨天当地某报评论员还不甘寂寞，写了一篇《相比“风月同天”，我更想听到“武汉加油”》，被长江下游另一家党媒把标题改掉并删节了不少文字再转载，立刻刷屏，引来骂声一片。此文前面批评某些人"文艺心"，滑稽在于，作者自己也逃不了文艺心，文章最后引了一句文艺理论人士最爱之阿多诺的名句“奥斯维辛之后，写诗是残忍的”，贻笑大方。这就是只要不用套话，就不知道该怎么写文章了。

毛主席一直说要改造我们的文风，消灭党八股。最近中央也一直发文强调要打击形式主义。但只要政治上的官僚主义形式主义存在，这种语言的形式主义就不会消失，这不是一个单纯的文化问题。你看，中央不是刚刚宣布更换了湖北的主要领导？

不过，有些自媒体既然要评价官方文件用语，那就应该和别国的官方话语对比，直接和唐诗宋词对比那就是关公战秦琼了。比如要拿美国特朗普、蓬佩奥那风格话语对比，像“我们撒谎，我们欺骗，我们盗窃”那种话，当然也会有人喜欢。

我们勤劳，我们勇敢，我们真诚，这才应该是我们的文化。

武汉加油！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。