【文/ 观察者网专栏作者 尤金少将】

2021年12月20日，一则简短的消息出现在《以色列时报》的头版头条——以色列国家检察院以“未经许可制造、实验并向中国出口数十枚价值数百万美元的巡航导弹，并在以色列本土进行了危及人们生命财产安全的实验”为由，起诉了10名个人与3家公司，并扣押其资产。

这条新闻一出来，可算给阴谋论者等到了。尽管当时的网站上尚未公布任何细节，甚至连涉事企业和个人的信息都尚未公开，但舆论发酵的速度却远超想象。

《以色列时报》报道截图

一石激起千层浪，21日至22日，从欧洲再到美国，这条新闻跃动在多国的电视频道里，成为了无数中国威胁论理论的新注脚。各种添油加醋的谎话亦是铺天盖地而来，有些是中国所有高科技武器都是窃取西方技术而来的尬黑言论，另一些则是中国可以轻易在外国测试和获得导弹的尬吹言论。抛开事实不谈，就冲这个热度，起码能赶上半部流量电影或国产动画。

坦白地说，笔者一开始看到这条新闻时颇为疑惑，因为以色列和中国已经有很久没有军贸和军事技术交流往来的消息了。上次交易还是八十年代中国从以色列引进仿制“怪蛇”系列导弹与获取小型雷达，升级歼7和歼8系列战斗机的时候了。

之后双方的关系就一直很僵，以色列先是将“迦伯列”-2反舰导弹技术提供给小岛上的败贼逆党，并帮助他们发展出“雄风”系列反舰导弹；后是背信弃义，撕毁与中国的“费尔康”预警机合同和“哈比”升级无人机合同。

在2006年的黎巴嫩战争中更是变本加厉，在明知中国维和人员在执行任务的情况下轰炸维和观察哨，造成中国人民解放军中校杜照宇牺牲，且至今未作赔偿。

尽管这些年以色列花了很多经费在中国的政界和媒体界运作，试图将以色列塑造成一个受害者，乃至中国军事和经济现代化引路国的形象，但中以关系依旧说不上有多和睦，更别提任何军事合作了。

以上是出自外交关系层面的分析，而在技术层面上，以色列的巡航导弹技术其实……仅适用于以色列国情。他们的巡航导弹不是空射靶弹“拉个皮”就是反坦克导弹“拉个皮”，射程短、飞行速度低，装药量甚至难以单发摧毁一台大卡车。它们一般只能用于地区性的小规模干涉作战，比如对叙利亚政府军的城市群实施偷袭，或者对伊拉克境内所谓的“伊朗目标”实施打击。

这与我国常年发展、用于快速破拆第一岛链内违章建筑的“长剑”系列重型巡航导弹相比，简直判若云泥。就客观事实而言，刨除媒体和以色列政府方面的包装和作秀，以色列的巡航导弹技术，根本赶不上印度和巴基斯坦，甚至不及胡塞武装。这么屑的技术，真的有什么值得购买和研究的必要吗？而且，如果导弹搞到手了，正常的间谍早就带着导弹回国了，怎么会在当地继续制造和试验呢？这样的行为也太高调和不合常理了吧？

与“制造、试验、出口”一样令人疑惑的，还有此案的案值。几百万美元能买几十枚导弹？姑且按照九百万美元算，就算是被称为“小巡航导弹”的射程只有30公里的“战术长钉”，单系统售价也得是20万美元；“黛利拉”(Delilah)巡航导弹就更贵了，一发50多万美元，用航空器试验的批文、油钱和全程观测费用还得另算。

“黛利拉”(Delilah)巡航导弹，图片来源：wiki

折腾了半天，除去测试费用，要么买不到40枚“拉皮”反坦克导弹，要么买15枚左右的“拉皮”靶弹，还都是上个世纪末水平的技术，这是跟自己的钱包有仇吗？况且，如果有谁急需这两种导弹的样品，那还不如去找阿拉伯叙利亚共和国买它们的哑弹，从当地粮食危急的情况看，也许一集装箱大米就能拿下。

综上所述，这笔非法生意一不合逻辑，二性价比低，三不切合实际需要。受过专业训练的中华人民共和国情报人员哪怕脑袋被驴踢了也不会去做的。按此推论，这篇报道似乎应该是炒作或捏造。但除了偶尔虚报军功和替政客们擦屁股外，《以色列时报》的报道通常还是有些可信度的。他们也完全没有必要为了博眼球，捏造这么一条新闻来破坏与中国本就不睦的关系。

那么，如果以色列方面的报道大体没有问题，中国情报人员的常识也没有出现问题，这事儿很可能就只有一个合理的解释——这些购买导弹的确实是中国人，只不过不是温和的大陆中国人，而是一些极端的台湾地区中国人。