所以面向未来中医与现代科学之间的关系，并非仅仅是中医单方面向现代科学靠拢的所谓“中医现代化”的过程，而应该是一个双向接近、互相融合的努力。这不是因循守旧，不是拒绝先进。这才是超越中医体系亦超越现代科学已有体系的、实事求是的科学态度，为我们开辟一种在人类文明积累的基础上，建立一个更加完善的医学体系的新的可能。

由此，我们自然会想到在社会其它领域内的“现代化”议题。鸦片战争之后，“现代化”曾经是我们最大的渴望，是毫不动摇的一个目标，为此几代人奋斗了上百年，取得了无可置疑的、举世瞩目的成就。

在二百多年中国的近现代历史中，“现代化”几乎具有了一种天然合理性与选择唯一性。但是辩证法告诉我们，事情永远不是绝对的，也不是永恒的。

历史赋予“现代化”的本质内涵与大众共识便是向西方看齐，“与国际接轨”很大程度上是“现代化”的另外一种表述。而事实上出于各种不同的原因人们对此一直有不同的看法，虽然可能不是主流，比如在中医领域；也有不同的做法，在有些领域里这些做法还真是主流。

2018年6月，美国拉克罗斯市UWL大学大学生们亲身体验中医推拿的神奇。（@视觉中国）

在现代中国，与“现代化”不完全一致，甚至有根本性不同的一个主流的领域，便是国家治理。新中国成立伊始，在国家治理上我们效仿的对象是苏联。当时的口号是“苏联的今天就是我们的明天”。但是很快我们就开始探索与苏联不太相同的道路，当然也与西方不太相同，尽管从邓小平时代开始我们吸纳了很多西方的做法。这条中国道路70年来在不断探索中一直坚持走到今天。

这也成为了当代中国遭到很多人不断抨击的一个重要原因。因为根据他们心中的“现代化”理念，中国的这种没有全盘西化的做法显然是不“彻底”的，“不伦不类”、具有内在的“逻辑矛盾”。

但是在同时期世界风云变换的映衬下，当几百年的西方霸权主义与强权政治走过了从明火执仗到乔装打扮再到撕下伪装巧取豪夺的一个循环之后，中华民族70年来的伟大复兴历程已经足以证明，中国道路不仅仅有根植于五千年中华文明的深刻依据，更具有面向人类文明发展未来的强大生命力。

中国道路是超越“现代化”议题的一个成功案例。它让我们看到，以实事求是的科学态度，面对人类不同文明的成果及当下世界的现实，以大无畏的创新勇气去开创一个人类共享太平的美好未来，不仅是一种可能，也是一种合理的选择。

即使在现代科学技术这个发源于西方、具有相当“纯粹”西方血统的领域，领先者所走过的路可能既不是唯一正确可行的路，也不是相对最优的路。尚未被探索开发的未知领域，远远超出了这些道路及其指向所能覆盖的范围。那么我们是否要追赶到与国际并肩达到“现代化”然后再实现超越呢？

如果只有如此，就不会出现“弯道超车”的说法了。而“弯道超车”的“道”在哪里？是原有路径的自然延伸还是开疆拓土另辟蹊径创造出一个全新的可能？历史告诉我们，人类进步与发展的革命性力量显然更多的是来自后者。这一结论具有跨领域的普适性。

超越“现代化”不是站在对立面去否定”现代化“，而是登上一个更高的层面，回到思考的原点，在继承人类不同优秀成果的基础上用创新去开辟新天地。这正是万年人类文明发展历程的主旋律。

当新中国经过70年艰苦卓绝的奋斗已经成为世界第二大经济体，正在承担起更多的全球责任的时候，超越“现代化”已经是一种必然，也应该成为我们的自觉担当。当以向西方看齐为核心内涵的“现代化“的天然合理性逐渐消失后，我们将迎来中国及人类文明发展的一个崭新阶段。