我们之前也说过，亚太地区美国可用基地太少，而且都是“点状目标”，能让发射车机动隐蔽的地方可不多，即使未来能强行在日本，甚至韩国部署中程导弹，它们可以机动的范围也仍然有限，毕竟日韩两国也没有大平原，可以让机动式发射车跑起来的路线，就那么几条，很容易让对手跟踪。

当然，美国也可以在日韩建造坚固的地下隧道掩体来部署发射车，让对手难以追踪和攻击——但是这种东西的成本可远比导弹和发射车本身要高得多啊，就看美国在关岛基地建造两个巨型碉堡机库的费劲儿程度，你让他们在日韩挖深入地下百米，长几公里，还有多个真假出入口的地下设施？如果他们真的这么干，或许就和开头提到的那位“雷司令”提到的一样，是个“蠢主意”了。

驻日美军基地都是这德行，你这导弹发射车能怎么藏？

相比之下，美国空军的战略轰炸机这方面的问题小的多，毕竟机场都是现成的，实在不行干脆从美国本土起飞，到距离亚洲大陆几千公里的地方发射导弹，那还是比较安全的，对手要攻击关岛或许不难，但要打到怀特曼基地这样在美国本土的基地，那还是很难的一件事情。

但问题还是，这种飞过大半个地球来扔导弹的活儿，也不轻松，尤其是如果关岛等关键的中转站被干掉，美国轰炸机只能从本土飞过来的话，火力投射效率就很成问题了。2018年美国B-2轰炸机从美国本土起飞攻击利比亚，都花了几个月时间让飞行员做准备，而且实际执行任务的机组还得磕点安非他命来提神，回去后马上又要进行为期半个月的休养和体检。这种玩法，如果放在亚太，那就更要命了。

从美国本土飞到利比亚，盘旋近10小时，指挥几十架飞机联合行动，选择目标扔下炸弹，再飞回本土，这俩哥们就算磕了安非他命，还是都累得快吐血了

所以呢……

最后你会发现，在这次“对喷”中没有吱声的美国海军（虽然“海军学院新闻网”拱火倒是特别积极），可能反而是这场美军自己内部的“高超声速竞赛”的最后赢家。

”海军学院新闻网"的拱火文章

毕竟目前东亚大国的反潜能力，尤其是远洋反潜能力还是非常有限，美国海军的核潜艇或者“朱姆沃尔特”级在距离海岸线几千公里的地方还是比较安全的，而同时它们也不需要耗资巨大的地下基地来躲藏。

而且，美国目前计划中的“弗吉尼亚BLOCK 5”型核潜艇一搜就可以携带12枚CPS（就是海军版LRHW）导弹，这火力密度和陆军一个发射连也差不多了嘛。

所以呢，这次美国海军”闷声大发财“，不掺合陆军和空军的争端了。

当然了，海军也有自己的问题，”弗吉尼亚 BLOCK 5”造价高达24亿美元一艘（2019年价格），美国海军目前也只下了6艘的订单，后续4艘还没确定。就算有10艘“弗吉尼亚 BLOCK 5”，120枚CPS导弹的火力，而他们面对的对手呢，按照兰德公司此前估算，要击败它得摧毁一万两千个以上的关键目标（相比之下，要击败亚太美军，要打掉的关键目标只有一千多个）……这实在也有点杯水车薪了。

弗吉尼亚block5，能带6个垂直发射筒，每个能装6枚“战斧”或者2枚CPS导弹

当然上面这个分析其实以前咱们也写过类似的，当时我们就得出结论，美军在亚太面临的难题是无解的，现在只不过通过美军自己的相关研究和报告我们更确信了这一点而已，不然亚太大国干嘛要发展那么强大的火箭军呢？

所以说啊，咱们对于美国现在这些事儿，就当看戏，乐一乐吧。

当然了，毕竟美国还是头号霸权主义国家，他们全球范围内的军力还是不容小觑，“弗吉尼亚”也确实是他们尚有优势的装备之一。但兵来将挡，水来土掩，美国想用导弹击败导弹，难道别人就不能用潜艇击败潜艇了吗？时间问题而已啦。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。