中国要做到这样几件事：

一个是要丢掉幻想，积极斗争。中美关系的本质是大国博弈，我们对于美国要有底线思维，也要有战略耐心。美国是打压方，中国是被动一方。除非中国不发展，产业不升级，还要倒退。为什么要有战略耐心呢，从现在看我们以前也做过分析，去年中信基金会多次在孔总的召集下，我们研究中美关系发展，其中就有一个讨论，美国人是谋财呢还是害命，还是又谋财又害命，当时我们判断，谋财居多，害命不是不想害命，它发现害命不成，所以说我们还是谋财吧。现在大概还是这种情况，既然如此我们就不必过于急躁，我们要有战略耐心。以一种斗争去求合作，你退让这是不行的。要有一个基本判断，现在中美关系的情况，不是中国的哪个人，哪个微博，哪句话，哪件事惹美国不高兴了，而是中国的发展挑战了美国霸权秩序。你除非处在永久不发展的边缘地带，干污染最多、耗能最多、最辛苦，收入最低的活，否则你每前进一步都要遭到打压，付出代价，这不是主观意愿能够决定的。

我也问过美国人，说中国不想挑战美国的全球地位，没有想取美国而代之的这种想法，中国官方多次做这种表态。他就跟我讲，王教授，我们美国人是看能力的，看实力的，不是看意愿的。意愿一晚上可以改变，能力要几十年才能形成，有的国家是永远不可能形成这种能力的，他居然讲到了不丹，他说不丹说我们想取代美国，我们会理它吗？我们不会理它的，因为它没有这种能力。你们中国不说，我们会不警惕你吗？会的，因为你们有这种能力。这是美国人考虑问题的方式，我们理解，我们只知道不斗是不行的，中美不是夫妻，是两个不同制度，不同利益国家的矛盾体。

第二要讲究战术，从容应对，时间和变化都有利于中国，中国要有战略耐心，而现在美国应该说还处在将落未落，但是疫情却是加速了它的下滑。我们不要给它动员内部，提前摊牌的口实，要取疏离之策，不要硬怼，特朗普表面气势汹汹，口误遮拦，实际上是有精明算计的，他是在搞极限施压。

我研判了一下他前一段时间各种各样的发言，我发现他在小心翼翼地保持底线。第一个，不考虑跟中国打仗，有一个记者曾经问他，那如果惩罚中国，会不会跟中国发生战争？然后他马上就说，战争问题我们不考虑。类似的话题反复出现了几次。

其次，他还希望从中国获取实际利益，主要贸易谈判你们得执行，你们不执行的话，我要继续给你们关税，我们对此要知彼，我们要守住不打热战的底线，不能让中国承担美国政府失职的责任，更不能污名化中国，要进行利益博弈。

第三个就是要做好自己，做实周边，做强区域。中国14亿人的单一大市场，一个主权国家，国家稳定，人民团结，青年朝气蓬勃。前一段时间《后浪》在B站上引起很大反响，我确实觉得中国现在这一些年轻人，胸有大志，而且对我们来讲，他们更多的是平视事物，没有对于西方世界的仰视之心，这是他们成长在这么一个国家的表现。

对于中美关系的演变和发展，我们基金会做过多次研究，孔丹理事长曾经讲过，从2018年贸易战来看，表面上看是贸易争端，实际上是产业战、科技战，背后是法规战、金融战，核心是体系之争、道路之争，在实质上是一场对中国的混合战争。面对这场战争和这种日益严峻的形势，我们要敢于斗争、善于斗争，在斗争中学习斗争，赢得斗争。《孙子兵法》中间说道，“善战者，先为不可胜，而待敌之可胜”。就是你先做好你自己不能被敌人战胜的工作，然后等待战胜敌人或者敌人自己衰落的这个时机的出现。什么叫先为不可胜呢？就是做好自己，做实周边，做强区域，这样的话我们就可以赢得中美关系的主导权，能够处于一种在未来百年未见之大变局中间，处于一种主动和有力的地位。

今天下午我就先说这么多，谢谢大家，欢迎大家提问。

主持人：您提到多中心的想法，但会不会最终成为以中美为代表的两派站队？

王湘穗：我觉得是这样，一些战略学家分析过G2到来的趋势，但是G2是有等级的，美国是排在前面，中国是排在底下。从现在的情况来看，美国人似乎不准备接受这个情况。它仍然觉得自己应该是主导的，最后的结果我觉得就是某种程度上美国的衰落和中国进一步的崛起并行，包括世界其他地方进一步的发展更可能的结果是多中心，而不是在中美两边站队。从这一次疫情的情况看，我觉得欧洲似乎也不跟美国站队，他们对华为的态度，对疫情的态度，对于中国的态度和跟美国对中国的态度，应该说还是有区别的。除了美国几个小兄弟，个别的，像澳大利亚表现得凶猛一点，其他的地方好像还是一种多中心的趋势更可能、也更有利。

主持人：第二个问题，有观点认为中美关系是斗争中前进，您认同吗？美国大选如何影响中美关系？

王湘穗：斗争中前进这个总体上我是赞同的，因为这是一个方向性的问题。也是符合基本上的历史事实的。但是在美国大选中间，我觉得中美关系会出现一些惊涛骇浪。原因是美国的政府，美国的国会和民意几个方面的结合就可能会出现出乎大家预料的一些行动。所以我们现在确实要系好安全带，站稳脚跟，或者像基辛格说的，关好窗户，暴风雨要来了，需要有这种准备。

主持人：好的王教授，我们刚刚又收到了一个问题，作为今天的最后一个问题吧。如果今后疫情在全球成为常态化，中国工业如何应对中美关系和全球格局的变化？

王湘穗：这是一个很大的问题，简单地讲是应该说要产业链重构，我们现在虽然已经拥有世界上最完整的产业链，但是我们有很多高端的一些产品做不出来。大家可以关注一下，政治局常委会也做了一个决定，就是我们要发挥新型举国体制的优势，开展科技创新，建立新的产业新基础和产业技术高级化。一个是产业升级，第二个是要整个产业的高级化。中国工业就应该走基础进一步升级，然后我们的高端也要往前伸。成为全球或者至少是一个区域完整的产业链的领头羊，或者说是我们叫沿着产业链往上升，这个恐怕是未来中国工业领域需要解决的问题。谢谢！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。