我这地方摘了两篇文章，一篇是2月7日《光明日报》的，一篇是2月18日《中国日报》的。这两篇都讲了戴口罩是一件很重要的事情，是涉及到文明的问题，一个人的行为，可能影响所有人的努力。这是一个牵扯到公众的事情，不是一个个人选择的问题。

但是在西方，口罩被认为是一个个人选择的问题，讲得最多的口号之一是my body my choice，就是我的身体我做主。我不爱戴口罩我就不用戴，口罩是用来防止病毒入侵的，我不怕病毒，你凭什么让我戴口罩？戴不戴口罩是我个人的选择。

更进一步的说法就涉及到了主义，我们可以说刚才的讲法是个人主义的表现，不过，在很多抗议的场合人们打出的标语都用了“freedom”这个词，就是自由。你让我戴就是tyranny，是暴政。除了英文、我们还能看到法文和德文的标语，很容易找到一些照片。所以口罩之争又涉及到制度之争，主义之争。

西方反对戴口罩的抗议是非常多的。我们可以看这张图。美国我没有列举，因为美国这种活动太多、太频繁，举不胜举。

专门研究流行病的法国人类学家弗雷德里克·凯克（Frédéric Keck）对此有过评论。他说在东方，集体主义比较普遍被接受，戴口罩不仅是为了保护自己，也是为了保护别人，保护整个社区和社会。所以戴口罩是一种团结一致抗疫的象征。

但是在西方很多人看来，外面有病毒，那我戴口罩仅仅是为了保护我自己。这位学者甚至在一次访谈里说，在法国，要求戴口罩可能不次于一场革命，就是说一场革命才能让人们改变思想，才能接受普遍的戴口罩。实际上，个人主义的表现除了口罩以外，还有其他的种种的不合作。

有些人做了一次非常大的数据分析，有175亿条各种各样的记录，包括行为记录，一直截止到6月15号。这些数据的总量达到了250TB，他们一共用了97台计算机进行处理，花了一天的时间才处理完。

他们的研究看起来很复杂，其实结论、思维方式是很简单的。它的自变量就是美国内部各个县的自由主义程度有多严重。那怎么测量呢？他们用了一个简单的指标，就是从1790年到1890年之间，这些地方处于美国边境上的时间。美国的边境是不断往前扩展的，在边境的时间越长，可能个人主义就越强烈。我们先不去讨论这部分的争议。因变量就是各个县的人们遵守社交距离要求的程度。有些县遵守的好一些，有些县可能遵守的差一些。

这个研究的结论就是个人主义水平越高的地方，对当地封锁令的遵守程度就越低。个人主义对遵守程度的影响有41%左右的水平。该研究同时也对83个国家的数据进行了分析，结论是一样的，个人主义越强的国家越不太可能实施社交距离这个要求，感染率也相应的会更高一些。

很有意思的是，做这项研究的是四个来自中国大陆的人，领衔的是弗吉尼亚大学一个姓李的教授，是北方交大毕业的。他们之所以想到用这个数据来分析，可能也是出于我们一般中国人的常识判断，就是我们认为个人主义可能会影响对疫情的应对水平。所以虽然是看起来很高明的数据，其实发现的是一个我们中国大多数人早已经视为常识的东西。

实际上，这一次疫情爆发以后，我们也可以看到社会主义国家跟资本主义国家的表现是不太一样的。当今世界上，由共产党领导的社会主义国家有五个，除了朝鲜我们没有数据以外，还有中国、越南、古巴和老挝。国家不多，但人口有15亿人。这15亿人比资本主义发达国家，就是OECD经合组织国家的人加起来其实还要多，OECD只有12.9亿人。那我们现在看到，在共产党领导的社会主义国家里，15亿人到目前为止确诊的人数是9万多人，而在OECD37国里，现在是有1000多万人被确诊。死亡人数在共产党领导的国家不到5000人，而在资本主义发达国家已经接近50万人。所以一比的话就能看到，社会主义国家的表现比资本主义国家的表现其实要好得多。

那为什么有些社会的集体主义多一点，有些社会个人主义多一点呢？我觉得有两项很有意思的研究是挺能说明问题的。

一项研究是2008年发表的，另一项是2018年发表的，相隔了10年。虽然它们研究的方式不一样，但是研究的现象是一致的。就是集体主义的水平高还是个人主义水平高，跟历史上某些地区的流行病发病的频率是不是有关系。结果这两项研究得出来的结论其实差不多，这两张图分别来自于这两个研究。

两张图中的横轴都是历史上这些地区流行病发生的频率，纵轴都是个人主义水平。我们能看到一个明显的相关关系，就是历史上流行病发病比较多的地区很可能促使这些地方的人多一些集体主义，少一点个人主义。而那些以前发病比较少的地方，可能个人主义的成分就比较多一些。

这两项研究让我们不得不去问一个问题，就是疫情之后个人主义的影响力会不会在全球范围内，包括今天像英、美、法、意这样盛行个人主义的资本主义国家，出现下降的趋势呢？

大家在网上都看到过一些帖子，比如隔离是“I see you”，不隔离是进“ICU”。所以我们中国人已经看得很清楚了，现在要问的是疫情过后社会主义、资本主义、个人主义、集体主义这些意识形态的力量对比会不会发生一些变化。

这些就是我想讲的东西。谢谢各位！再见！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。