时代结束后

但最重要的是关于战争与和平的决定。执政联盟中的各政党（社会民主党、绿党、新自由主义的自由民主党）在气候、教育危机、铁路灾难、老年人贫困加剧等问题上不断相互掐架。这三个党派都在寻求从灾难性的选举结果中解脱出来：下个月在东德，明年在全德国的联邦议院投票中，自由民主党将面临被政治遗忘的命运，而这三个党派都在与它们迄今为止的对手基督教民主党调情，后者如今在全国民意调查中遥遥领先。

但是，当政府各党派为削减各自部委的预算而争吵不休时，他们却批准了数十亿美元用于对基辅的军事支持——以及德国自己的“防御俄罗斯威胁”。自2014年“独立广场”政变以来，德国向基辅提供了比任何其他欧洲国家都多的军事援助，全然不顾像联邦议院社民党党团主席罗尔夫·穆岑尼希（Rolf Mützenich）这样少数胆怯的社会民主党人所提出的敦促实现和平的尝试。德国总理奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）着眼于即将到来的大选，似乎偶尔会扭扭捏捏地表达对战争地反对，比如他反对派遣巨型、射程远的金牛座导弹。但他最终还是同意了社会民主党国防部长鲍里斯·皮斯托瑞斯（Boris Pistorius）提出的越来越令人恐惧的要求。

尽管民众的反对声浪日益高涨，尽管这些势力自己也提出了一些非常有限的批评，但他们同样支持本雅明·内塔尼亚胡在加沙发动的战争。这场由德国人武装起来的战争被冠以“以色列生存权”之战的名号，而这一权利现在似乎已经超越了加沙至少4万人被杀的事实，数以千计的儿童被杀害、埋葬在瓦砾之下，或终生身心致残，三座城市被有条不紊地夷为平地。这一切都以德国对1933-45年期间所犯罪行的赔偿承诺为借口。

今年1月中旬开始，德国爆发大规模反右翼示威。REUTERS

在这堵一致的墙上有一些裂缝。一个是选择党。在以色列政策上不是这样！从二十世纪的模式中偶尔传承下来的反犹主义信号来看，选择党对内塔尼亚胡战争的全力支持似乎令人吃惊。但是，比这种继承性更重要的是它对“伊斯兰主义”威胁的固有痴迷，在女性头戴头巾和大胡子男人背诵《古兰经》苏瓦经文的重压下，“德国传统文化”受到了威胁（以及罕见但悲惨的犯罪，这在任何一个流离失所、受歧视和经常愤世嫉俗的年轻人群体中都是难以预料的）。

但为什么选择党也支持弗拉基米尔·普京呢？普京可能会与任何反对欧盟及其反俄制裁的人结盟。选择党呼吁在乌克兰进行和平谈判可能是出于务实的考虑，因为他们知道可能有70%的东德人（近50%的西德人）反对目前的战争举动。但选择党并非和平党；它想要更强大的北约、更多的军备、征兵制度——总之，要恢复德国二十世纪的军事实力。

左翼党虽然在许多方面存在分歧，但始终是唯一的“和平党”。然而，与许多国家一样，乌克兰冲突使其发生了灾难性的分裂。其主要领导人指责双方——这已经是一个大胆的立场——但却越来越忽视北约的作用。但在其内部，前议会联合发言人萨赫拉·瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht）和她的支持者指出，华盛顿仍有统治世界的使命。他们指责北约违背其永不东扩的承诺，将大型武器以及海军和军事演习转移到现已加入北约的前东欧国家。他们认为，这意味着要包围俄罗斯的心脏地带，同时控制其波罗的海和黑海的深海出口，并拒绝俄罗斯提出或请求达成某种形式的缓和。

2023年初，瓦根克内希特和她的盟友制定了一份和平宣言，几周内就有近80万人签署了这份宣言，随后又在柏林组织了一次和平集会，吸引了大约5万人参加。当左翼党的领导层抵制宣言和集会，并号召其成员也这样做时（据称是因为没有足够的红线来阻止选择党支持者参加集会），事情就这样发生了；去年年底，脐带被割断，新的婴儿诞生了：萨赫拉·瓦根克内希特联盟（BSW)。

2024年1月，瓦根克内希特宣布创建新党“瓦根克内希特联盟”。DPA

分裂之后

在七个月内，瓦根克内希特领导的“瓦根克内希特联盟”（BSW）在全国的民调得分上升到了9%。在9月份投票的东部各州中，BSW在图林根州以18%对13%的优势领先于左翼党（尽管自2014年以来，左翼党一直在该州担任州长）。在勃兰登堡州，BSW以17%对5%领先，而民主党则濒临消失。在萨克森州，BSW的民调结果为13%，而左翼党（曾位居第二）则跌至惨不忍睹的3%。

在这些选票中，左翼党面临着三个州中两个州无法进入议会的风险。自由民主党和绿党在这三个州都已出局，而社会民主党则几乎垫底（在其勃兰登堡大本营之外）。剩下的竞争者将是非常强大的选择党、相当强大的基督教民主党和BSW。他们都没有接近多数，都拒绝与其他任何一方建立联系。

会发生什么？一些基督教民主党人已经开始与选择党玩起了“碰脚调情”游戏，因为选择党的极右主张与他们自己的主张相去不远。在一些城镇和乡村，我们已经看到了第一次公开的——尽管是怯懦的——拥抱。这种情况会在整个萨克森州扩大吗？

在勃兰登堡州，社会民主党还保留着一定的力量，人们在谈论如何克服目前对接近瓦根克内希特联盟的强烈禁忌。这样就够了吗？

最令人惊讶或震惊的是，有人恶意谣传选择党与BSW可能会达成某种协议。瓦根克内希特曾表示，她的BSW绝不可能与任何支持无条件向乌克兰运送武器的政党联合。由于自身原因，只有选择党符合这一条件。瓦根克内希特在移民问题上的立场——更严格的规定、更少的数量——有时似乎与选择党“德国人优先”的立场相呼应。在经济上，她似乎更倾向于中产阶级群体和回归20世纪60年代中期西德总理路德维希·艾哈德（Ludwig Erhard）的“社会市场经济”，虽然她也提到了工人阶级的权利，但迄今为止几乎听不到任何激进的声音，更不用说提到社会主义了。

瓦根克内希特声称，她的政党是抵御选择党（AfD）和法西斯主义者的最佳屏障，或者说是唯一真正的屏障。不过，尽管一些最有实力的党派人士离开了左翼党，加入了她的BSW，但该党也有明显的局限性。该党计划在明年秋天之前不制定书面纲领，也不招募成员，而且仍然严重依赖其作为抗议投票的新颖性及其领导人的主导个性和出色的演讲技巧。

德国左翼党注定要失败吗？该党的一个派别——基本上是马克思主义者，尽管他们几乎总是被领导人的保守倾向所击败——决定不加入BSW，而是留下来战斗。他们尤其反对削弱德国左翼党反对北约的传统，在乌克兰问题上也是如此，并反对德国在海外部署任何军备和军队。他们还反对一些领导人采取的两面派立场，避免坦率地反对内塔尼亚胡残暴的种族灭绝行为。

但左翼党的损失令人震惊——在6月的欧盟选举中仅占2.7%，再加上BSW在吸纳党员方面取得的巨大成功，似乎最终迫使其做出了改变。其中一个结果是：在距离州选举不到两周的时间里，左翼党的两位主席都宣布他们将不会在十月的党代会上竞选连任。幸运的是（或按计划），一名西德男性和一名东德女性已经申请接替他们。这种“平衡”是一个既定的等式，但这次他们的目的基本上是将左翼党从深渊中拯救出来。

他们的声明听起来很乐观，但也很激进。这是否意味着左翼党的残余力量将开始真正地为劳动人民、为和平、为社会主义而战，同样是在街头、工厂、超市和大学——也许最终比BSW更有意义？

这些候选人的前途未卜。但是，如果要真正抵制德国日益危险的再军事化和扩张趋势，甚至可能是某种现代法西斯主义，那么这些候选人的未来将极为重要。

至于我，我将保持开放的心态，并再次想起马克·吐温的话：“我不喜欢对天堂和地狱做出承诺——你看，我在这两个地方都有朋友”。