编者按：俄乌停火似乎近在眼前，西方一众自由派媒体对此却一片哀嚎，不少声音震惊并怒斥美国总统特朗普“背叛”盟友，站到对立的俄罗斯总统普京一侧。

《世界是平的》作者、美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼于2月26日在报纸纽约版A部分刊文，对特朗普进行了一通痛斥，还呼吁“美国必须坚持允许乌克兰加入欧盟”。观察者网转载此文，仅供读者参考，不代表本网站观点。

【文/托马斯·弗里德曼】

特朗普总统与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基之间的这场闹剧，引出了一个我不得不问的关于自己国家的最令人不安的问题之一：

我们的领导人是普京的傀儡吗？是一个甘愿全盘接受这位俄罗斯总统关于乌克兰战争由谁挑起以及该如何结束的扭曲观点的人吗？还是说，我们的领导人是一个黑手党教父，像黑帮家族头目那样，想与俄罗斯瓜分领土？“格陵兰归我，克里米亚归你。巴拿马归我，北极的石油归你。乌克兰的稀土我们平分。这才公平嘛。”

不管是哪种情况，我的美国同胞们以及我们在海外的朋友们，至少在未来四年里，你们所熟知的那个美国已经一去不复返了。美国一直以来坚守捍卫的那些基石价值观、盟友关系以及真理，如今都变得岌岌可危，或者说可以被出卖。特朗普不只是打破常规思维，他根本就是毫无章法地思考，对曾经激励美国的真理和准则没有丝毫的忠诚。

我不能责怪我们的传统盟友感到困惑。读一读上周英勇的苏联持不同政见者、自由斗士纳坦·沙兰斯基所写的那篇令人痛心的文章吧：

“当我第一次听到唐纳德·特朗普总统在停机坪上的言论时——当他指责乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基挑起了俄罗斯对乌克兰发动的战争时——我完全震惊了，”沙兰斯基为《自由新闻》撰文写道，“特朗普似乎采用了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的论调。他重复了克里姆林宫的一种说法，听起来就像是苏联式的宣传：泽连斯基不是一位合法的领导人。当俄罗斯看似永远的领导人普京这么说时，那很可笑。但当美国总统这么说时，就令人担忧、悲哀，而且不符合常理。”

这是对特朗普较为温和的一种解读——认为他只是对普京这位俄罗斯的基督教民族主义者、反觉醒运动的斗士着迷，而没有运用他曾承诺过的常识。但还有另一种解释：特朗普并不认为美国的力量是来拯救那些寻求摆脱压迫者的弱者的骑兵；他认为美国是来敲诈弱者的。他在搞保护费勒索的勾当。

想想《华尔街日报》一篇关于财政部长斯科特·贝森特最近在基辅与泽连斯基会面的文章中那段令人震惊的话吧。贝森特向泽连斯基提出了一个他无法拒绝的提议——将价值数千亿美元的乌克兰矿产权益转让给美国，以补偿美国的援助。

这简直就是《教父》里的场景：

“贝森特把文件推到桌子对面，要求泽连斯基签字……泽连斯基匆匆看了一眼，说他会和他的团队讨论一下。然后贝森特把文件又往泽连斯基那边推了推。‘你真的得签这个。’财政部长说道。泽连斯基说有人告诉他‘华盛顿那边的人’如果他不签会非常生气。这位乌克兰领导人表示他收下了文件，但没有承诺会签字。”

整个事件再次向我们展示了，当特朗普身边不再有能制衡他的人，而只有那些附和他的人时会发生什么。贝森特是一位精明的投资者，他肯定知道，乌克兰总统不可能在不与他的律师、议会或民众商量的情况下，就签一份转让数千亿美元矿产权益的文件。但这位财政部长觉得他必须按特朗普的吩咐去做，不管这件事有多恶劣或荒谬。如果总统想清空加沙地带，把它变成一个赌场，那你就得去推销这个想法。在战争期间敲诈乌克兰？你就得这么干。

一位真正有担当的美国总统会认识到，普京现在处于非常弱势的地位，我们应该加以利用。正如《经济学人》上周指出的，俄罗斯“大部分的占领成果是在战争最初几周取得的。2022年4月，在俄罗斯从乌克兰北部撤军后，它控制了乌克兰19.6%的领土；其伤亡人数（包括死亡和受伤）可能约为2万人。据英国消息来源估计，如今俄罗斯占领着19.2%的领土，而其伤亡人数已达80万……（俄罗斯）储存的7300辆坦克中，超过一半已经损失。剩下的坦克中，只有500辆可以迅速修复。到4月，俄罗斯的T-80坦克可能就会消耗殆尽。去年，它损失的火炮系统数量是前两年总和的两倍……将资源从生产领域重新调配到军事领域，已经引发了两位数的通货膨胀。利率高达21%。”

俄罗斯总统普京 资料图：俄罗斯卫星通讯社

如果这是在玩扑克，普京手里拿着一对2，却在孤注一掷地虚张声势。特朗普没有拆穿普京的虚张声势，反而说：“我想我要弃牌了。”

特朗普没有团结我们所有的欧洲盟友，没有加大对普京的军事压力，也没有给这位俄罗斯领导人提出一个“他无法拒绝的条件”，反而背道而驰。在联合国，他拒绝与盟友们一起通过谴责俄罗斯在乌克兰的侵略行为的决议（和朝鲜等国投了相同的票），从而使我们与盟友产生了分歧，并且发起了一场充满谎言的运动，试图否定泽连斯基的合法性，而不是普京的。