疫情教我们对大自然保持谦逊

几周前复活节的时候，美国的教堂和电台都在做布道的节目。我最喜欢的一段布道是一首歌，歌词是：“他征服了世界，他手中掌握着世界”（歌曲：He’s got the whole world in his hands）。

这首歌恰好总结了现在的局势，不过不是“he”，而是“she”，是“她手中掌握着世界”。“她”指的是我们的大自然母亲。

我们的命运掌握在大自然的手中。

世界各国都在面临大自然给我们带来的同一个挑战。我们这一代人从没有经历过这种挑战，上一次这样的挑战还是1918年的西班牙大流感。

大自然的本质就是物理、化学和生物，我们不能对大自然说：“我们现在经济不好，停一停吧”。

她依旧会遵循物理、化学和生物的规律，她总是会以一种平衡的方式运行，我们不能挑战大自然。

1918西班牙流感，资料图

在这次的疫情中，特朗普总统用“战争”这样的字眼描述抗疫行动，但是如果对手是大自然的话，那就是非常不当的措词。

二战时期，通过动员和战斗打击日、德这样的法西斯国家的时候可以用这个词，冷战期间通过投资和创新对抗苏联时可以用这样的措词。

但是当对手是大自然的话，战争的措辞就不恰当了。

在这种挑战下，能够带来收益的是适应性。洪水、飓风、暴风、干旱，疫病，这是适者生存的游戏。

最有适应性的个体、物种、国家能够生存下来，而不是最强最聪明的。

有三种适应性的策略会得到大自然的青睐。

第一要谦逊，如果我们不尊重大自然，那么它就会打击你，会伤害你身边的亲人。

第二要有协调应对能力，病毒一定会找到系统里的漏洞，协调有序才可以防御。

第三是要发展物理、生物和化学方面的研究，而不是强调政治、大选和意识形态。

我相信每个国家在这次挑战中都有同样的目标，那就是可持续性。

在我们的适应策略里需要尽可能地拯救更多的生命，同时挽救更多的工作岗位，让我们的生计能够得以维持，并期待最终获得所谓的群体免疫。

获得群体免疫的唯二途径是靠开发并大规模使用疫苗，或者靠大量人群感染之后产生自然抗体。

全球化走向取决于最先重启经济的国家

应对新冠肺炎疫情，目前世界上有两类适应模式。

第一个是中国的模式，就是封城，阻断传播链，减缓确诊数的增加。用高效的监测来做检测、隔离、追踪、治疗，然后把剩余的病例数降到最低的可控水平，然后重启经济。

比如韩国、新加坡、德国，基本上都是沿袭这样的模式，先是封城，然后让疫情曲线平下来，再去重启经济。这是一个很好的拯救生命、维持生计、等待疫苗问世的模式。

第二个模式是瑞典的模式，只进行部分的锁国和封城。比如选择性地关闭餐厅，有些行业关、有些不关；实施社交隔离，无症状或者轻症的群体，可以让这些人感染，获得自然的群体免疫。同时能够保护老龄人口等易感人群。

如果60%的人口获得了免疫，就可以开放经济，允许易感老年人出来活动。

我们还没有看到这个模式的最终结果。而且还发生了养老院大量感染的案例。但根据瑞典传染病专家的表述，瑞典医护人员和斯德哥尔摩地区的群体免疫可能已经达到了25%-30%。

第三个模式很不幸，是美国的模式，也就是把前两个模式混乱的结合。

中国已经先行一步重启经济。虽然这个过程会比较漫长，也需要保持社交隔离，但比如上海的迪士尼乐园都已经恢复营业了。

德国、丹麦也是同样的情景，凡是采取了中国模式的国家，或多或少的都已经开始重启经济了。

而瑞典的模式还要再等等才知道结果。

我认为，未来全球化面临的一个大的分化点，就是在于采用前两个模式的国家，谁能够首先在疫苗问世之前可持续地重启经济。