【文/斯蒂芬·沃尔特，翻译/陈佳芮，校对/周子怡】

最近的巴以冲突会产生深远影响吗？我认为地缘政治恶化时，各方势力总会相互制衡，最终达成平衡。世界上一个小地方发生的事件往往不会在其他地方产生巨大的连锁效应。虽然会有危机和战争，但总会有头脑冷静的人出现，避免战争产生严重后果。

但事情并非总是如此，新一轮的巴以冲突可能就是例外之一。不过，我不认为我们正处于第三次世界大战的边缘；事实上，如果当前的战斗导致更大规模的地区冲突，我会感到惊讶。我并不完全排除这种可能性。但到目前为止，真主党、伊朗、俄罗斯、土耳其等旁观的国家或组织，没有谁急于直接参与进来。美国官员也努力将冲突控制在局部范围内。由于更大规模的地区冲突将带来更大的损失和危险，所以大家都应该希望这些努力能取得成功。但是，即使战争仅限于加沙地区，并很快结束，它也会对全世界产生重大影响。

为了解这一冲突更广泛的影响，我们有必要回顾一下10月7日哈马斯发动突袭前，世界地缘政治的总体状况。哈马斯发动袭击之前，美国及其北约盟友正在乌克兰发动对俄罗斯的代理人战争。此举旨在帮助乌克兰收复自2022年2月特别军事行动以来被俄罗斯占领的领土，削弱俄罗斯的力量，以绝后患。然而，战争进展并不顺利：乌克兰的夏季反攻停陷入僵局，俄罗斯军事力量逐渐占优，乌克兰通过武力或谈判收复失地的希望正在破灭。

为阻止中国在半导体生产、人工智能、量子计算和其他高科技领域迅速崛起，美国还对中国发起了经济战。美国将中国视为主要竞争对手，或者用五角大楼的话说，中国是美国的“主要威胁”（pacing threat）。拜登政府也愈加关注这一挑战。一些政府官员称，对华经济制裁应采取“小院高墙”策略，强化保护美国核心技术、研究的同时，在其他领域积极开展与中国的合作。尽管对华封锁领域不断扩大，但越来越多的人怀疑更强力的封锁措施是否还能阻止中国在某些重要技术领域占据优势。

在中东，拜登政府开展了一系列外交活动，比如美国试图与沙特达成防务协议来劝阻沙特向中国靠拢，以及允许其获得敏感的核技术以促使沙以关系正常化。这笔交易能否达成尚不清楚。但批评人士警告道，以色列政府不断侵占巴勒斯坦领土，压迫、剥削、杀害巴勒斯坦平民，如果对此视而不见，忽视巴勒斯坦问题，将有爆发武装冲突的风险。

5月19日，在沙特阿拉伯吉达，媒体代表观看乌克兰总统沃洛德梅尔-泽连斯基在阿拉伯联盟峰会上发表讲话。（图源：网络）

果不其然，10月7日超1400名以色列人在哈马斯突袭中遇害。现在，加沙已有10000多人因以色列轰炸丧生，其中包括4000名儿童。以下是新一轮巴以冲突对地缘政治和美国外交政策的影响。

首先，战争阻碍了美国推进沙以关系正常化的进程。毫无疑问，这是哈马斯的目标之一。当然，这可能不会永远阻止沙以关系正常化。因为当加沙战事结束时，该协议背后的原始动机依然存在。即便如此，达成协议的障碍已然增加，而且伤亡人数越多，障碍就会越多。

其次，这场战争将干扰美国聚焦“印太”地区的长远战略，迫使美国将政策重心再次转回中东。在哈马斯突袭前，美国国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）曾在《外交事务》中表示，美国政府将对中东采取“有节制”的做法，“为其他全球优先事项腾出资源”，并“减少中东发生新冲突的风险”。但过去一个月的情况表明，事实并非如此。

这是一个时间分配的问题：一天只有24小时，一周只有7天。美国总统拜登、国务卿布林肯和其他美国高官不可能每隔几天就飞往以色列和其他中东国家，同时还能在其他地方投入足够的时间和精力。提名亚洲问题专家库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell)为副国务卿可能在一定程度上缓解这一问题。但最近的中东危机仍意味着，中短期内美国在亚洲的外交和军事能力将有所下降。美国政府对巴勒斯坦问题的处理引起多位议员不满，国会内部分歧一触即发，这加剧了解决问题的难度。

简言之，对于美国亚太盟友日本、菲律宾等国家来说，新一轮的巴以冲突并非好消息。中国在捍卫台湾及南海主权上表现强硬。据报道，10月24日，歼11在南海拦截美军B-52 轰炸机。目前，美军有两艘航空母舰部署在东地中海，其注意力也集中在那里。一旦亚洲局势恶化，美国难以有效应对。

需要提醒的是，如果巴以冲突扩大到黎巴嫩或伊朗，这将把美国和其他国家推入一个新的、更致命的境地，并耗费更多的时间、精力和资源。