艰难的塔利班

对于塔利班而言，作为一个在1994年才正式进入国际视野中的组织，它一方面被认为与80年代阿富汗战争时西方为了打击苏联而大力扶植的各派宗教武装有着联系，而且确实诞生于苏军撤退后混乱的阿富汗局势土壤之中；另一方面塔利班又自称与普通的阿富汗军阀或者地方民兵组织有着不小的区别，它从一开始就更强调其宗教属性，塔利班这个名字本身就代表着“宗教学生”，而其兴起初期的一个关键主张则是“建立真正的伊斯兰政权”。

也正因为其第一次夺取政权时塔利班浓郁的宗教属性，加上其在1996年夺取全国政权后一系列针对国内文化、生活习俗、女性权益的极端宗教举动，炸毁巴米扬大佛的文化毁灭举动，以及其在9·11恐怖袭击前后与基地组织的关系，甚至几年前还在残忍处决战败的对手，对女子学校发动恐怖袭击，这些都使得塔利班在外界舆论中早已经成为典型的“文明之敌”。

9·11恐怖袭击无疑让塔利班成为了“文明之敌”和众矢之的

也正是因此，无论是西方国家的政客媒体还是阿富汗政府的宣传中，还是大多数阿富汗城市居民以及各国舆论里，塔利班等于全面历史倒退的刻板印象早已经根深蒂固。因此不光外部世界对其极不看好，连许多大城市里的阿富汗人也对塔利班的到来充满恐惧……这一切的“历史前科”都是塔利班必须面对的负资产。

进入喀布尔的塔利班看起来已经和以往大不一样，对现代文明科技并不抵触，积极使用互联网传播自己，也努力试图约束部队，减少扰民，甚至对西方记者也彬彬有礼。塔利班当局同样在政府层面发表了很多维持社会安定的命令，甚至连教育领域的男女平等也进行保留。

尽管如此，但从诸如“犯罪就砍手”这样直接的“乱世用重典”般的法令，和至今仍然不时在阿富汗各地传出的“焚烧游乐场”这样的传言，不难看出塔利班虽然做到了“讲纪律”，但是否已经进化为现代化的文明政权显然还有待观察，和中文舆论圈里一些人心目中等同于解放军的那种“文明之师”更是有着巨大的差距。

虽然武装人员也喜欢在游乐园玩耍，但是游乐园和这个国家的命运都很难预料

阿富汗的经济无疑也是美军撤出之后的一个大挑战。2019年，阿富汗人均GDP仅有不到500美元，而其人均收入则有530美元，这种倒挂的情况表明外国援助在阿富汗经济生活中扮演了极为重要的角色。2019年世界银行公布的数据显示，阿富汗接受的来自外国的开发援助金额相当于国民总收入的22%，其中还包括了大量物资援助，而北约和德国在之前已经明确表示，如果塔利班再次掌权，将停止向阿富汗提供财政支持。

这意味着如果塔利班选择单独掌权，阿富汗的整个经济将因为外部援助的大幅减少陷入巨大的困境。对于挣扎在温饱线上的阿富汗来说，这种资金和物资援助的减少不单单只是国民收入减少进而引发对政府的不满和社会动荡那么简单，可能会进一步严重到引发饥荒等人道主义危机，也会因此引发影响塔利班继续执政的社会危机。

从军事上看，美军撤出后的阿富汗虽然消除了塔利班的最大对手，但眼下的塔利班与1996年夺取全国政权时一样，依然无法排除在军事上再度面临失败的可能。

在过去20年里，美国通过作战、收购等多种方式，系统性地销毁了阿富汗境内绝大多数的重型装甲车辆，将政府军打造成一支以轻武器和轻型车辆为主的治安军队。

塔利班虽然有各种渠道从外部获得部分武器，但因为没有域外大国的下场援助，类似叙利亚战场上那种大把的精确制导武器、各种重型装甲车辆甚至军用规格的无人机那样的高技术武器也很难获得。

加上阿富汗是一个纯粹的农业国，本国除了一些敲敲打打的武器作坊外，完全没有像样的军品工业，这就导致整个阿富汗战场在离开美军为首的外国干涉力量之后，依旧是以各种轻武器和轻装甲车辆为主力，加上数量极为稀少的重武器的低水平战争形态。

美军交给阿富汗政府军的装备，不少就被政府军“拱手”让给了塔利班

另一方面，从数量上看，塔利班7万人左右的军队规模和相对高昂的战斗意志，确实面对士气低落且实际员额可能只有5万的阿富汗政府军构成优势，但当塔利班的力量在夺取政权后分散到全国各地，而包括政府军残部在内的反塔利班武装聚集到一起的时候，战场上的情况就有可能发生变化。

喀布尔北部帕尔旺省首府恰里卡尔在塔利班手里的得而复失与潘杰希尔谷地内塔利班与反塔利班武装之间激烈的交战，某种程度上就是这两种情况共同作用的反映。

阿富汗足球运动员安瓦里坠亡时不到20岁

尽管在政治、经济和军事上都面临重重挑战，但塔利班依然实现了时隔近20年后的再次夺取政权，并且借美国从阿富汗撤军的机会，狠狠地让美国在世界媒体的镜头面前出了回丑。

虽然喀布尔撤退过程中的损失并不大，涌入国际机场的阿富汗人也没有对美国人的撤退造成显著的阻碍，但正如美国为撤回南越亲美人员发起的常风行动最终留给世人的印象是美国大使馆馆员揍越南人下直升机的“西贡铁拳”一样，美军在阿富汗的大规模撤离最后给世人留下印象最深的反而是阿富汗人攀附在C-17运输机的起落架上起飞，然后再从空中重重摔下。

这样的场景对美国国内政治和国际盟友关系也都造成了巨大的打击，甚至可能进而演变成一场美国的信用危机。