“高市剧本”：安倍路线的褪色与困境

与小泉进次郎的上升势头相反，高市早苗此次选情的关键词，恐怕是“失速”。作为安倍晋三政治遗产最直接的继承者，高市早苗的竞选表现是衡量安倍路线在后安倍时代影响力的重要指标。

1. 核心支持基础的崩塌

高市早苗选举“失速”的根本原因，在于其权力来源“安倍派”的瓦解。首先，在过去一年的众议院和参议院选举中，很多支持高市早苗的安倍派议员落选，导致其在国会议员票上的基本盘有所萎缩。其次，安倍派因“黑金问题”遭到清算，这个重大丑闻至今仍未被日本社会所遗忘，高市早苗的政治形象与动员能力因此一落千丈。

去年，“安倍派”在总裁选举中推举代言人是为了避免被边缘化，而如今曾经的庞然大物自顾不暇，自然也无力为高市的选举提供强有力的组织支持与资金保障。这种支持基础的流失，也直接导致高市早苗在基层党员票上的优势被小泉反超。

2. 政治言论的“双刃剑”效应

高市早苗的竞选策略和主张，带有鲜明的极右翼色彩。比如，她试图通过发表针对外国人的排外言论来提升声势，但这种投机言论在当前政治环境下适得其反，一方面引发执政联盟内部的警惕，联合执政的公明党明确表示不愿与极右翼政治人物合作，甚至不排除退出执政联盟的可能性。这无疑是对高市早苗当选后组阁能力与执政稳定性的重大打击，迫使自民党必须考虑一个更艰险的问题：当选后怎么办？——这恐怕比小泉和林芳正的艰难程度更甚。

另一方面，高市早苗在涉及一些传统右翼话题的表态，也并不能完全巩固传统右派选民。比如，她在靖国神社参拜等传统保守派核心议题上态度模糊，这种试图向中间摇摆以拓宽票源的尝试，反而引起部分核心支持者的不满，指责其政治投机、缺乏实质内容。这种两头不讨好的局面，凸显了高市早苗在政治光谱定位上的困境。

3. 个人魅力的局限性

当然，高市早苗难以复制并延续安倍晋三的成功，根源在于其个人特质的局限。她一向被视为“月亮型”的政治人物，更多的是依赖安倍晋三的扶持、反射安倍晋三的政治能量，缺乏独特的政治见解和深厚的根基。换言之，高市的政治号召力主要源于“安倍继承者”这一标签，而非自身的政治理念、政策能力或个人魅力。

再加上，她缺乏稳固的政治地盘、没有自己的子弟兵，一旦安倍的光环因其离世和派阀丑闻而褪色后，高市早苗的短板便暴露无遗。

“高市剧本”可以说深刻演绎了“人走茶凉”这个词，仅靠高喊“继承安倍路线”的口号难以为继。在失去强大派阀的组织庇护和领袖个人的光环加持后，她的极右翼路线动员能力与政治市场迅速萎缩。

“林剧本”：技术官僚的回归与派阀的深谋远虑

在小泉的锐意进取和高市的奋力挣扎之间，林芳正代表了第三条道路——一条更为传统、稳健的精英政治路径。就近期日本的一些民调来看，整体上林芳正仍落后于小泉和高市。

1. 无可挑剔的政治履历

林芳正的履历在当前日本政坛，可以说无人出其右，他曾任农林大臣、外务大臣、防卫大臣、官房长官等关键内阁职位，且拥有东京大学、哈佛大学的教育背景和长达30年的参议员经历。这意味着林芳正作为总裁候选人，不仅熟悉财务省、外务省等核心官僚省厅的运作逻辑，也具备处理内政、外交、安保等全方位议题的经验。

同时，林芳正本人的低调稳定特质，使其在国政运营方面展露出“深沉的一面”，这对于一个在经历安倍晋三、菅义伟、岸田文雄三任首相后渴望稳定的自民党而言，具有相当大的吸引力。

资料图：林芳正。9月28日林芳正在富士电视台节目中，谈及靖国神社“甲级战犯”分祀问题。

2. “King Maker”的意志与派阀的支援

林芳正的崛起，离不开其背后强大的派阀支持。他背后站的是岸田文雄所领导的“宏池会”力挺，尽管名义上派阀已经解散，但岸田文雄仍在政界高度活跃，希望成为自民党内的决定性人物（king maker，造王者）。岸田曾透露希望林芳正接班的愿望，并明确支持其参选。这其实也是自民党内权力运作的另一个核心逻辑：即便是首相，也需要为自己的“后路”布局，通过扶持接班人来延续自己及派阀在党内的影响力。

目前来看，林芳正的支持力量是在扩大的，包括石破茂及其周围人士等多方力量也在向其靠拢。在自民党内求稳心态的主导下，林芳正逐渐成为“反小泉”或“反高市”力量的汇集点。

3. 对华关系的潜在影响

与其他两位候选人相比，林芳正身上还有另一层角色，让外界对他如何处理中日关系有了更多想象。林芳正在2017-2021年担任日中友好议员联盟会长，为此外界给他贴上“亲华派”标签，但他自我澄清是“知华派”。相较小泉进次郎父亲在参拜靖国神社问题上给中国大众留下的负面印象，以及高市早苗的强硬右翼立场，林芳正相对温和的姿态及其曾在中日交往中的经历，形成鲜明对照。

不过在此次自民党总裁选举中，林芳正的这层中国经历恐怕并非加分项。

2018年3月，“全日本留华毕业生同窗会”在东京新大谷饭店举行成立招待会。时任日本文部科学大臣林芳正出席并致辞。中新社

“林剧本”的本质，是自民党在经历动荡后，对传统精英治理模式的“回归”和向往，它依靠候选人深厚的履历、稳固的派系支持及党内元老的背书。这个剧本的优势在于其稳定性和可预测性，但其挑战在于，面对日本社会对变革的高度期待，这种稳健路线可能会被视为保守与缺乏活力。

在十字路口徘徊

鉴于自民党总裁选举的投票制度，一旦进入第二轮投票，事态可能会发生重大转折。第一轮投票由国会议员票和地方党员票构成，若无候选人得票过半，则排名前两位的候选人进入第二轮决选。第二轮主要由国会议员投票，此时在第一轮中被淘汰的候选人的选票流向将成为关键。

本次选举共有590票，其中295名自民党国会议员每人一票，各地普通党员和“党友”即注册支持者按比例折合成295张地方票。根据共同社9月28日消息，距离选举投票还剩6天，仍有2成议员没有表态。

目前来看，一旦进入第二轮投票，最有可能的三种排列组合是：小泉进次郎与高市早苗、小泉进次郎与林芳正、林芳正与高市早苗；前两者的可能性更大。

决胜局的关键是，权力博弈会如何展开。就种种迹象来看，麻生太郎对林芳正怀有“敌意”，但截至目前也未明确表态支持高市早苗，因此如果高市早苗在第一轮被淘汰，其背后的安倍派残余势力与麻生派的选票可能会流向小泉进次郎，这将给小泉带来巨大优势。但另一面是，如果小泉进次郎与林芳正进入第二轮对决，自民党内对小泉的稚嫩感到不安的中间派议员，则可能倾向于林芳正。

选举的最终结果，不是一场简单的民意对决，而是一场精确到个位数选票的、派阀领袖之间的幕后交易与合谋。候选人的胜负，不仅取决于自身实力，更取决于他们在复杂的党内人际关系网络与派阀利益算计中的位置。

更重要的是，在这场自民党总裁选举的种种算计背后，是日本政治正面临的多重张力。

首先，世代交替与路径依赖之间的张力。以小泉进次郎为代表的新生代，试图用新的政治语言和竞选模式挑战传统，但其自身根基的脆弱性，又使其不得不面对被旧有势力“摆布”的风险。而以林芳正为代表的传统精英，则延续着派阀扶持、论资排辈的经典晋升路径，其稳健性是其吸引力所在，但也是其困境所在。

其次，传统政治与现实需求之间的张力。高市早苗的“失速”，是“安倍派”因丑闻而实力大损之后，日本社会对旧式政治模式的巨大反感。如何呼应社会的改革呼声，是自民党执政的最大挑战。

最后，党内民主与派阀密室政治之间的张力。尽管党员票的比重日益增加，选举过程也看似开放性，但最终决定胜负的，依然可能是投票中少数派阀领袖之间的利益交换与权力分配。

无论是“44岁的首相”上台，开启充满变数的改革，还是由更具经验的政治家掌舵，回归稳健的航道，这次选举都将是定义未来数年日本政治走向的关键一役。自民党这艘巨轮，正缓慢而沉重地在历史十字路口，选择自己的航向。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。