【文/观察者网专栏作者 沙青青】

饱受争议的安倍晋三“国葬”总算在9月底收场了。但现任首相岸田文雄内阁的支持率“跌跌不休”，毫无收场的迹象。

根据日本共同社10月11日发布的最新舆论调查，岸田内阁的支持率跌至35%，创下新低。

一般而言，在日本社会，相较于其他新闻机构或左或右的立场，共同社的民调历来被认为最客观、也最能排除“机构效应”。

那么，共同社发布的35%的支持率是个什么概念呢？

去年7月底，当时已千疮百孔的菅义伟内阁的支持率就仅剩35%。一个月后，在自民党总裁选举中，菅义伟不得不宣布不寻求连任自民党总裁，进而结束了自己的政权。

然而，紧接着更为惊人的是，日本《时事通信社》10月13日报道显示，10月7-10日实施的10月舆论调查中，岸田内阁的支持率与政权成立后最低的9月相比下降4.9%，达到27.4%；不支持率为43.0%(比上月增加3%)；连续2个月“不支持”超过“支持”，差距从上次的7.7%扩大到15.6%。

这是岸田政权第一次下降到维持政权的“危险水域”的20%左右，低于菅义伟内阁时期最低的2021年8月的29.0%。

实际上，自9月起在日本各家主流媒体的民意调查都已呈现出岸田内阁支持下滑的趋势。NHK在9月9日至11日的调查中显示，岸田内阁的“不支持”与“支持”均为40%。《朝日新闻》的同期调查则是，“不支持”比“支持”高出8%，“不支持”达到47%。而到了《日本经济新闻》在稍后实施的民调中，“不支持”亦高达49%，支持率仅43%。一个月之后，岸田内阁的支持率非但没有任何起色，反而进一步下跌。

要知道，岸田文雄内阁从2021年10月“发足”至2022年8月时，其支持率始终保持在55%以上，甚至在2022年5月达到过66%的“峰值”。当时，在经历去年众议院选举及今年参议院选举后，外界普遍认为岸田政权将逐步稳固并有可能实现“长期化”。

然而自8月以来，岸田的支持率却如同自由落体般一泻千里。从时间点上来说，仿佛安倍身上的一声枪响，开启了这一进程。

截图来自日经新闻

统一教会问题引发众怒

安倍遇刺身亡后，其本人、其所在派系乃至整个自民党与统一教会的隐秘勾连被一并曝光，引发社会各界一浪高过一浪的批判之声。根据日本各家媒体的调查报道，在自民党目前的379名国会议员中，近50%的人承认或被证明与统一教会有过或多或少的接触。这些所谓的“接触”包括了收受政治捐款、组织志愿者支持、发送贺电贺信、现场出席活动等行为。

面对如此骇人的调查结果，岸田却碍于党内各派系之间的利益关系，始终未能采取果断措施予以处理。例如，自己内阁的经济再生担当相山际大志郎和众院议长细田博之都被指认与统一教会势力有着密切关系，但岸田一直没有给予相应的处分。

在此次最新的共同社民意调查中，围绕自民党公布所属议员与教会关系的调查，认为该党应对措施“不充分”的回答占83.2%，远超认为“充分”的13.3%。自民党的执政盟友、公明党党首山口那津男甚至公开批判道：“正是因为自民党的说明既不充分且滞后，才会导致了严厉的批评。”

至于围绕安倍国葬问题引发的争议，其实也是“统一教会问题”的副产品。正如《日本经济新闻》在近期一篇社论里评价的那样：对安倍本人及周围人与统一教会的历史没有做充分的调查和说明，这正是广大民众对“国葬”决定不支持、不理解的主要原因。

统一教会的东京分支 图自纽约时报

而且从技术上来说，岸田也犯了一个“大失误”，从宣布“国葬”到正式举办仪式，中间的间隔期实在太长，给统一教与自民党关系的曝光留下充足的发酵时间；同时普通民众因突发暗杀事件所产生的一点淡薄哀悼情绪，也随着时间推移和媒体披露而消失殆尽。

很显然，安倍遇刺之后，岸田迅速宣布“国葬”是有其政治考虑的，一方面为了安抚党内保守右翼势力，给他们一个“交待”，另一方面是通过邀请各国政要出席葬礼，可以使得岸田在短期内迅速与这些政要见面拉拢关系，也就是所谓的“葬礼外交”。然而，事与愿违。

至于为何拖延这么久？关键问题出在首相毕竟不同于天皇，在日本国内关于首相葬礼如何举行是没有一套既定流程的，上一位举办“国葬”的首相还是吉田茂（1967年去世），离现在过于久远，而且此后也没有定下相关规则。这就意味着，安倍的“国葬”没有先例可以遵循，需要从头商讨细则，甚至连葬礼费用还需要召开临时国会来决议通过（当时国会已进入休会期）。再加上，众所周知，日本官僚体系办事效率低下冗长，使得“国葬”事宜筹备更为拖延。

这恐怕是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。

日本民众在街头举行抗议活动，反对安倍“国葬”。图自纽约时报