【文/诺姆·乔姆斯基 译/观察者网由冠群】

2001年10月，即9·11袭击发生几周后，在阿富汗反塔利班抵抗运动中最受推崇的人物阿卜杜勒·哈克（Abdul Haq）接受了该地区一位重要专家阿纳托尔·列文（Anatol Lieven）的采访。阿卜杜勒·哈克强烈谴责美国入侵阿富汗，他认为美国的入侵将杀死许多阿富汗人，并破坏阿富汗国内的反塔利班活动。他说：“美国正试图展示自己的实力，赢得胜利，并唬住全世界的人。他们不在乎阿富汗人将遭受怎样的痛苦，也不在乎阿富汗会失去多少人口。”

事实表明，2001年塔利班曾提出投降（美国在20年后才迟迟承认这一点），塔利班的条件和时任美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德的要求相去不远。如果当时有必要逮捕奥萨马·本·拉登（当时他只是一名嫌犯，并不是公认的凶手），正确的步骤应该是与塔利班展开可能的合作，实施逮捕行动：塔利班也想除掉他。但美国必须要展示自己的实力，就像它在最近几周必须向南海派遣舰队以显示其实力一样。美国反复这么做，而这正是帝国的惯常做法。

《经济学人》杂志近期刊载本文

评估美国强权的未来走向是一项非常没把握完成的任务。这个问题可能最终会变得毫无意义。我们都明白这个事实——世界正飞速滑向灾难。如果持否定主义观点的共和党人重新掌权，采取负责任的政策、减少环境破坏的可能性将大大降低。但设想最好的情况，我们至少可以找出决定美国实力的主要因素有哪些，如全球秩序的状态、美国实力的发展轨迹以及美国有哪些理由为自己的行为进行辩护。

第一，国际体系。世界各国军事实力的差距是如此之大，以至于几乎没有必要对此作出评论。据跟踪军费开支的斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）统计，美国2020年的军费开支将增加到7780亿美元，而中国则增加到2520亿美元。排在第四位的是俄罗斯，低于印度，是620亿美元。在所有国家中，只有美国一国未受到真正的安全威胁。即使美国受到所谓的威胁也是在对手的边境地区，在遍布全世界的800多个美军基地中，有些装备有核导弹的基地就围绕这些边境地区而建。（中国只在吉布提有一个海外基地。）

在一个急需资金解决紧迫问题的世界上，这种疯狂行为的一个后果是对环境造成了严重破坏。最近的一项研究表明，美国军事力量是“人类历史上最大的污染源之一，比大多数中等国家消耗了更多的液体燃料，排放了更多导致气候变化的气体”。

构成实力的要素还包括经济。第二次世界大战后，美国占全球GDP的比例可能已达到40%，但这一优势已不可避免地滑落了。但正如伦敦城市大学的政治经济学家肖恩·斯塔尔斯（Sean Starrs）所说，在全球化的世界里，国民资本账户并不是衡量经济实力的唯一标准。他在2014年的研究表明，美国跨国公司在许多商业领域占有超过50%的利润份额，其在大多数领域都排名第一（有时第二），而其他国家则远远落后。

“软实力”也是构成国家实力的一个方面。在唐纳德·特朗普总统对美国的国家声誉造成严重损害前，美国实力已经严重衰落了。即使在比尔·克林顿总统执政期间，主要的政治学家也认识到，世界上大多数国家都认为美国是全球“头号流氓国家”和“他们本国的最大外部威胁”（罗伯特·杰维斯和塞缪尔·亨廷顿都分别说过这样的话）。在巴拉克·奥巴马担任总统的几年里，国际民意调查发现，美国被认为是对世界和平的最大威胁，没有任何一个竞争者能与美国相匹敌。

这些实力组成部分可以通过个别案例加以说明。欧洲接受美国制裁伊朗只是因为它害怕自己被逐出由纽约管理的全球金融体系。全世界几乎异口同声地（在6月份的联合国投票中以184票对2票的结果）谴责美国，却接受美国不解除对古巴的经济封锁，持续折磨古巴。美国《独立宣言》中所说的“对人类舆论的尊重”，以及在《联合国宪章》中的类似情绪化表述，早已被美国弃之不顾。有能力宣布制裁并迫使其它国家遵守也是权力的一个层面，在这方面美国无出其右。

基于规则的秩序？

谈到美国实力的发展轨迹，其核心特征是众所周知的。自建国以来，美国几乎年年都要使用暴力。托马斯·贝利在《美国人民外交史》（普伦蒂斯·霍尔出版社，1940版）一书中向我们保证说，英国的枷锁一解除，获得解放的殖民者就将“集中精力砍倒树木和印第安人，并划出他们的自然边界”以进行防御。在人类历史上最“邪恶”的一次战争中（按将军兼总统尤利西斯·格兰特的话说），美国夺取了墨西哥一半的领土。美国人的自然边界是在用武力和诡计从原住民手中夺走了夏威夷后才划定的。