你把这两种经济意识形态比较一下，就非常有趣了。冷战结束以后，美国人非常enjoy（沉醉于）它的历史终结论，自由市场经济——就是西方版本的市场经济——是人类经济组织所能想象的历史的顶点，这是历史终结论的含义。

这边宣布历史是终结的，而另一方面，我们宣布改革作为一场社会革命永远没有终结，也就是说在我们的基本价值实现之前是永远没有终结的。这论断相当于宣布现实永远是和我的意识形态相对立的，现状永远是需要被改变的。

所以两种市场经济的并存也好，或者竞争也好，在相当程度上是两种意识形态的竞争：哪个更好？你更能接受哪个？在历史终结论提出没几天，“9·11”来了，所以我们说这是一个非常天真的论断。可以说在每一次人类伟大历史斗争结束后，这个理论都会出现。所以这不是一个新理论，历史当然也没终结。

我觉得改革不仅给我们带来巨大变化，对其他国家也有重要的昭示性意义。人类实际上永远需要探索，人类的经济组织永远不会达到一个理想的状态。你想停留在那个状态，历史也不会答应。从这意义来讲，中国共产党通过自己四十年改革开放实践，在摸索什么是“科学社会主义”——请注意，习近平在十九大报告当中又提到了这个术语，这词好久不用了。

我们知道恩格斯写过一本书叫《社会主义从空想到科学的发展》，以前我们认为社会主义从空想到科学的发展在马克思、恩格斯那儿就结束了，从此以后科学社会主义就一统天下。问题没那么简单，社会主义经历过严重的挫折和失败，文化大革命我们也犯过空想社会主义的错误，所以社会主义从空想到科学的发展，实际上是一个永远没有句号的过程。

这问题可以跟刚才我们所讲的改革作为一个永不会结束的社会革命联系起来看。我们要很清楚地看到，世界历史自从出现马克思主义以后确实不一样了，对中国人不一样了，对世界也不一样了：

对中国人不一样，即如毛主席所说，一有马克思主义，中国人在精神上就从被动变成主动；

对世界也不一样了，因为只有这个理论宣布历史不仅不会终结，人类还要通过各种探索——我们“摸着石头过河”的探索也好——去不断地寻找和重建适合生产力发展的经济组织。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。