就经济运行机制而言，美国过多干预外部事务和相应投入军事开支是不可持续的。美国宏观经济失衡集中表现为财政、贸易“孪生赤字”，天文数字军费和干预外部事务开支不仅直接对财政赤字“贡献”良多，而且通过制造、扩大美国政府部门负储蓄，间接推高了美国的贸易逆差。国防费用与安全、社会与消费者需求、增长的投资三者竞相争夺一国拥有的有限资源，国家、特别是大国能否实现可持续发展，取决于一国能否协调上述三者，使之形成比较协调的比例与关系，而美国的国防和干预外部事务支出，显然是严重过头了。

不要以为目前美国经济账面数字还相当光鲜而无需忧虑，不要以为美国能够永无休止依托国际货币体系核心地位，源源不断印钞融资支撑自己的经济和财政。在一定时期、一定程度以内，美国确实能够通过军事力量维持其在国际货币体系中的核心地位，借此源源不断取得外部融资，为其消费、投资“埋单”。但这种操作最终必将面临“特里芬两难”的约束，导致美元信用难乎为继。

更何况，美国国民大众经济体感与拜登/哈里斯政府宣称的“形势一派大好”差距甚远，美国非农就业等经济数据今年以来也屡屡上演“蹦极跳”戏码，令人不能不怀疑这些账面数据可信度如何。就连“股神”巴菲特，在今年以来美国股市总体上行的狂欢声浪中，也不断大手笔减持股票，将手持现金提升到了3252亿美元的创纪录水平。

哪一支力量更能领导美国转向战略收缩？

美国自身可持续生存发展，要求这个国家实施战略收缩，但哪一支政治力量更有可能领导美国实现这一转向？

从更高层次上审视，西方国家政治本质上是利益集团政治，对外政策主张中对“国家利益”的呼吁，背后存在着众多利益集团经济、政治利益的重重算计。就总体而言，当前美国民主党、共和党两大政治阵营几乎是一致叫嚣对华斗争，但政治基本盘、政见基本原则，决定了民主党阵营有更强的内在动机维持“帝国”路线，将对华新冷战推进到底；共和党阵营则有更强的内在动机在未来改弦易辙，转向孤立主义的“民族国家”路线：

至少二三十年来，民主党已经演变发展成为一个以身份政治（种族和性取向等认同）、多元文化等等作为自身政见乃至“政治正确”基本原则的政党，其近年的党代会代表构成中，黑人、拉美裔、穆斯林等政治活跃少数族裔占比，通常达到其在美国总人口中占比两倍甚至更多。甚至在2024年，拜登在发表国情咨文演讲时，提及委内瑞拉偷渡客杀害美国女大学生案，因为将凶手称作“非法移民”，事后还要为使用“非法”一词而公开表示“后悔”。

在西式政治游戏规则下，这种身份政治操作有利于在至少一段时期内攫取选票，但制造和扩大、加深了国内社会分裂，甚至美国国父、美国文化传统、国旗等国家象征，也都在这种身份政治框架下遭到否定，甚至主动剥夺了美国维护自身国境的基本主权。因此，当他们执掌政权而必须面对增强国内凝聚力以应对国际竞争的任务时，就格外需要树立一个外敌作为工具来凝聚国内共识、认同。

特朗普曾指责美国政府当中的“战争贩子”和“全球主义者”将乌克兰推向冲突，图为维多利亚·纽兰

同时，民主党意识形态理念鼓励已经入籍的外来移民，不必彻底同化融入美国传统文化，仍可认同母国及其文化、乃至认同母国国家利益而非美国国家利益，鼓励选举、任用这样的外来移民担任政府要职，美国现行的代议制民主政体也便利了这样的外来移民赢得议员和地方政府行政主官职位：

美国国务卿安东尼·布林肯，祖辈来自乌克兰的犹太裔移民家庭，他是拜登政府最重要的外交政策制定者之一；

以极端非理性反俄而著称的乌克兰犹太人移民子女纽兰（Victoria Nuland），长期主管美国国务院对俄事务与政策；

……

这类角色在今日的美国政坛，已经比比皆是。

与出身传统美国白人家庭的人相比，这样的人有更强的内在动机引导美国更多干预外部事务，特别是与其母国相关事务，让这些事务成为美国政府、社会关注和投入尽可能多资源卷入干预的“大事”，以此维持、抬高自身“身价”和实现自己的母国认同，往往压倒其考虑美国长期根本利益的动机。这样的人在美国政界占比大幅度上升，意味着对中国、对别国摩擦升级与长期化的风险上升。

对美国国家利益而言，败走阿富汗已经成为越南战争之后美国最耻辱的失败，纽兰也已经在乌克兰战争两周年后宣布辞职；但她的丈夫、美国发动伊拉克战争的坚定卫道士、“民主帝国主义”名列前茅的倡导者罗伯特·卡根（Robert Kagan），在2016年特朗普成为共和党提名人后就退出了共和党，转而支持希拉里，在今年的大选中也一直猛烈抨击特朗普及其外交政策主张，呼吁加大力度支持乌克兰战争。

共和党阵营政治基本盘、政见基本原则则与民主党上述特征相反，因此，尽管在当前的对华新冷战初期阶段，不少共和党政客叫嚣得分外极端，但在对华新冷战久攻不克或遭受重挫，美国国内涉及国本的矛盾上升时，共和党阵营是否会表现出更强烈的倾向转向孤立主义，以保住美国国本和国内/西半球利益为先呢？

让我们拭目以待。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。