硅谷里的人们这样描述他：当斯宾塞说话的时候，整个硅谷在倾听。

比尔.盖茨在哈佛读本科时，曾经选修了斯宾塞的微观经济学课，多年后他在回忆中描述：“迈克尔.斯宾塞教授为我们开启了一扇想象之门。”

那是1976年，斯宾塞只有33岁，他在哈佛的经济课堂上向学生们讲述了自己的研究——“信息不对称原理”。

在信息不对称的市场上，信息的持有者（sender）往往需要通过一些暗示来向自己的对手（receiver）传达自己所了解到的信息，而receiver将以某种形式对这一暗示作出回应。因此我们常常会看到，一个人受教育程度的高低会在其薪水上有所体现，一家公司业绩的好坏，也从它的分红水平中可见一斑。

最开始提出这一理论时，斯宾塞只有29岁，2001年，他凭借此获得诺贝尔经济学奖。颁发诺贝尔奖的瑞典皇家科学院，对于迈克尔.斯宾塞的评价则是：“他揭示了当代信息经济的核心，他的洞察力引导我们更深地理解现实世界——从通过价格竞争而获得的资本积累，到那些信息明显匮乏的广告，而这些洞察力是极为罕见的。”

在过去的十年里，新兴市场国家迅速崛起，Spence敏锐地捕捉到了这个可能扭转国际格局的重大变化。他曾提出中国和印度将率先带领新兴经济体追赶上发达国家的脚步，可持续增长是它们面临的一个重要战略性问题。

受到自然资源与环境的限制，如今的新兴市场已经不可能再走发达国家经济发展的老路。为了实现这一增长目标，新兴市场国家必须探寻一种新的经济发展模式，而这刚好是中国在改革开放后的40年中不断在做的事情。

不管是否愿意，40年高速发展的中国，已经改变了之前国际间的经济运行系统，进而改变了世界格局；不管旧格局是否高兴看到这个状态，都必须面对客观事实——中国很大，很重要。一只大象迈进水池，无论以怎样轻巧的步伐，都会溅起水花，搅动波澜。

中国本身也需要意识到这一点：会有潜在对手防备你，会有新的关系和责任需要去承担，怎么做才能让世界了解，这个国家还是那张包容开放，平和友善的面孔？这不仅是政府层面的思考，对每个谋求发展的中国公司而言亦是如此，华为应如何想世界发出信号，他是值得信任的伙伴？

Spence带来了他的回顾，思考和建议。

一条从未有人走过的路必然是难走的，但它也赋予了世界无限的可能。

It’s better to walk than curse the road.

谁来为中国买单？

见闻特约记者胡刚：每当一个国家进行技术转型、产业升级的时候，总有人要买单：为日本汽车工业买单的是美国汽车工业，为韩国半导体工业买单的是日本人，中国有13亿人，如果他们进入（中等收入发展国家的阶段），那么谁来买单？中国和美国能否在非常相似的增长路径和增长模式下共同发展？

斯宾塞：我认为中美可以共同发展，虽然目前两国的互动方式不能达到这个目的。

先来看中国。当一个国家被称为中等收入的收入水平，一个现实的问题是：他们是否可以继续保持低廉的劳动力成本，发展以制造业为主的劳动密集型产业。

我们在战后时期观察到的，即发展中国家经济增长的时期，像接力棒一样，出现了日本、朝鲜和中国台湾经济。中国也出现了生产模式的转化，这样一个体量的经济体出现变化，对全世界来说都是个重大事件。

现在中国正在退出这种增长模式。用经济学术语来说，它劳动力的比较优势正在迅速转移。中国经济更多地是由国内需求驱动，而不是由外部需求驱动。早期多数发展中国家非常依赖外部需求，且每个部门的需求曲线都向下倾斜（恕我用经济术语），就无法很好的发展。当一个国家经济体量小的时候，它可以为全球经济提供服务。如果要跨越中等收入陷阱，就需要更高水平的人力资本，需要政府在科学和技术方面去投入，或者支持这方面的投资，然后能够获得更高水平的创新，中国在这方面做得相当不错。

很多发展中国家往往会在转型过程中放慢脚步，遵循旧的模式。例如在认定本国货币将贬值、国际收支将增加后，该国家就可以安心地做一段时间生意，这不会带来真正意义上的经济增长，它唯一导致的就是让这个国家保持原来的经济结构，中国没有犯这方面的错误。

我从许多发展中国家总结到的经验是，经济增长过程与结构性改革息息相关。需求的来源发生了变化，人们的工作发生了变化，全球供应链的运作发生了变化，人们从农村转移到城市，结构性的变化到处都在发生。那些在中等收入转型过程中遇到困难的国家都想实施一些政策来保持他们的经济结构，但同时，这也会抑制经济的增长。显然，中国没有这样做，中国将实现目前为止最大的、最成功的、相对高速的中等收入转型。

江苏省连云港某服装出口企业

见闻特约记者胡刚：处于中等收入转型期的国家往往也正处于劳动密集型转向技术驱动型的经济过渡期，这势必给其他国家带来竞争压力。那么中国的成功转型是否意味着它在某种程度上成为了美国的直接竞争对手？

斯宾塞：是的，当一个国家发展的同时，它对其他经济体有着不同的影响。中国对美国的影响起源于中国开始发展之时，特别是2000年以后以及“多种纤维协定”失效后。大多数人可能不知道这个协议，我来解释一下。

这是冷战时期的遗留问题。当时还是一个发展中国家为发达经济体生产商品的时期，发达经济体占到全球的70%以上，而不是现在的45%。国际贸易就是在一个国家里生产，然后到另一个国家去销售。“多种纤维协议”基本上是在纺织和服装领域的一套配额。这样一来，每个人都在做生意，当生产者达到配额时，买家就会停止购买。这一协议使得重要产业分布在世界各地，但是，到2003年-2004年，这个运行了很久的协议停止了，结果是，纺织和服装行业集中到了在中国和其他一些国家，这给北美和欧洲国家的纺织品产业带来重大打击。

中国早期的发展打击了其他经济体，取得了进步，开始创新，制造更多不同的东西，在不同的产品市场参与竞争。现在的中国已经不再和孟加拉国或埃塞俄比亚竞争了，它已经成为日本、韩国、中国台湾的竞争对手，并开始和德国与美国竞争。这是目前贸易摩擦产生的部分原因，以前从未有过这种贸易摩擦。