尽管如此，乌方也并非毫无反击能力。

当地时间11日，位于俄罗斯西部边境地区的别尔哥罗德州州长发布消息称，由于受到乌克兰方面的炮击，该州部分输电线路和变电站受损，两千多人因此断电。

“这可以说是乌克兰方面的一种直接回应，”刘军说，由于乌克兰没有远程武器，无法向俄罗斯纵深地带过多开展袭击，所以袭击俄罗斯边境城市对于乌克兰来说相对容易一些。他认为，俄乌之间对彼此民用基础设施的破坏和袭击会持续一段时间。

“目前俄方有观点认为，如果早就对乌克兰民用基础设施进行袭击破坏，可能有利于俄军在战场上取得更大胜利，因为西方国家的援助是通过铁路、公路进入乌克兰。另外，第聂伯河上有很多桥梁，乌方很多进攻需要通过这些桥梁，接下来俄方很可能会对此类基础设施进行轰炸。”

张弘表示，现在乌方能够采取的反制措施就是向七国集团和北约求援，请求提供经济援助、外交援助和军事援助。

泽连斯基也是这么做的。

当地时间10月11日，泽连斯基与G7领导人举行紧急视频会议  图源：人民视觉

在遭遇俄罗斯导弹袭击之后，泽连斯基第一时间与德国、法国、波兰、美国等国家元首通了电话，G7很快便召开紧急会议讨论对乌援助。

西方国家的双标在这一事件过程中表现得淋漓尽致：克里米亚大桥遭遇爆炸后，他们集体沉默；俄罗斯导弹袭击乌克兰后，他们纷纷对俄谴责。

11日G7召开紧急会议之后发布联合声明称，其承诺继续向乌克兰提供“财政、人道主义、军事、外交和法律支持，并将坚定与乌克兰站在一起，无论需要多久时间”。

当天，乌克兰国防部长列兹尼科夫透露，乌克兰军方已收到德国“IRIS-T SLM”地对空导弹系统。他说，美国的“国家先进防空系统”（NASAMS）防空导弹也会很快交付，且美国最新支援的4套“海马斯”高机动火箭炮系统（HIMARS）已运抵乌克兰。

“北约国家可能会继续长期化、机制化地向乌克兰提供用军事援助，”张弘说，但是，在援助射程超过300公里以上的导弹一事上，北约会很慎重。

10月9日，俄罗斯外交部独联体事务二司司长波利修克表示，西方向乌克兰提供远程或者更具杀伤性的武器将触犯俄罗斯的“红线”。

波利修克称，俄罗斯将通过认真分析局势来决定采取哪些具体措施，以应对为乌克兰提供武器的美国及其盟友的行为，并且俄罗斯也有足够的工具应对。

“克里米亚大桥爆炸事件使战争风险上升，也可能危及到欧洲的安全。俄方报复不仅针对乌克兰，也是在提醒北约国家，要规劝乌克兰，不要进行出格的、超出底线的行为。俄方希望这是一次可控的地区冲突，而不是无界限、无禁区的局部战争，超限战对俄罗斯来说是不可接受的，甚至不能排除俄使用核武器。”张弘分析道。

当地时间10月10日，乌克兰基辅，消防员正在扑灭被导弹击中的CHP发电站的大火 图源：人民视觉

克里米亚大桥被炸，冲突升级转折点？

乌克兰遭遇俄大量导弹袭击后，CNN、路透社、法新社等一众西方媒体纷纷表示，俄乌冲突存在突然升级的可能，而克里米亚爆炸事件就成为了战争升级的转折点。

然而，刘军和张弘两位学者均认为，大桥爆炸是个重要事件，会使双方关系更加紧张，局势更加恶化，但很难说这会是战事升级的转折点。

“转折一定存在战争的规模、形势、胜负或者态势发生变化，现在这些变化似乎并没有出现，”张弘解释道。

至于核战风险，他认为，“目前看来，可能性仍然很小。核战会改变战争性质，但俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称，目前俄军行动仍属于特别军事行动，这代表目前俄方不会改变战争形态。”

刘军说，目前无论是俄罗斯还是西方国家，在谈核武器时所指的都是核威慑。普京曾说“尽一切手段”可能只是反映了他要将战争进行到底，取得最终胜利的意愿。他是一位理性的政治家，清楚核战争会造成什么样的后果，所以他从一开始就将俄军行动界定为特别军事行动，这一定性意味着两国没有进入全面实际交战状态。

截至目前，俄乌冲突已持续7个多月，虽说双方发生核战可能性很低，但谈判前景也很渺茫，目前看不到希望。

“双方没有意愿，没有条件，也没有诚意谈。战事拉得时间越长，谈判可能性越小，谈判越艰难，”刘军说，目前看来，谈判的先决条件是停火，但现在双方都不想停，国际社会也缺乏制约，因此俄乌冲突可能会无限期延长。

如果最终要坐下来谈判，他认为可能要出现几个条件：第一，乌克兰政权易主，新的领导人在观念上发生根本性转变；第二，战场上一方彻底的被打垮；第三，西方抛弃乌克兰。

显然，这些条件目前无一具备。

或许，未来正如俄罗斯国防部长绍伊古所言，美西方国家打算促使乌克兰政府战斗到“只剩下最后一个乌克兰人”。

（房佶宜、张菁娟对本文亦有贡献）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。