我估计民主党穷追猛打的基本策略思路，就是动用一切手段要让特朗普难看。它的操作是一波一波来的，你不让我达到目的，我就用下一波，下一波还达不到，我就再用下一波。核心目标就是要斩断特朗普的政治前途，让特朗普没有通过法定程序再获得公职的可能性。

如果说要完全消除特朗普政治操作的空间，是很难做到的。即使推特持续封杀他，未来也不可能完全保持这样一个状态——他如果真的要找一个开放的下载点，弄一个APP向粉丝喊话，还是有可能的。

所以，民主党也许觉得自己能做的，就是现在把他扳倒，避免中间选民或温和的共和党选民在未来继续选择特朗普。

观察者网：可见民主党目前对特朗普还是比较忌惮的？

李海默：对。即使闹到现在这个份上，特朗普最新的工作满意度急跌，但是再怎么跌还是在40个百分点以上。

2021年以来，两个礼拜的时间都不到，特朗普等于连败了五次。

第一次，“威胁”佐治亚州州务卿，改选举结果，结果录音曝光了。

第二次，佐治亚州的两个参议院席位，共和党都输了。

第三次，想让彭斯和其他共和党议员改变对于选举人团的认证，当然没成功。

第四次，想借群众的压力施压彭斯和议员，事是做了，但是玩脱了还不如不做，造成的后果非常的恶劣，他自己估计也没有想到会玩脱到这个程度。

第五次，就是被弹劾。所以说，14天不到，连续五次铁锤打在脸上。

一连串事件应该是工作满意度下降的重要原因之一，现在40%出头的数据当然说不上好，对他来讲是低了，但也显示出“铁粉”的强大支持。40%放到很多民选国家，都还是很可观的。

佩洛西签署弹劾案，视频截图

观察者网：这么看来，如果弹劾不成功，民主党之后很可能继续尝试清算特朗普？

李海默：弹劾还是很难的，但如果不考虑其他可能存在的经济问题之类，单看事后清算“占领国会山”事件，也很难。

特朗普的一些表态，是在法律的边缘，如果直接把他说成是煽动和鼓动，在法律上面可能没有那么容易操作。因为特朗普当时的那一番所谓激励的言辞，可以做不同的解读，他没有直接叫这些人到国会里面去，更没有说打砸抢。

美国还有人在讨论内战后颁布的宪法第14修正案，让特朗普失去再度参选的资格。这条修正案是禁止任何参与或支持发动叛乱的政府官员在未来担任公职。

现在都直接走到弹劾了，佩洛西眼下应该不会再用第14修正案。至于之后怎么用，还是有刚才提到的法律问题，到底是否能认定特朗普与“叛乱”的关联。

所以事后这个弹劾案怎么处理，还是有看点的，包括民主党怎么攻击特朗普的铁杆盟友，比如克鲁兹、霍利。因为他们是有可能吸纳特朗普的选民，在2024年卷土重来的，所以民主党对他们会比较警惕。

但另一方面，彭斯、蓬佩奥也都有争夺2024年门票的机会，特别是蓬佩奥，在这场风波中，在特朗普粉丝中失分要远小于彭斯。

实际上两党很多政客都把眼睛盯着2024，所以我想民主党并没有真正动“和解”的脑筋。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。