人力资源是什么概念呢？简单讲是“适龄劳动人口的总量×平均健康水平×平均受教育水平”，中国始终是提高的。这个提高的过程，实际上就对中国经济的发展提供了非常好的一个发展动力。这是要特别强调的潜力。

这方面我做了一些计算，以2000年为基数，到2050年，我们的人力资源的当量相当于17亿，现在是14亿多一点。所以人力资源还是在增长的，只要我们能够进行一些配套的改革，比如说弹性退休、市场化的退休制度能够改革。再比如说，推出一些政策，提高在职的终身教育、职业教育等工作，如果部分快递小哥的工作未来被机器替代，能够让他们上课上学，转行做其他工作，这方面增长潜力还是非常大的。

还有一个非常非常重要的潜力，那就是我们的产业还在升级。举一个非常简单的例子。现在国家强调要减碳，怎么减碳呢？你不可能冬天不取暖、夏天不用空调，这不是减碳之道。减碳一定是大规模的建设，绿色、可再生的新的能源基地。比如说光电和风电基地，同时建立起我们智能的电网，通过电气化、智能化、低碳化的发展，来提升我们产业的绿色度。

这个过程就是一个创新的过程，也是一个投资的过程，需要大量的资金往里投，这个过程假以时日，如果按五年、十年来算，它会有很好的回报。

为什么呢？因为五年、十年以后，全球的碳价格一定会上升，今天我们买很多产品、消费很多能源，是不考虑碳价格的。欧洲一吨碳已经到70欧元了，我们国家现在碳交易在70元人民币左右，是它的十分之一。一旦碳价格起来以后，绿色的、不排碳的能源基地的经济效益会大规模上升，前期投资于绿色能源基地的这部分资金一定会有很好的回报。

欧洲碳价逐步走高，图片来源：twitter

所以我们至少有三大增长潜力，必须要有信心，也必须要释放。

但是为什么短期经济似乎出现了很多困难，好像精神气不够？我的观点，其中一个重要因素是投资者的积极性还没有完全被调动起来。为什么投资者的积极性没有被完全调动起来？里面有很多原因，我稍微点一两个。

第一，共同富裕非常好，我100%赞成，但共同富裕是一个长远目标，并不意味着短期就要搞财富的再分配。为什么这么说呢？因为在中国这个发展阶段，我可以非常坦率地、简化地讲，发展和共同富裕完全是同向的。

我举一个例子，如果我们的经济不继续发展，那么快递小哥、出租车司机的收入增长哪里来呢？他们是相对收入比较低的一部分人，如果他们的收入不增长，哪来的共同富裕呢？

所以我觉得在目前阶段，我们跟美国、跟欧洲不一样。“共同富裕”跟“富裕”不是矛盾的，经济发展跟共同富裕完全是同向的。如果我们要追求更好的共同富裕目标，要追求更多的人能够过上幸福生活，短期来看，最好的办法就是先保证经济能够持续增长，保证投资者能够继续有热情地投资。

至少现在这个阶段，我们国家需要蓬勃向上的市场经济，这事实上就是全社会的利益共同体。只有当投资者更有积极性投资了，地方政府更有积极性招商引资了，收入相对比较低的群体，不管他是快递小哥还是种粮的农民，才会有更好的发展机遇，才有更多的提高收入的机遇。

短期来看，共同富裕主要的目标就体现于重新启动市场经济的活力，更具体地讲是如何能够保证能够重新调动起投资者的积极性。在当前，这都是同向的，不是矛盾的。所有百姓的利益都在一个方向上，都系于蓬勃发展的市场经济。

那怎么能够让我们的市场经济蓬勃发展呢？短期来看，投资者积极性是关键之关键。为什么这么讲？因为最近一段时间，出现了一定的问题，很多投资者“躺平”了，认为没有投资机遇了。

另外还有一个认识上的误区，可能认为国家投资，能代替投资者的、民营经济的投资。

国家投资本质上讲必然是政府行为，因为你是国家投资，必须通过政府去监督相关的高层管理人员，一旦是政府行为，必然要讲责任。一讲责任，必然就必须规避风险。

那就讲到今天的主题了，我们今天产业要升级，会有大量高风险、高回报的投资项目。高风险、高回报的投资项目，很难由国有主体投资者来进行。为什么？因为这种高回报、高风险的投资项目一旦出现问题，一问责，相关投资者，在国有企业里就是相关的国企负责人被追责，这些高管们事先就会很小心，就不敢投资。

所以中国经济产业要升级，统一大市场要形成，更好地用好我们的人力资源，关键之关键是有一大批高风险、高回报的投资项目必须要启动，让我们的民间投资者，包括国外投资者来投资。只有让他们去承担风险，同时也给他们高回报，如果你看准了，你就值得这个回报，风险跟回报是匹配的。

这些方面我们必须要推进改革。怎么推进改革？必须要试点，青岛在这方面过去三年就取得了非常好的成绩，完全有可能成为全球的一个创投风投的中心。

中国是全球最大的一个投资经济体，我们的储蓄率在全世界的大经济体里是最高的，有大量的资金。同时我们又有很多产业升级的机遇，像刚刚我谈到的绿色低碳的新能源，还有智能、电能分配的这些机制与网络，都需要投资者来投资。这里面是看不准的，你不知道哪一个投资项目，哪一个商业模式能够成功，哪个不能成功，怎么办？

政府不要直接下场踢球，政府去当裁判、搭台子，政府建好球场，把联赛组织起来，让投资者你们进来投资，你们PK，如果你眼光好，如果你投准了，你就得到回报；如果你没投准，不要紧，你通过合伙人制度，通过筹资的制度，把损失分配给最终投资者。这在国际上有成功的一套创投风投机制。

有很多措施需要试点，需要创新。比如说对这些风投创投，它资金的进入，必须要网开一面，不能按照其他的长期投资基金来管理它。国外很多资金看好中国经济，我们非常欢迎，他资金进来投资了，如果赚了钱了，能不能出去，怎么出去？这些还要进一步改进。

再比如说，在风投创投的运行过程中，相关的税怎么收？你不能说他挣了钱，就收30%或者40%更高的税，如果税收水平很高，会打击积极性。应该给他相对比较低的税率，如果挣钱了，可以缴点税；如果不挣钱，可以用亏损的项目抵扣挣钱的项目，这也需要创新。

再比如说青岛这个地方，如果聚集了一大批创投风投的公司，这部分公司可以集体与科创板或者北京交易所对接，科创板、交易所都应该在青岛设立它的办事处，尽量创造一个氛围，让风投创投的项目能够尽快上市。这些就是在青岛创立全球创投风投中心的重要意义所在。

所以，我对中国经济有充分的信心，不光是未来若干年彻底逆转过去几年增长速度有所下滑，投资者信心有所下降的态势。而且我很有信心，把创投风投作为一个抓手，带动全球经济，让中国经济实现增长动力的大逆转，从目前有所下降的态势转向重新上升。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。