既怕AI跑得太快失控，又怕中国追太快反超。美国科技界对于AI发展的忸怩心态，在Anthropic首席执行官阿莫代伊身上暴露得颇为明显。

阿莫代伊9月13日接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时表示，从长远看，各方应该共同为AI发展速度设定一个“限速”，尽管这很难实现。

“各方都有抢在前面的动力，而且由此获得的军事优势太大了。”他说，“坦率地说，我不知道这是否可能，但我们应该尝试。”CBS公布的这段采访中，阿莫代伊并未直接点名中国。

不过，CNBC将他的这番表态置于中美AI竞争的语境下，称阿莫代伊所提减速方案面临的“最棘手困境”，是中国如果不跟着放慢怎么办。报道还提到，近几个月来，中国初创企业推出的AI模型正加速追赶OpenAI、Anthropic等美国企业，引发美国国会议员和硅谷人士担忧。

AI人工智能公司Anthropic的主页。IC Photo

阿莫代伊对中国的顾虑并非媒体凭空解读。前一天发表的文章中，他就直接点名中国，宣称如果美国因为相信中国也会放慢AI发展，而“大幅限制自身的AI能力”，结果中国没有照做，就可能使中国获得地缘政治优势。因此，任何相关协议都必须有严格的核查机制。他还提出，至少在近期，全球AI“减速”应以保护“美国及其盟友的领先优势”为前提。

路透社12日报道也注意到这一点，称阿莫代伊认为，所谓“民主国家”放慢AI发展的程度，应以维持美国AI企业相对于中国的领先优势为限。他还主张加强对先进AI芯片、模型蒸馏以及模型权重等方面的限制，防止中国缩小差距。

阿莫代伊在文章中提出三步方案：首先由企业接受第三方安全评估；其次推动所谓“民主国家”的领先AI企业协调并建立共同安全标准；最后寻求不同政治制度国家政府之间展开协调。

他的主张获得多名美国科技界人士响应。OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼、谷歌DeepMind负责人德米斯·哈萨比斯以及马斯克均表示，认同AI发展需要适当“减速”或接受监督。

不过，也有人质疑这些AI巨头的算盘。曾任特朗普政府AI和加密货币事务主管的戴维·萨克斯称，如果OpenAI和Anthropic真认为自己的模型危险，大可以自行减速。他直言，以部分性能换取可靠性和可预测性，本身就是一笔“好生意”。

值得注意的是，美国政界在AI是否应该“踩刹车”问题上虽然与阿莫代伊意见不一，但谈到竞争时同样绕不开中国。美国总统特朗普13日反对放慢AI发展，宣称美国目前在人工智能领域领先中国，并称“谁赢得AI，谁就赢了”，因此希望美国保持领先。

面对美国政客乃至人工智能公司炒作涉华问题，中国外交部发言人毛宁在9月11日的例行记者会上强调，中方始终坚持人工智能向善发展，同时我们也坚决反对歪曲事实，对中国进行攻击抹黑。

美国AI产业一路狂飙带来的安全和经济风险，正受到越来越多审视。

路透社Breakingviews日前评论称，人工智能可能“已经开始失控”，美国首先需要正视AI带来的风险，而不是一味强调竞争。文章指出，最新AI模型已经能够发动复杂网络攻击，失控的自主智能体也可能造成严重破坏。

诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）则在英国《金融时报》撰文警告，美国当前的AI热潮存在泡沫迹象，科技巨头描绘了生产力和财富大幅增长的前景，却没有拿出令人信服的方案，回答失业、贫富差距和社会成本等问题。他认为，一旦投资回报无法达到市场预期，“AI泡沫”就可能破裂。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。