【文/观察者网专栏作者 冯绍雷】

谈到俄罗斯，我经常用“俄罗斯现象”这个说法，它指的不仅是一个国家，也是一种文明、一种选择，这里面所蕴藏的内涵，实在太丰富了。

中俄两国，我觉得还是这句话：“和而不同”。我们不能都搞一个模式、一种观念、一种意识形态，现在已完全不是这个情况了。我们主张“和而不同”，追求的是一个多样化社会下的包容与广谱的选择，这是一种生活状态。这也恰恰是我们一直在批评西方逻辑的原因——以意识形态划线，搞排他性的拉帮结派。所以，究竟哪一种思想模式更合适呢？为什么选择“和而不同”？因为我们当前面临的是一个多样化世界。

研究俄国问题有时候争议太大，有些事情闹不清楚，经常会有激烈地辩论。但另一方面，这对我们更有帮助，“非规范”的俄罗斯现象使得我们在看待世界时，保持了多样性和复杂性，得到不少启发。

回想我个人的求学历程，其实当年选择的不是这个专业。我是“77届”，也是被改革大潮席卷进来。在大学念书时，与志趣相投的同学们成立了一个苏联东欧问题研究小组。改革刚起步时，实际上大量的信息和动力来自苏联东欧。没想到这一搞，就是40多年。今天听了几位老师的发言很有收获，平时我们在学校的工作都非常紧张，今天借助观学院这个平台，也得到交流，受益匪浅。

比如，张昕老师（华东师范大学俄罗斯研究中心副主任）谈到前苏联空间变化，关于俄罗斯处理周边问题的方式，他的说法我非常同意，一方面俄罗斯仍在全球安兵布阵，但另一方面周边动荡起来了，怎么应对？如果以当年前苏联方式去处理，周边国家根本就不理你，更不能用一种帝国方式。

2014年3月18日，俄罗斯总统普京与克里米亚和塞瓦斯托波尔代表签署条约，克里米亚和塞瓦斯托波尔将以联邦主体身份加入俄罗斯。图自克里姆林宫网站

其实，乌克兰危机之后，最近几年俄罗斯内部有很多反思和辩论。很多俄罗斯一流的专家，比如，像谢尔盖·卡拉加诺夫，费德罗·卢基扬诺夫都参与了。有的认为，俄罗斯都做对了；而有的则认为，还有很多做法值得反思。

大家知道，俄罗斯朋友很多都是像陀思妥耶夫斯基这种风格，知识分子式的掏心挖肺地自我批评，这是他们的一种生活与文化方式。这种反思，也带来了俄国今天处理问题时的弹性。

“前苏联空间”真的会完全消失吗？张昕用的词很好——“刚刚开始”。比如，季默菲也·博尔达切夫就提出，除了白俄罗斯、哈萨克斯坦不能动，在其他地方，俄罗斯不能再用有限的国内资源去做无谓的投放。可见，俄罗斯在处理周边问题时，经过痛苦的反思后，有了新的探索。

包括曲文轶（华东师范大学俄罗斯研究中心、周边中心教授）老师讲到的“带盟”对接问题，有人曾经说过，俄罗斯是一带一路倡议中最重要的国家，但遗憾的是，实际操作起来又碰到困难。

首先，这是一个地缘经济空间，俄罗斯希望能够保存。中国大量商品进去以后，他们本国的产业会面临挑战。在这一点上，我们需要将心比心，做好预先评估。不过，从另一方面看，如果空间被封闭后，产业起不来，又该怎么办？我们也是好心好意。所以，双方如何找到一个能够对接的切入点和路径，这很重要。

其实，除了能源，还有农业。曾任叶利钦时期的经济部长，是叶利钦总统咨询中心主任叶甫盖尼·雅辛博士，现在已经80多岁了，是俄罗斯自由派的精神领袖。最近几年，特别是乌克兰危机后，他说了几句话，令人感触颇深。其中一句话是，无论如何，危难期间是普京拯救了俄罗斯。反对派的精神领袖能说出这样的话，可见俄国政治谱系的复杂性和多样性。前些年，普京请雅辛回来担任政府宏观经济社会问题的高级顾问，因为雅辛提出了一个重要建议，就是以发展农业作为振兴经济的抓手。这是一个非常宏大的话题，整个东亚地区与俄罗斯的空间、土地、环境、水、种子、肉类，有着极强的互补性。但是，俄罗斯的产出又极其有限。这样的背景下，诸如此类的问题都应该进行非常深入的探讨和研究。我相信，这些问题远远不只是学界的问题，我们期望能通过各种平台与各方交往，得到更多学习机会。

当然，毫无疑问的一点是，放到当前的国际格局中来看，人们不仅关注中俄关系，也关注美俄、中美俄三者的互动。

首先，关于美俄关系，从托马斯·格雷厄姆的最新表述来看——他曾深度参与决策——他认为，尽管俄罗斯武库还有那么多核弹头，但似乎拜登已不那么在乎了。对美国来说真正的对手在这里，而不是那里。这一对手排行榜已经翻转过来。

在此现状下，虽不会重启克林顿、或小布什时期的美俄关系——小布什第一次碰到普京，看着普京的眼睛，觉得这个人眼睛里有戏，类似这样的故事不会再有了。当然，也不会像奥巴马上台后，大规模重启对俄关系，这种重启是有实质性政策内容的。第一，对前苏联周边地区，不会大幅度干预或搅动；第二，对俄国国内政治体制，批评声调大幅降低。一般在重启阶段，这两件事是必定做的。

拜登至少在近期或一两年之内不会重启，但也不过分激化对俄关系；反正俄罗斯就这么回事了，对美国也不会有太大杀伤力，要集中精力先解决中国问题，这可能是拜登的一个考虑。

在拜登“杀手”一说后，普京的回应：我祝他身体健康

反过来看俄罗斯方面，在“杀手”对话之后，俄罗斯国内的总体反响——不光普京一个人的反应，还包括新闻发言人佩斯科夫、其他各个部门、各家大媒体的回应，我觉得俄方的基调是：当有人说了错话，我们还真不能太当回事儿，以妨碍两国合作。

美俄关系已经降到冰点，再往下走就没什么空间了，美俄关系不能再糟糕了。可以说，俄罗斯对美俄关系，没有寄太大希望，只要维持目前这一状况，不要再糟糕。事实上，美俄间也没有太大的经济往来，无非就是政治上继续掣肘。地区问题也可能继续恶化，比如乌克兰危机。

但是，如果今后美俄关系可以调整的话，俄罗斯人也不会放弃。现在，确实是美俄关系的一个重要节点。