海湾国家需要“去美军化”

中国军工和军售的这些特点，对海湾国家的安全思维重置特别重要。

海湾国家主要指沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、巴林、阿曼、科威特，六国组成海湾合作委员会（GCC），协调政治、经济、军事、安全等领域的政策。伊拉克在地理上也是海湾国家，不是GCC成员，但与GCC保持合作。伊朗当然也是海湾国家，但GCC就是针对伊朗威胁而建立的，伊朗当然不可能是GCC成员。

在一战时期，英国军官托马斯·劳伦斯（人称“阿拉伯的劳伦斯”）在“阿拉伯大起义”（Arab Revolt）里，鼓动部落酋长站队英国，对抗站队德国的奥斯曼帝国，此后这些酋长的控制区域，成为了现代阿拉伯国家的雏形。

从一开始，阿拉伯的酋长－国王们就对英国和后来的美国有很大的依赖，这种依赖在霍梅尼回到伊朗、伊朗伊斯兰革命后大幅加剧，波斯人vs阿拉伯人和什叶派vs逊尼派的双重压力，使得阿拉伯的酋长－国王们情不自禁地寻求美国保护，滚滚石油带来的滚滚美元正好用来花钱买平安，包括美国武器和安全承诺。

美国在海湾地区，并未签订如美日安保条约般的硬性安保条约，但萨达姆入侵科威特后，美国立刻发动“沙漠盾牌”行动，然后转入沙漠风暴的进攻性行动，就是美国安全承诺的最好证明。

美国也对插足波斯湾感兴趣。石油是经济的血液，控制了波斯湾石油就控制了世界。另外，波斯湾直指外高加索，这也是冷战时代美国可资利用的“苏联的柔软下腹部”。

一架编号81-0005的E-3G预警机在沙特苏丹王子基地被炸成了两截

但是，海湾国家需要的是“拉美国、压伊朗”，而不是被美国拉入与伊朗的战争，更不愿被以色列借美国之手卷入与伊朗的战争。阿拉伯人vs波斯人、逊尼派vs什叶派是“家恨”，但阿拉伯人vs犹太人、伊斯兰vs犹太教是“族仇”。这也是在本轮美以伊战事中，海湾国家虽遭波及，却始终克制直接报复的冲动、未对伊朗发动反击的核心原因。

但美以伊战事也凸显了海湾国家把安全基点建立在美国承诺之上的尴尬，尤其在美国明确将以色列的安全利益，置于海湾国家利益之上的背景下。谁都不能代替海湾国家为自己的未来做决定，但合理的预期是，海湾国家之间将大幅加强区域合作，以独立自主的集体安全降低对外来安全承诺的依赖。

这意味着不仅需要降低对美国的依赖，也不指望其他国家能代替美国的位置。比如说，沙特阿拉伯与巴基斯坦有《战略共同防御协议》，但在美以伊战事中沙特阿拉伯想“摇人”的时候，巴基斯坦并没有提供实质性的军事援助。这倒未必是巴基斯坦不信守条约义务，实则是巴基斯坦根本不具备这样的跨区域部署和作战能力。

海湾安全只有依靠海湾国家自己，任何外来援助最多只是锦上添花，而不能雪中送炭。

这不是海湾国家第一次有这样的念头，GCC就是为此成立的，但该组织始终未能发挥其应有的安全协调作用。美以伊战事有可能改变这样的惰性。

依靠自己包括人和装备两个方面。人的方面只有海湾国家自己解决，从思想和人力资源上挑起自卫重担。

装备方面，海湾国家不乏各式美欧先进装备。说起来，卡塔尔F-15QA还是美国空军F-15EX的直接前身，二者的主要差别在于，F-15EX配备了EPAWSS先进电子战系统，具备“准咆哮者”电子战飞机的作战性能，而F-15QA还是常规的自卫电子战系统。

但在以色列空袭多哈、斩杀哈马斯领导人期间，这些美欧先进装备没有起作用，不能不令人怀疑“奉旨叛变”的可能性。在美以伊战事期间，伊拉克装备的F-16战机，发挥的作用更为尴尬，美以作战飞机穿梭往来于伊拉克领空，如入无人之境，伊拉克主权形同虚设。

中国装备的先进性则不需质疑。比如说，中国箱远火的370毫米火箭弹射程达到300公里，750毫米战术导弹的射程更是达到500公里，对于波斯湾的典型宽度（200多公里，最宽处370公里）很适合。由于伊朗已经在用导弹攻击海湾国家目标，箱远火只是重建力量平衡，符合“防卫充值”原则。

红旗9C在性能上对标“爱国者”PAC3 MSE，但和所有中国防空导弹一样，它采用自行地盘，可以像自行火炮一样，可以“打一枪换一个地方”。而“爱国者”“萨德”这样固定阵地的易受打击性，已经在美以伊战事中显现无遗。

防空导弹是防御性武器，不影响地区力量平衡，但又是国家防空和指挥控制系统的骨架。

歼-10C在性能上更是不超过海湾国家已有的“阵风”（阿联酋、卡塔尔）、“台风”（卡塔尔、沙特阿拉伯）、F-16E Block 60（阿联酋）、F-15QA（卡塔尔）、F-15SA（沙特阿拉伯）等，并不改变已有的力量对比。换装的目的并非提升战斗机性能，而是为了与中国制造的国土防空与指挥控制系统和预警机相配套，毕竟空战早就过了靠战斗机单打独斗的时代了。

波斯湾说大不大，说小不小，054B那样的先进护卫舰比052D那样的驱逐舰更加适用，039C那样的AIP常规潜艇也大有用处。而且这类舰艇的作战定位以防御为主，技术敏感度相对较低。

中国军工长期整合和升级各国装备的经验也有妙用。中国早就有为巴基斯坦歼-6装备法国马特拉R550“魔术”空空导弹的经验，JF-17“枭龙”则能携带和发射法国“飞鱼”反舰导弹。中国还别出心裁地通过无线信号控制，使得老旧的塞尔维亚米格-29能携带和发射先进的CM-400超音速导弹。同样的经验可以用于将中国先进弹药与海湾国家现有美欧装备相整合，作为装备更新的过渡方案。

重要的是，在思想和人力资源上立足自己和地区合作，在装备上引入完全独立于美欧的中系，有助于海湾国家实现国防自主，这是把海湾美军“请出去”的基础。

美以伊战事的现实证明，海湾美军对海湾国家的安全非但不是盾牌，还成了引火烧身的柴堆。依靠美军的威慑是海湾安全的错误路子，海湾的“去美军化”和“武装中立”才是有利于和平的。

中国激光反无人机系统在中东亮相

在美以伊战事中，伊朗的导弹攻击始终限于美军目标和美国利益目标。海湾“去美军化”消除了引火烧身的柴堆，也是与伊朗实现可持续和平的基础。“去美军化”对伊朗也是有利的，这其实是伊朗的停战要求之一。同时，伊朗要对霍尔木兹海峡过往船舶征收过路费，也需要阿联酋、阿曼的合作，并分享收益。

另一方面，美欧装备的先进性其实足够海湾国家的防卫需求，问题在于一旦对海湾主权的威胁来自美以，装备的“奉旨叛变”的可能性不可忽视。所以海湾国家需要至少一样先进但“确保忠诚”的替代装备。

英美一家，如果美国装备靠不住，英国装备也靠不住。韩国军工是美国军工的海外分号，主打来料加工，更加靠不住。法国装备的问题则在于不够全面，更没有足够的产能。相比之下，中国装备的先进性和全面性，才更符合海湾国家的最大利益。

而且如前所述，中国并不以军售作为干预地区事务的杠杆。中国始终促谈促和，始终鼓励地区国家主导自己的安全议题。

从中国的军购甚至可能成为海湾地区经济“去石油化”的契机。阿联酋、沙特阿拉伯始终在谋划“后石油时代”的本国经济转型，努力推动经济的“去石油化”。首先是从原油出口转向炼化产品出口，包括成品油、石化中间体和化肥等。更进一步就是涉足AI、数字产品等，乃至军工。阿联酋尤其热衷无人机、无人艇方面。这些方面都存在与中国合作的大量机会。

阿联酋已经订购了48架教-10高级教练机，这是可贵的开始。美以伊战事可能成为有力的推动。

美以伊战事之后，海湾国家可能会有一波军购热潮。这是海湾国家对安全重新定位的契机。在海湾之外，中国军工也会有新的机会。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。