美国驻军台湾有什么选项？

美台之间一直保持军事联系。台军飞行员一直在美国受训，美国“文职专家”一直在台湾帮助维修战斗机、运作导弹预警雷达。派遣几十甚至几百现役官兵到台湾帮助训练台军，象征意义不言而喻，但并不实质性改变美台军事联系。

台湾乐山雷达基地的铺路爪雷达，图片来源：台媒

美国特种部队（包括游骑兵）本来就负有训练外军的任务。美国陆军还特意抽调有经验的军官和士官，组建了6个教导旅（全称为安全力量辅助旅，简称SFAB），编制只有600多人，没有重装备，不负有作战任务，专门负责外军训练任务。在未来某个时候，美军某个SFAB的全部或者一部出现在台湾，或许也不应该太意外。

但美军训练出来的外军在战场上都很拉胯。如果说美国手把手训练出来、出大钱装备起来的南越、阿富汗军队崩盘的原因主要是政治上的，前南越、阿富汗军人在雇佣军世界里也很罕见，或许可以说明其军事素质也不受待见。相比之下，前南非、罗德西亚、英国、以色列、美国军人甚至俄罗斯军人在雇佣军里就很受欢迎。但这是题外话了。

重要的是，台湾方面自己都跳出来澄清：这是军事交流，不是驻军。这不是玩弄辞藻，这确实是有很大差别的。

军事交流只是交流而已，可以参加训练，可以对军备发展甚至作战计划提供咨询，但不承担防务。驻军就不一样了，驻军是承担防务的。

在美台断交、中美建交之前，美国是在台湾有驻军的，美台之间有共同防御条约。现在，至少就公开信息而言，美军没有在台湾的驻军，也没有固定担任协防台湾职责的军事单位。

美国的《台湾关系法》规定，美国将对武力统一“严重关切”，但只规定美国有帮助台湾自卫的义务，并没有提及协防台湾的义务，这正是“战略模糊”的根源。

这不等于美国不会驻军。只要政治上有需要，军事上有作用，美国就会从“工具箱”里翻出什么东西来，“证明”美军有义务进驻台湾。

美国驻军可以有小规模、中规模、大规模，动用陆军、海军、空军等不同选项。这首先要考虑台海战争的可能形式。台海战争有4个最可能的形式：

1、禁飞区、禁航区

2、夺取外岛

3、打而不登

4、直接登陆

第一个选项指以禁飞区、禁航区为主要形式，通过围困来迫使台湾放弃“台独”。禁飞区、禁航区需要时间，更需要严密，漏风漏水的禁飞区、禁航区带来的只有被动。解放军已经接近有能力实行禁飞区、禁航区作战了，只是这太不可靠，只可能成为打而不登或者直接登陆的辅助手段，而不可能成为主要选项。

反过来，台湾空军、海军要挑战禁飞区、禁航区，必然导致战争行动扩大到台湾本岛，实际上迅速升级到打而不登或者直接登陆了。

第二个选项指以夺取金门、马祖、东沙、太平岛等外岛为警告，迫使台湾放弃“台独”。金门早就成为军事上的死地了，也是台湾当局控制下最人心思统的地方，不需要打。马祖也差不多。

东沙对控制巴士海峡、台湾南方战场和南海十分重要，太平岛则是南海上少有的有淡水的岛屿，本身更是坐镇南海中央，都需要拿回来。但拿下这些外岛都不足以可靠地制止“台独”，只能是补充打而不登或者直接登陆的辅助手段，而不可能成为主要选项。

对于台湾来说，最坏情况是索性放弃外岛，反正守不住，丢了对本岛的防卫态势也没有根本改变。除非解放军夺取外岛的行动也包括澎湖，那样台湾就不能随便放弃了。但解放军如果登陆澎湖了，就不会停留在这里，而是会再接再厉，直接登陆台湾本岛。

第三个选项指以导弹和海空打击为主，但不登陆，通过有效地杀伤台军兵力和有系统地摧毁台军防御体系，迫使台湾当局投降。解放军已经有能力在第一时间用远程火力和海空打击拆解台军防御体系，但这只有通过直接登陆跟进，才能确保对手投降。如果到了使用远程火力和海空火力拆解台军防御体系的时候，必定只是直接登陆的火力准备，所以也不可能成为单独的选项。

所有直接登陆之外的选项都以降低直接登陆可能造成的伤亡代价为主要考虑，如果能够成功，也确实避免了直接登陆的伤亡代价。但解放军的军事现代化已经能确保直接登陆的伤亡代价最小化，而所有非直接登陆的选项都不能保证台湾投降。因此，直接登陆实际上是唯一选项，任何其他选项都只是直接登陆的一部分，而不能代替直接登陆。美军如果进驻台湾，必须以此为基本考虑。

台海战争首先是空海战，包括导弹战，但还是会有地面战环节的。

美军向台湾派驻战斗机中队有直接作用。问题是，台湾离大陆太近了，岛上只有这么几个机场，不管美国进驻什么样的先进战斗机，都不具备最起码的生存能力。但如果退到嘉手纳、关岛、克拉克，那本来就没有必要进驻台湾。

F-35B号称可以从公路或者小片硬地起飞，但只要不打算一次性使用后就放弃，对地面的要求相当高，还有燃油、弹药、维修、指挥控制、警卫、防空的问题。美国海军陆战队的实际经验表明，化整为零是个梦，散兵游勇地零星出动还有可能，集零为整的大规模出动实际上不可能。对于台海防空制空来说，这样的“存在空军”是没用的。