科学家为什么干不过阴谋论

新冠疫情来了，科学家成了媒体宠儿，同样“大放异彩”的还有阴谋论者。

阴谋论者说新冠病毒是人造的，科学家不同意新冠病毒是人造的，阴谋论者就偏说新冠病毒是人造的。

你觉着科学家说服他们了吗？我觉得没有，不仅现在没有，将来、永远都不可能。

有人说，科学家老厉害了，我们中国人也一直鼓励xiao习科学啊，一直很崇敬科学家，前辈马三立就在相声里说要做“科学家”，后来郭德纲也要当“科学家”，怎么“爱科学”几十年了，阴谋论者还是那么多呢？

让我们用具体的新冠病毒的例子来看看。

之前有篇论文《新冠病毒的近端起源》，当时，很多科学家都认为这论文太了不起啦，充分说明新冠病毒不是人造的，很多人都反复引用，给作者打call。

他们的理由是什么呢？在于新冠病毒和SARS有一些关键的差别。

关键的地方就在可以与人类受体结合的刺突蛋白。这个结合能力越强，你可能就越容易中招。而这个关键蛋白上最关键的地方，叫受体结合域。

拿新冠和SARS病毒PK下结合能力试试？果然新冠胜出。

但科学家发现，SARS病毒刺突蛋白的受体结合域，有442、472、479、480、487、4911这6个位置关键的氨基酸，新冠病毒相应的是455、486、493、494、501和505，这六对氨基酸里面啊有五个不一样。

你肯定发现问题了，这科学家说的是人话吗？这两组数字，压根没一个一样啊。怎么就说五个不一样呢？

原来啊，改变氨基酸，不是说在完全对应的位置上替换一个，就完事了。稍微改变下，就可能让整个蛋白质的结构发生变化。

这蛋白质结构就和小猫玩线团似的，动两下就不敢保证会变成什么样了。

科学家做的只是观察两个病毒蛋白的样子，和人类受体凑一凑，就跟拼积木似的，来看看类似的关键位置是哪里，所以这12个数字当然没有一个一样。

至于所谓六个氨基酸里面五个不一样，指的是类似的位置上，具体的氨基酸不同。

但这话其实都多余。新冠病毒和SARS的刺突蛋白，差别还不少，假如要把SARS变成现在的新冠病毒，你先改其中一部分，可能会一脸懵圈，都未必能跟受体凑合上。

你压根都不知道这六个位置到底是几号，哪还有闲心考虑几号上是什么氨基酸？

而且也不是想怎么改就怎么改，计算机模拟出的改法，现实中可能并不容易实现。

所以，几乎所有科学家都认为，这么搞太难了。

科学家以前是操纵过冠状病毒的基因，但新冠病毒不只是和SARS不同，和先前用过的冠状病毒都不同。

换句话说，基于现在认识的病毒去改，基本不可能。

可对于阴谋论者来说，那都不是事儿。

你科学家不知道，不等于全世界都不知道啊，万一哪里有个秘密实验室呢？

反正具体信息都是保密的，就算你公开，也可以怀疑你还是有所保留，总之不可证实，不可证伪，阴谋论者可以随便编造。“我要什么就是什么，我欢喜谁就是谁。”

哪怕全球实验室都查验了，他们甚至可以编出哪里还有个秘密实验室。有些人可以相信51区里有外星人，他们当然也会相信秘密实验室里有各种未知的冠状病毒。

论文作者还有个论据，其实也是“胡话”。

他们认为，根据计算分析，新冠病毒与人类受体的“相互作用不是最理想”的，和SARS病毒比也不是“最优的”，所以这最可能是自然选择的结果，产生了一种新的优化结合方案，不是有目的操纵出来的。

但这么去思考，完全是掉进了阴谋论者的地盘。在他们眼里，谁说一定要最理想的，最优的？我有能力修改病毒，就不能故意改个比最优的稍微弱一点的吗？就是用来迷惑你的嘛。

不可证实、不可证伪是阴谋论者的“大杀器”，完全碾压科学家。因为科学本来就不是用来排除所有可能性的，总有些空间，科学家只能说不知道，不了解，不确定。

人造病毒阴谋论还有个变种，就是病毒泄漏阴谋论。一个新病毒，全球科学家都没见过，但只要像前面说的那样，假设哪里有个秘密样本，一切就都成立了。

阴谋论者逻辑自洽，难以证伪，科学家完全不是对手。但稍加思考就能发现，阴谋论那套东西，其实可以用来指责任何国家，秘密样本可以出自任何实验室，秘密实验室也可以被安排在任何地方。

当有人抛出所谓“人工制造病毒”的“证据”时，你以为他是队友，其实可能是要污蔑你祖国的恶人。

正因为阴谋论可以指哪打哪，与其说是思维问题，不如说是屁股问题。

科学家守望科学就好，守望屁股就免了吧，你们永远打不赢阴谋论的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。