1996年台空军防空炮兵战斗序列：双35毫米“厄利孔”/“天空哨兵”高炮营（301、302、303、304营）；“捷羚”/T-82高炮营（501、502营，换装中）；“博福斯”40毫米高炮/M55高射机枪混编营（206、207、208、213、216营）。

汉光11 厄利孔35

在1996年3月时，台陆军飞弹指挥部唯一堪用的远程防空导弹部队只有淡水和大岗山的两个尚未完成全部测试项目之“天弓一”导弹连，第3个完工的“天弓一”导弹阵地位于孤悬于外海的东引岛，竣工时间为危机缓解后的当年8月。相对于不成熟的“天弓一”系统，年迈的“胜利女神”导弹则更是烂泥扶不上墙——在此前的两次试射中，该型导弹全都以脱靶的形式交了白卷。

天弓一 1991双十阅兵

显而易见，对于战斗机来不及拦截的高空高速目标和战术弹道导弹类目标，此时的台军方将处于束手无策的窘境。唯一能让台军方稍感宽慰的是，“天弓一”系统的“长白”雷达表现还算可以，成功地追踪并探测了命中台湾外海的多枚解放军“东风-15”导弹，证明了全系统的反弹道导弹潜力。

相比之下，台军方更倚重的是具备机动部署能力的18套改进型“霍克”导弹系统，以及部署于各机场的高射炮部队所构成的末端“鸡蛋、鸡蛋、泡泡冰”防空体系（指台军由高空战机—远程防空导弹—中低空战机——中程防空导弹—中口径高炮—小口径高炮/高射机枪—单兵武器多层次火力配置）。“霍克”导弹系统经过升级以后，具备了不错的反电子干扰和射击低空目标能力，与4个营12连双35毫米“厄利孔”高炮相搭配，能对解放军攻击机造成相当大的威胁。此外，为数不少的空军与陆军“博福斯”高炮和高射机枪虽然性能老旧，但仍能对缺乏夜间突击能力解放军战机和直升机造成一定的麻烦。

在九鹏基地进行打靶的霍克导弹，摄于1998年4月

三．软肋不少的“强网”

前面提到，台军战机与防空导弹部队均存在着或多或少的问题。作为防空系统的“中枢神经”，台空军战管联队此前刚刚完成建设的“强网”防空自动化系统在1996年的台海危机中经受了第一次考验。

强网系统战管中心 2001

作为早先“天网”系统（美军“萨奇”（SAGA）系统的仿制版）的升级版，“强网”系统的主要改进之处在于为指挥系统增加了更多数字化设备，减轻了人工操作的负担，同时改进了通信系统，增设了光缆和微波通信体系 。“强网”拥有4个战管中心和10个雷达站，全部战斗序列如下：

注:带“？”为不确定

在全部14个雷达站中，最值得一提的是2部GE-592（通用电气公司制造，美军标号AN/TPS-59）和2部HADR（“休斯防空雷达”的缩写）固定雷达，以及4部AN/TPS-43F机动雷达。

乐山GE-592雷达 时间不明

这些雷达代表着美国上世纪70-80年代的先进防空预警雷达技术，其中又以GE-592和TPS-43F最为可靠，也是对缺乏电子战能力的解放军攻击机群威胁最大的雷达。相对较差的是两部HADR雷达。HADR虽然技术上与GE-592接近，但其设计重点在于适应中东地区炎热干燥气候，在台湾潮湿的气候下故障频出，位于嵩山的HADR雷达甚至发生过严重的火灾事故，造成多人死伤。也许正是这个原因，HADR并未被美军采购，而是专门用于对外推销。难怪有传言说，这两部HADR属于美国搭售F-16的“强卖品”。

嵩山HADR雷达

除了几部较为先进的雷达，台空军“强网”系统则主要依赖过时的旧式雷达填补漏洞：服役于上世纪60年代的FPS-110B和MPS-11只具备探测目标的高度能力，因此前者在使用中还需要FPS-90测高雷达的协助，在实战中不能有效地引导战斗机拦截，抗干扰能力低下且可靠性差，存在着很大的隐患。

FPS-90测高雷达

正因为看到了老式雷达的软肋，台空军从上世纪80年代开始，就积极向美国求购4架E-2C“鹰眼”预警机。这一梦想在1993年变为了现实。从1995年开始，4架E-2T（台湾版E-2C）陆续抵达并成军，并被统一编为驻清泉岗基地的“空军预警电子战机中队”。E-2T的服役，使得台空军的预警能力无疑有了一个巨大的飞跃。当然，由于“强网”系统未引进先进的16号战术数据链系统（16号数据链直至2005年“博胜案”列装），因此只能语音引导战斗机进行拦截，这就使得台空军防空系统的指挥能力大打折扣，不能充分发挥“鹰眼”的探测能力。

第28中队和E-2T成军仪式，摄于1995年11月

“昼夜路吹口哨——虚张声势”，在1996年的台海导弹危机中，台军尚未完成换装，问题与软肋多多的空防系统对解放军显然没有必胜的把握，只能成为一颗“台独”分子口中不靠谱的“定心丸”。