中国崛起我一点不意外，意外的是这一天来得这么快

观察者网：你在美国生活了二十多年，在你眼中的中国大陆最初又是什么形象？能否结合你的身份和经历，谈谈你的观察？

钟翔宇：我父亲的祖籍是山东，母亲是台湾本省人。从小家里就教育我，我们是中国人。从小到大，我几乎每年都回台湾过暑假，在1990年代的台湾社会，多数老百姓都普遍认同自己是中国人，因此这样的环境让我自然而然形成了相同的身份认同。

我虽然没有见过爷爷，他在1982年就去世了，但我父亲经常跟我讲爷爷过去闯关东的故事。这些故事对我而言，更像是一个具体的入口，让我第一次从个人家族的角度，了解中国大陆经历了什么样的历史变迁与艰辛，也让我更能理解那条走向复兴的历程在现实中的重量。

其次，我父母的很多朋友也都是在美国中餐厅圈子里的人，其中不少是从大陆过来的。要知道，在美国，不管是来自台湾还是来自大陆，只要大家都是做中餐厅的，基本就经常走动。我也能听到他们讲述许多各自家乡的故事。那时的我不太理解为什么两岸会处于分裂状态，但也没有想太多，就觉得大家都是中国人。尤其在美国，其实台湾人和大陆人之间的共同点远比差异更多。

我印象比较深刻的一件事是1997年香港回归。那时候我还小，但我父亲非常高兴，甚至把家里的车牌改成了“4HK1997”，意思是“For Hong Kong 1997”，以此纪念香港回归。

1997年7月1日零点，中华人民共和国国旗和香港特别行政区区旗在香港升起，经历了百年沧桑的香港回到祖国的怀抱，中国政府开始对香港恢复行使主权。

回到你的问题，中国大陆在我心中的形象可以说发生过很大的变化。前面我说过，我祖上是“闯关东”到的朝鲜半岛，所以我从小听到的就是关于中国曾经弱小、无法保护自己的故事。再加上生活在美国的缘故，关于中国的报道也都是围绕中国如何欠发达。

我第一次踏上中国大陆的土地是在2005年，当时我12岁。那时感觉中国大陆的生活水平方面确实还有一些差距，但毕竟年龄还小，不太懂得这些事情。然而我心里有一种直觉：在我有生之年，中国一定会变得非常强大，会富裕起来，甚至生活水平会超越美国。我不知道这种直觉从何而来，但它一直存在。因此，中国的崛起对我而言并不意外，只是小时候万万没有想到这一天会来得如此迅速。

我依然记得当时我去到北京，第一次看到紫禁城，就觉得“哇，这些地方就在我眼前”，这也是我们文化的一部分。

后来网络越来越发达，我也看了很多视频，YouTube也在那时兴起。2007年我又去了一趟大陆，那时的我就感受到：中国大陆是一个很正常的地方，并不像美国媒体所描述的那般“黑暗”。因此，我能够理解为什么现在很多外国人来到中国后会感到惊讶，因为他们之前接触到的信息确实是在歪曲中国。

也正是因为我从小就去过大陆，亲眼目睹了它的高速发展，同时也结交了不少大陆朋友，所以我始终能够听到不同于美国主流社会的关于中国的声音。这就像是在“接种疫苗”，对于那些抹黑中国的信息，我会自动“免疫”，不会轻易相信。

同时我也觉得，尤其在那个年代，很多中国人也不了解美国。很多中国人觉得美国社会福利很好等等，不少人信以为真，结果到了美国之后才发现根本不是这样。

观察者网：看到今天中国的崛起，你内心当中最大的感触是什么？如今中美正处于战略竞争阶段，从这个层面来看，中国的崛起意味着什么？

钟翔宇：作为中国人，我当然希望看到中国早日实现富国强兵，不再受制于外国。中国的崛起让我感到一种民族尊严的回归。

另一方面，得益于中国的崛起，我们才有了和美国上桌谈判的底气。目前，美国的石油美元体系已经走向尽头，美国的国运也来到了一个转折点。这也是为什么现在越来越多“疑美论”开始出现。

我从十几年前到现在一直坚持一个观点：美国从来不是为了保护台湾，最多只是为了保护其自身利益。我们看所谓的“台湾关系法”，其内容设计得非常清楚——它保障的是对台军售和“严重关切”这类政治表态，但并没有任何防卫承诺。

台湾问题是中美关系的核心议题。前段时间特朗普访华，比起特朗普说了些什么，其实我更关注特朗普没说什么。

通常情况下，美国总统访华时，首要讨论的是亚太安全问题，例如日本、菲律宾等。但这一次，双方为何没有公开讨论这些议题？我觉得这本身就是一个政治信号。美国或许已经没有足够的本钱去处理那么多事务了，即使它想管，也管不过来了。因此，无论是俄乌战争的持续，还是阿富汗撤军的方式，美国“可靠盟友”的形象已经被它自己毁掉了。也正因如此，越来越多的台湾人开始怀疑：在高成本的冲突情境下，美国究竟会提供多大程度的支持？

过去我说美国不会帮台湾，他们说我疯了，如今啪啪打脸

观察者网：翔宇你现在身处台湾，能否谈谈这些年你观察到的台湾社会的变化？你前面提到台湾社会“疑美论”正在加速扩大，具体情形是什么样的？

钟翔宇：举个例子，十年前我对朋友说“美国不会出兵帮助台湾”，或者说“美国没有保护台湾的意愿”，很多人会觉得我疯了。他们会问：“你的信息从哪来的？”我回答是基于我自己对美国的观察。他们往往会说：“怎么可能？美国是我们最要好的朋友。”我就反问他们：“那美国背叛了它的所谓‘朋友’多少次？”

但这几年的情况发生了变化。我不需要再主动说什么，身边的人会自己说：“如果赖清德当局踩到红线、引发战争，美国不会管我们，也不会来帮忙，美国正在掏空台湾。”同样的一群人，过去觉得我是疯子，现在却主动说出类似的话。我认为这是一个非常大的变化。也正是因为这种变化，赖清德当局才会宣称“‘疑美论’都是敌方的政治宣传，不可轻易相信”，甚至给每家每户都发宣传手册。

钟翔宇向观察者网展示民进党当局发给每家每户的小册子视频截图

观察者网：为什么同一群人会在这十年的时间里，出现这么大的变化？你认为都有哪些原因？

钟翔宇：一方面，中国大陆的软实力、军事实力和经济实力都已经发展到相当高的水平，这一点已无法否认。另一方面，美国的信誉正在破产。过去人们之所以那么自信，觉得“一切都没问题”，是因为他们相信美国是可靠的盟友。但经过俄乌战争、阿富汗撤军等一系列事件后，他们开始重新思考：美国究竟是不是一个可靠的盟友？它到底是盟友，还是一个只收保护费的帮派分子？越来越多人认为“台湾正在被美国掏空”，这种看法并非毫无根据。

大家嘴上常叫“美国爸爸”，但其实心里都明白。虽然在台湾地区可以自行选举领导人，但重大决策实际上由美国主导，这早已不是秘密。为什么台湾地区的领导人候选人在参选前要去美国？仿佛是过去应聘工作、参加面试。

过去许多人虽然知道这些事，但不会公开讲得那么直白。就像蒋经国时代，大家心里清楚“反攻大陆”已无可能，但在公共场合仍然高喊“三民主义统一中国”之类的口号，因为那是政治正确。然而当这层幻象破灭之后，什么话都可以谈了。

用一句话来说大概就是：越来越多的人正逐渐从“小确幸”式的生活状态中觉醒，开始认真思考一个问题——台湾的未来究竟应该走向何方？而这个问题无法回避两岸关系。我认为民进党当局发放这种宣传手册，反而是一个好的迹象。虽然看了觉得有些可笑，但这未必是坏事，因为这说明他们真的急了。

观察者网：你在台湾有服兵役的经历，能否谈谈你身边观察到的人，对于民进党“抗中保台”的宣传都是怎么看的？

钟翔宇：抛开民进党的“青鸟”基本盘以外，我觉得绝大多数台湾人都希望两岸能够和平。大家最不希望的就是像乌克兰那样，卷入一场打不赢的战争。所以大多数人思考的问题不是“打仗了怎么办”，而是“怎样才能避免不必要的战争”。

我朋友的一个朋友，是00后，起初收到兵单要去当常备役的时候，他是蛮期待的，希望投身于“抗中保台”。结果退伍后他说：“我们还是不要打仗了，打不赢。”就是他当了兵以后才恍然大悟，觉得要靠台军来“抗中保台”是真的不行。

所以我觉得台湾地区的征兵制度是一件“好事”，因为它让台湾人亲自体验过之后了解到，我们是真的打不了仗。救灾可以，打仗远远不行。

观察者网：你对于两岸关系的未来有什么想法或期待？

钟翔宇：其实我去到大陆多次后，有一个深刻的感受。我感受到大陆年轻人对台湾的感情其实相当复杂。一方面，他们从小接受的教育就是“两岸都是中国人”“两岸一家亲”，对两岸统一抱有期待，也相信绝大多数台湾人本质上是善良的同胞。但另一方面，当他们在互联网上接触到一些对大陆抱有强烈敌意、甚至否定中华民族认同的台湾人时，往往会产生一种失望感，觉得自己的善意没有得到应有的回馈。

这几年我能明显感觉到，不少大陆网友对台湾社会的发展方向感到遗憾，甚至困惑。

要理解今天的台湾为何会出现这样的政治氛围，需要了解台湾内部的历史背景。

民进党最“成功”的地方就在于，它把原本可能指向阶级问题的社会不满，转化成了身份认同的问题。国民党威权时代的权力核心确实有不少来自大陆的外省精英，因此许多本省人产生了“台人治台”的期待，这一点可以理解。但问题在于，民进党背后的许多精英，恰恰是日据时期欺压本省百姓的那群人，他们与普通本省民众之间同样存在利益冲突，但是却垄断了本省人的话语权。随后在政治动员中，这种本应存在于不同阶层之间的利益矛盾，被重新包装成本省人与外省人的矛盾。于是，许多本应向上追问的问题，被转化成了横向的身份对立。

后来，随着省籍矛盾逐渐淡化，新的政治叙事又建立在两岸对立的框架之上。因此，很多社会问题继续被解释为“大陆因素造成的问题”，而非台湾内部权力结构的利益分配问题。

我认为，台湾今天出现的身份认同分歧，并不是天然形成的，而是在长期的政治竞争和意识形态塑造过程中，逐步形成的结果。许多台湾民众未必对大陆有强烈的敌意，他们只是成长在一个特定的信息环境里，对大陆产生了某种不同的认知或理解。

不过，近年来随着互联网的发展，两岸民众之间的直接交流越来越频繁，这是一件好事。过去双方往往通过媒体了解彼此，而现在普通人不用到对岸，直接通过手机和社交平台就能沟通。因此我相信，只要双方能够在求同存异的基础上增进理解，多了解彼此真实的一面，很多误解和偏见就有机会逐渐化解。

所以我认为，两岸关系的未来，最终不仅取决于大陆与台湾地区的高层交流，也取决于两岸人民是否愿意重新建立信任。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。