·厕所催生投机家

随着性别政治冲突在美国愈演愈烈，“男生闯女厕所不违法”这个“法律漏洞”已经闯入了越来越多美国人的视野。

2021年弗吉尼亚发生过两起案子：石桥（Stone Bridge）高中一名女学生被男同学性侵，这个男生因此被转学到广润（Broad Run）高中，又性侵了另一名女生，却“因当地警方干预”长期逍遥法外。当时很多美国媒体报道说这是一个“跨性别男生”、“在厕所强奸”，甚至有“穿着裙子”之类的细节，随后弗吉尼亚周边的红州都开始了轰轰烈烈的“厕所法案”立法运动。

但正如上面提到的一样，在弗吉尼亚，实际上无论哪种男生进女厕都不违法，这件事本身罪责为零，压根就不需要什么“跨性别”借口来减轻罪责。2023年就此事发布的最终报告果然显示，没有任何证据表明这个男生自认“跨性别者”或者“穿裙子”。

那这个事情到底是怎么回事呢？

美国的地方警察不仅兼具公安和大部分检察职能，同时人事、财政和大部分业务不受州和联邦领导，却通常领导公立学校的安全事务。几乎每个市的警察局长都挂着本市自制的四星上将甚至五星上将肩章，说他们在地方一手遮天也不为过。

如果我猜的不错，这件事的真实情况可能更接近于：

强奸犯家长在当地能量通天，一开始不仅压下了警方，还通过警方对学区警察的业务领导关系，要求学区压下了对强奸事件的内部调查。受害女生家长用正常渠道申冤无门，于是轰出“反政治正确魔法”，让一些“强奸犯是穿裙子跨性别男生、强奸发生在女厕所”的传闻散播开来，从而引来了保守派的媒体聚焦和法律援助。共和党得到了自己急需的政治叙事，MAGA得到情绪价值，而家长通过“傍上大关系搞倒小关系户”打赢官司，正义得到了伸张。

这差不多是明朝后期徐阶绝杀严嵩使用的角度：“严世蕃私通小日本……”

现在这种“厕所政治”破事儿似乎出现了一个新版本：

一些蓝州MAGA男生会打扮得一身男子气概，雄姿英发地故意闯入女厕所乃至女浴室，一旦被举报，就质问：“如果‘跨性别女性’可以使用这些设备，为什么我不能？”努力争取被大学开除等，从而为自己吸引保守派自媒体聚焦、律师支持和可能的智库大佬关注，争取下次在县市级选举场的MAGA圈子中一炮而红。

在我的印象里，上一个搞这种投机成功的男生，还是2017年那个在申请书上写了100遍“Black Lives Matter”被斯坦福大学录取的进步派穆斯林“小天才”。

沙俄末期有一个后来因其“苏联升级版”闻名于世的笑话：

一人掉进水里，警察路过，落水之人呼救，警察无动于衷。落水者急中生智高呼：“打倒冬宫里的德国妓女（尼古拉二世的皇后亚历山德拉·费奥多罗夫娜）和她的妖僧奸夫（拉斯普京）！”警察大惊，赶快下水把此人捞起来堵嘴。

当一个社会里，正常的政府职能和管理活动都要借力某种政治叙事才能开展，而几种这样的政治叙事互相冲撞时，其领导者的地位差不多离尼古拉二世也不远了。

·一个肤浅的总结

经济基础和分配问题，是美国一切涉性别政治议题的根本基础。两党政客在台面上的价值观表演都是扯淡的，至于两党的群众为什么各自支持一种如此离谱的性别立场，限于篇幅，这儿只能先简单写一句：“你笑他们XXXX，他们笑你不懂美国。”

美国的性别政治议题，是夹带“正邪决战”宗教情结的两套普世真理对轰，线上魔法、线下枪法（可以无缝对接到刑事犯罪），而且不是像国内一样两方的矛盾，而是男性、女性和“非二元性别”的多线混战，每一阵营都是有理与无理混杂在一起的道义死结，没有任何一方是纯粹扯淡的，但也没有任何一方是解决方案。

五彩斑斓都是假的，本质上都是对“蛋糕分配进谁肚子”这个问题的逃避 作者供图

鲁迅在《清小说之四派及其末流》中指出：

“（《红楼梦》的写法）和从前的小说叙好人完全是好，坏人完全是坏的，大不相同，所以其中所叙的人物，都是真的人物……那文章的旖旎和缠绵，倒是还在其次的事。但是反对者却很多，以为将给青年以不好的影响。这就因为中国人看小说，不能用赏鉴的态度去欣赏它，却自己钻入书中，硬去充一个其中的脚色。所以青年看《红楼梦》，便以宝玉、黛玉自居；而年老人看去，又多占据了贾政管束宝玉的身分，满心是利害的打算，别的什么也看不见了。”

在美国性别政治的是非面前，中国人最好的选择可能是吃瓜看戏，“用赏鉴的态度去欣赏它”；或者说，跳出美国利用其议题制造能力强推到我们面前的“白左白右斗争”叙事，不要主动或不自觉地把自己代入其中一方，而是上升到唯物主义和阶级分析的维度，“跳出盒子”去看待它们。

“懂王”上次的掌权不仅直接触发了“Me Too”运动，而且在近三十年来第一次让美国土地上的主流示威横幅里大批打出了“妇女能顶半边天”（Women hold up half the sky）。虽然后来民主党的媒体拼命混淆视听，掩盖这句话是谁说的，但桅杆已露出了尖头，朝日已喷薄了光辉，婴儿已躁动了母腹，真正女权主义和妇女解放的道路已经崭露过一次头角了：

宾夕法尼亚大学人类学教授、真·女权斗士Kristen R. Ghodsee，她最著名的一本书，有兴趣的自己去搜索吧……我确实认为她找到了正确的方向。

如果一直是布林肯那帮人执政，让那些导致女权运动在美国走向畸形发展、把女性和LGBT群体同等并列的人继续把持“女性权益”代表权，这一进程还不会这么快呢。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。