4. 电力现货市场的“山东模式”

在电力现货市场的建设上，山西、广东、山东等各地都各自探索出了具有借鉴意义的模式。这里，简要对光伏大省的“山东模式”经验加以总结。

一是全电量出清和节点边际电价机制。山东电力现货市场采用全电量竞价方式，通过节点边际电价机制确定发电和用电的现货市场价格。这种方式能够更准确地反映不同时间和地点的电力供需关系，从而优化电力资源配置。

二是创新容量补偿机制。山东在全国率先建立了电力现货市场容量补偿机制，对发电机组的固定成本给予补偿，以保障发电企业的基本收益。最初，这一机制主要适用于煤电机组，后来扩展到新能源发电和储能电站等多种类型的发电设施。

由于单一的电能量市场难以补偿发电机组的固定成本，必然要建立容量成本回收机制以实现合理经济补偿。国外在实践中已形成三种典型的容量成本回收机制，分别为：稀缺定价机制、容量市场机制、容量补偿机制，其中，容量补偿机制，以行政手段制定容量补偿价格，最适配于我国电力市场发展现状。

三是多元市场主体参与。山东现货市场积极推动多元市场主体参与交易，包括新能源发电企业、独立储能电站等。这不仅提高了市场的灵活性和竞争性，也促进了新能源的消纳。

四是分时电价传导机制。为了有效传导现货市场的价格信号，山东建立了分时电价传导机制，通过调整分时电价的峰谷时段和浮动比例，引导用户在电力需求高峰时段减少用电，在低谷时段增加用电，从而平衡电网负荷。

五是先进的市场规则和出清算法。山东通过“边运行、边完善、边提高”的方式，持续优化现货市场的交易规则和核心出清算法。例如，引入了十点斜线式报价机制，使出清结果更加优化，保障系统的安全和稳定运行。

最后，就是对负电价采取的措施。面对负电价现象，山东通过市场化手段进行调节。例如，在电力供应过剩时，低价甚至负电价引导发电企业减少出力，用户增加用电，从而促进供需平衡。此举不仅提高了电网的稳定性，也有助于提高新能源的消纳比例。此外，为了减少低电价的影响，山东鼓励集中式新能源场站自愿选择中长期交易，报量报价参与现货市场。参与中长期交易的集中式新能源场站全电量参与现货市场，未参与中长期交易的集中式新能源场站按预测出力的10%参与现货市场出清。

从表现看，这些措施是行之有效的。自2018年启动建设以来，山东电力现货市场经历了多次模拟和结算试运行，并在2023年实现了正式商业运营。期间，市场经历了电煤价格波动、供需不稳和极端气候等多重考验，表现出良好的稳定性和适应性。通过现货市场的建设，山东有效提高了新能源的消纳能力。

山东电力现货市场的建设为全国电力市场的改革提供了宝贵的经验和模式。通过优化资源配置、提高新能源消纳能力、创新市场机制和政策支持，山东模式不仅提高了电力市场的运行效率，也为实现中国的碳中和目标做出了积极贡献。

5. 新能源市场中的差价合约、区块链等工具

建设好新能源现货市场，国际上并没有现成的完整、成熟模式可以照搬，道路要靠自己摸索，山东的探索就是一种尝试。

在这个过程中，各种创新的技术工具都会冒出来，只能在实践中加以甄别。这里就介绍一下，CFD这种金融衍生工具和区块链技术的应用。

差价合约（CFD）是一种金融衍生工具，允许交易者在不实际拥有标的资产的情况下，通过预测价格变动来获得收益。CFD交易具有杠杆效应，这意味着投资者只需支付一部分保证金即可进行大额交易，提高了资金使用效率。

从市场机制来说，CFD交易基于标的资产的价格波动，交易者可以通过买入或卖出合约来获利。由于CFD不涉及资产的实际交割，交易成本较低，且交易速度快，非常适合短期投资和套利交易。

差价合约机制可以为新能源项目提供更灵活的交易方式，特别是风能和太阳能等间歇性能源。鼓励新能源项目与用户开展直接交易，并通过签订长期购售电协议来稳定投资收益预期。

在山东等地的能源现货市场试点中，已经开始探索差价合约的应用，以提高市场效率和新能源的消纳率。通过现货市场和差价合约的结合，可以更好地应对新能源发电的波动性和不确定性 。

国家政策也支持差价合约的推广，以优化能源资源配置，提高市场竞争力。《促进新时代新能源高质量发展实施方案》明确提出，要通过市场化手段，包括差价合约，来推动新能源的发展。

区块链技术则大名鼎鼎，一直被用于去中心化交易平台和智能合约。

从原理上说，用好区块链技术，可以构建去中心化的能源交易平台，使能源生产者和消费者可以直接进行点对点的交易，减少中间环节和成本，提高市场效率。智能合约则可以自动执行能源交易，确保交易的透明性和可靠性。例如，当某个条件满足时（如能源价格达到某一水平），智能合约可以自动完成能源交易，减少人为干预和潜在的欺诈行为。

目前，区块链技术可以支持小规模可再生能源的交易，国外已经有不少案例。

澳大利亚的Power Ledger是一个基于区块链的能源交易平台，允许用户在本地电网中买卖可再生能源。它使用区块链技术记录和追踪能源的生产和消费，确保交易的透明和可信。

美国的Tansactive Grid项目，在2016年4月由美国新创能源公司LO3与区块链技术研发商Consensys共同开发，是世界上最早基于区块链技术研发的项目。这个项目使得社区居民用户之间实现点对点电力交易，允许用户通过智能电表实时获得发、用电量等相关数据，并通过区块链向他人购买或销售电力能源。

欧盟的Scanergy项目，实现了生产者将电力能源向配电网中输入、售出绿色电能时，配电网运营商会进行确认，确认成功后智能合约将会生成相应的虚拟代币，并将代币提供给绿色电能生产方。

在中国工程院院刊《中国工程科学》上发表的《高比例新能源并网与运行发展研究》一文提到：

为适应分布式新能源、需求侧资源、虚拟电厂、电动汽车等新兴主体的发展，基于区块链技术的个体对个体（P2P）交易等新型电力交易模式开始涌现，零售市场初步形成，电力交易灵活性将进一步提升。

该文还这样展望了中国电力市场的中期（2030年）趋势：

综合各研究机构预测结果，2030年全国新能源装机容量约为1.2×109~1.6×109 kW，装机占比约为30%~40%，新能源发电量占比约为17%~25%；新能源逐步成为装机主体，在西北、东北、河北、山西、山东、江苏等地优先形成高比例并网格局。

在电力市场方面，市场环境逐渐成熟，省内中长期交易机制基本完善，现货交易逐渐扩展到全国范围。新能源补贴全面取消，与化石能源电力共同参与现货市场，以绿色电力交易等市场化手段发现并传导绿色环境价值。

随着中国能源现货交易向全国范围扩展，电力交易更加灵活，零售市场逐步形成，对区块链这样的技术来说，将是一个有吸引力的创业机遇。

6. 结语

全国统一电力市场体系的建设，将是一个庞大而又复杂的系统工程，涉及面广、工作量大、利益调整多。

电力从业者刘连奇给过这样一个比喻：

“如果把市场比作水池，通过调整水池的液面高度来实现资源的流动，那么建立全国统一电力市场体系并不是将所有的水池挖成一个大的水池，而是通过在水池之间铺设管道，在各水池液面高度（价格）的压差下，通过水的自然流动来实现对各水池液面的调整，等同于资源的更大范围内的优化配置。”

这里，液面高度是指市场价格，管道是指输电通道，水能够根据“液面差”在管道中流动，则对应着电力潮流是否能根据价格差在通道中流动。显然，“液面差”越大的地方，就说明对通道的需求度越高。

而在这三个关键环节中，目前都存在着限制和障碍需要破除，承担价格发现重要意义的电力现货市场建设，也在试点省份进入了深水区。

如果以1985年国家出台鼓励电力投资主体多样化的方案，打破单一电价模式作为起点，截至2021年10月，国家发改委发布《关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》，开启本轮电改，全面进入“管住中间，放开两头”的时代。中国电力体制改革已经走过了很长的道路，市场化的艰难与复杂可想而知。

建立新型电力体系及全国统一电力市场，则是最新的改革愿景，也是一个中国版本的壮阔蓝图。

与实现双碳目标绑定的新型电力系统，将时间表同2030年“碳达峰”与2060年“碳中和”目标牢牢对照。2023年6月，国家能源局组织发布《新型电力系统发展蓝皮书》，制定“三步走”发展路径——加速转型期（当前至2030年）、总体形成期（2030-2045年）、巩固完善期（2045 年-2060 年）。

作为电力市场交易的基础，现货市场的改革、试点与建设，需要放到这样一个壮阔的改革蓝图中，其意义才能被更充分理解。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。