以上的截图时间是6月1日23:17。事实上，这个时间点，美国国内形势已经相当严峻，也许有人会问，是不是中国媒体的报道有夸大之嫌？公平起见，我同时打开了CNN和BBC，这两家媒体的界面是这样的：

CNN，6月1日23：32截图

BBC，6月1日23:29截图

很明显，CNN和BBC都在头条位置报道了美国的情况。或许，又有人会说，欧美媒体当然关注美国了。那么，我们再来看看日本其他媒体的报道。我这里截取了MSN日本版的手机页面图，可以看出MSN日本版也在显要位置报道美国，虽然伊丽莎白女王骑马的图片更突出。

MSN日本，6月1日23:21截图

与此同时，我还检索了日本几家纸质媒体的网页版，整体上能够发现零星的报道，但相较前面所罗列的欧美媒体，仍然属于极少数；不过，涉及中国的内容也并不太多。作为对比，我还检索了韩国媒体（学了点三脚猫的韩语还是有作用的），例如《中央日报》在其网页版的第二条即是有关美国的新闻，还配了图片，这样的待遇在雅虎日本以及其他日本媒体中是很难看到的。

韩国中央日报，6月1日23:46截图

我又想到，是不是雅虎日本后台使用了大数据，看到我经常点击有关中国的新闻之后，自动在显要位置推送中国相关的内容呢？显然也不是这样，事实就是雅虎日本涉及中国的报道就是这么多。

有些问题不得不引起思考，为何雅虎日本的界面会呈现出这么多涉及中国的新闻报道？而这些新闻报道中，绝大多数又是相对负面或消极的内容。当美国国内的抗议运动被全世界媒体所关注的时候，雅虎日本的界面上甚至难以发现一条像样的新闻？

如本文一开始所述，我们不太了解雅虎日本遴选新闻报道的标准是什么，如果有一个清晰明确且能够让人接受的解释的话，或许上述困惑能够释然了。

为何日本媒体会有这么多关于中国的负面新闻，我曾咨询过日本一位知名中国问题学者，他的回答是，“其实日本对全球各个国家的报道都以负面居多，中国学者当然关注涉华报道，自然感觉负面新闻要比其他国家多；同样，对于印度学者来说可能他们也会抱怨涉印负面新闻比其他国家要多”。但是，经历了那么多天的观察之后，我觉得这并不是视觉欺骗或者心理作用。

至于具体原因，我现在也很难去追究，因为这可能要写一篇篇幅很长的论文，甚至也不一定能够论述完美。

不过，我想强调的是，虽然包括日本人在内的大多数人也都认为媒体都有自己的立场、偏好，但每每涉及对华负面舆论的时候，却又说这是日本媒体的言论自由。上述一系列截图让我们看到了日本舆论所谓的自由，即选择性报道的自由。当介入大量比较对照的时候，客观和中立则相去甚远。

只是如此这样，中日关系的舆论基础如何改善？

最后，这是6月2日早上雅虎日本唯一一篇涉及美国新闻（即前面截图中特朗普总统派遣军队的新闻）的网友评论，我觉得下面这几条挺有意思，似乎能够揭穿日本媒体的欺骗性。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。