网络空间层面，他参与创立PayPal、后续重金押注加密货币，本质都是同一股冲动：绕开政府对货币主权的垄断，让价值在国家视线之外自由流动；海上领域，他出资支持“海上家园研究所”，试图在公海上打造拥有独立法律体系的漂浮国度；陆地飞地方面，他与安德里森等人联合投资的洪都拉斯“兴隆城”，在高度独立于该国政府的特殊经济区框架下运作，甚至能开展绕开FDA监管的临床试验。将这套逻辑投射到他个人身上，便是国籍的套利：2011年获取新西兰国籍，2022年申请马耳他护照，如今在阿根廷购置豪宅、安排子女入学、会晤总统，不过是同一串动作的延续。

2022年4月7日，在佛罗里达州迈阿密举行的比特币大会上，彼得·蒂尔在主题演讲中向与会者赠送了两张百元美钞。 美联社

往深处探究，这套方法论的核心远不止逃避。其本质是主权层面的对冲与套利。在蒂尔的构想中，理想世界应是这样的：资本结构性地凌驾于任何单一民主政体之上，公民身份退化为可随时更换的消费选择——哪个国家税低、监管松、产权稳，就将“订阅权”切换到哪里。所谓躲核弹、挖掩体的末世焦虑，并非孤立的叙事，而是这套退出逻辑推向生存主义极端的表现，备份国家与备份硬盘，本质是同一种风险规避的心理结构。具体到此刻为何选中阿根廷，答案并不浪漫：米莱推行的近乎无政府资本主义的激进去监管政策，是当前全球最贴近这一世界观的现实试验田，一位执政总统恰好与蒂尔共享“逃离政治约束”的本能；再叠加一个直接的现实诱因，即加州正在酝酿针对亿万富翁的5%财富税公投，进一步坚定了他的选择。

因此，有一点必须明确：《纽约时报》的消息人士反复强调，此次搬迁属于临时安排；1200万美元对身家约280亿美元的蒂尔而言，不过是九牛一毛；他的财富、公司根基与政治影响力，仍压倒性地锚定在美国。这件事的本质，是在主权层面进行资产配置，将民族国家本身视为可对冲的风险敞口，搭建一张可随时切换的全球网络。对“主权个人”来说，国家是可以同时持有多份的“订阅服务”，关键从不是逃离某一个，而是拒绝被任何一个捆绑束缚。

“抛弃特朗普”的幻觉：从未忠诚，谈何背叛

理清了蒂尔的个人逻辑，再回头看那个最流行的论断“科技右翼正在抛弃特朗普”，就能看出它错在哪。

如果只看媒体渲染的图景，的确很容易得出这是一套惯见的兔死狗烹的政治戏码：马斯克和特朗普2025年因那部“大而美法案”公开撕破脸，一度扬言另组政党，特朗普则放话要“搞垮”他的公司；如今蒂尔又把家搬去阿根廷，俨然一张对美国政治投下的不信任票。结论于是呼之欲出，蜜月散场，科技要弃MAGA而去。

问题在于，这段关系从来谈不上“蜜月”，它从一开始就是一桩彻头彻尾的相互利用。把它当成感情戏来读，自然会把每一次争吵都误判成分手。科技右翼和特朗普之间，是一种双方心知肚明的彼此借力：各自的议程并不完全重合，谁也不指望对方百分百契合自己，但在最在意的那几件事上，他们暂时找到了共同利益，于是走到了一起。一旦哪一方觉得对方不再有用，或者动了自己的核心利益，翻脸只是迟早的事，这恰恰是相互利用关系的题中之义。

那么他们拥抱特朗普，究竟图什么？拆开来看，恰好对应着前面那三层意识形态的现实兑现。

其一图“反民主”。特朗普对既有制度、政治规范和庞大行政国家的猛烈冲击，正合科技右翼弱化民主问责的本能。在他们的设想里，决定技术与产业走向的权力，本就该从职业官僚和喧闹选民手里收回，交还给少数“看得远、不怕盲目大众”的精英。特朗普这台推土机推平的，正是那些他们眼中碍事的程序、制衡与问责。

其二图“反监管”。特朗普上任首日就废除了拜登政府针对人工智能的监管行政令，对加密货币也由严打转为大开绿灯，再加上马斯克挂帅、大刀阔斧拆解监管机构和削减开支的所谓政府效率部，整套组合拳几乎是照着科技右翼“民用领域自由放任、战略领域重点扶持”的清单在落子。监管这道紧箍咒一松，AI和加密货币就能放手狂奔。

其三，也是最根本的一条，图“进一步实现金融资本扩张”。民主党当年那套面向中产的加税与福利议程，尤其是对未实现资本收益征税的构想，被这些富豪视为压垮信任的“最后一根稻草”；特朗普则反其道而行，重提涓滴经济学，许诺给大企业和高收入者减税。与此同时，政府的钱袋子向他们大开：Palantir的政府合同、Anduril的军方大单、五千亿美元级别的“星际之门”AI基建、能源与关键矿产的解绑、为抢人才而松动的H-1B签证。换句话说，特朗普把国家同时改造成了资本的护卫舰和提款机。冲着这三样东西，他们当然乐意凑上来合作。

当地时间2025年1月20日，马克·扎克伯格、杰夫·贝索斯和马斯克等人出席美国总统就职典礼。 路透社

而正因为这是相互利用，所谓的“决裂”才更应该被看作利用关系内部的讨价还价，而非关系本身的破裂。马斯克那场风波就是一例：法案触到他的利益，他立刻翻脸放狠话。可几个月后，两人又握手言和，柯克的追悼会上同框，海湖庄园里共进晚餐，马斯克重新给亲特朗普的政治行动委员会掏钱，最近还一道坐着空军一号飞往中国。同样的道理，就在蒂尔全家落脚布宜诺斯艾利斯的当口，Palantir和Anduril拿下的政府与军方订单不减反增，他一手托举的万斯还稳坐副总统之位。

更要命的是，这套关系根本不绑定在任何一个具体的人身上。特朗普若失势或退场，后面还排着万斯，那位被蒂尔用真金白银托举、深受新反动派思想浸染的门生；万斯之后，还有一整条可供扶植的板凳。科技右翼为这条板凳已经经营了十几年：资助候选人、办大会、养刊物、转动政商旋转门、买下社交平台来重塑舆论。他们押注的从来都是这条不断产出“可用政客”的流水线，换上谁都不影响它运转。把谁送上去、再把谁换下来，对他们而言只是工序，谈不上忠诚，也谈不上背叛。

这就触到了根上，也是最该讲清的一层：科技右翼并非一个随特朗普起落的选举派系，它是资本主义晚期危机的一个长期自救产物。全球化进入下行周期、传统投资回报率走低、2008年金融危机雪上加霜之后，金融资本急需新的增殖出口，于是与人工智能、加密货币这些技术深度联姻；与此同时，大国竞争重启又逼着这部分资本主动占领并俘获国家机器，以保住自己的技术垄断地位。一个为续命而生的阶层，断不可能“对政治失望、退出政治”，介入政治本身就是它的生存策略。只要还有余力，它就一定会尽可能深地插手政治，通过特朗普，通过万斯，通过下一个被推上去的人，同时也通过阿根廷这样的退出选项给自己留好后路。

说到底，“占领”与“退出”是同一具身体的左右手：一手攥紧华盛顿的权力水龙头，一手在布宜诺斯艾利斯铺好逃生网络，看似背道而驰，伺候的却是同一个目标，即让科技资本精英最大限度地摆脱民主问责、保住行动自由。蒂尔没有抛弃任何人。他在做的，是他十五年来一直公开宣称要做的事，把民族国家本身当成一个需要对冲的风险来管理。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。