像印度、日本这种国家，原来是希望拉住美国，让美国出钱出力遏制中国，同时借助所谓的“遏华大业”从美国获得资金、技术、武器等，实现自己的发展目标或大国崛起的战略企图。

印度、日本的统治阶层对中国的仇恨深入骨髓，非常害怕中国成为地区秩序主导力量，也坚决不会允许这种情况出现。

美国深刻意识到这两点。当前，美国因实力不济而不得不战略收缩。但美国也明白，从“印太”后撤反而会刺激日印两国主动跳出来。

如今，也的确看到了美国后撤导致的这个效果。

观察者网：除了发达国家，莫迪也很关注印尼，他想从印尼获得什么？

刘宗义：印度战略界有个设想，希望能与中国解决或者稳定北部边境问题，从而把力量转向南部海洋，在海上截住中国。大量国防预算花在陆军上，这极大牵制了印度，妨碍其在南部海上截住中国。其中，马六甲海峡就是个关键节点。

最近十多年，印度投入大量精力加强印度洋海上基础设施建设，设立军事基地，特别是在安达曼-尼科巴群岛，两个群岛扼守马六甲海峡西口。

马六甲海峡主要涉及四个国家，印度、马来西亚、印度尼西亚还有新加坡。特别是印尼，有个沙璜港，印度在2015年左右就希望加强与印尼的合作。他们以维护马六甲海峡安全为由加强合作，实际上要遏制中国的海上通道。

印尼还有关键矿产，比如对电动车至关重要的镍矿，这是印度非常渴望的。

观察者网：印度自身实力已经到了逼得美国要防止其成为下一个“中国”的地步了吗？

刘宗义：中国发展主要是靠自己的力量。但是，印度不少人，包括像外长苏杰生这样的高层，也错误地认为，中国是在美国扶植之下才发展起来的。苏杰生等人一直在宣扬这种虚假叙事。

促使美国改变政策的关键不是印度自身的实力，而是印度这个民族的统治阶层所表现出的民族特性。美国人说过，印度是一个不知感恩的民族。过去那么多年合作，美国方面认为没能从印度那里获得任何实质性帮助，寒心了。连美国的印裔学者阿什利-泰勒斯在被抓起来之前都连续发文批评印度。印度总是耍嘴皮子，口惠而实不至，特别是在遏制中国方面，没能为美国出力太多。

当然了，美国也的确感受到了印度在服务业方面的威胁，主要是中低端服务业。高端服务业是留在美国本土的，中低端的会外包给印度。印度人力成本低，冲击了美国本土就业，引起美国国内不满。

观察者网：未来会不会出现这么一个场景：美国会让印度继续繁荣，但保持在一个限度，繁荣到能够对抗中国，但又不至于强大到挑战美国？美国需要做出微妙的战略平衡。

刘宗义：美国难以做到这一点。

印度拿什么来对抗中国？印度要想发展，就必须专注制造业，但不可能从美国实现产业转移，印度发展制造业需要的产业链在美国就不存在，只能从中国转移。

观察者网：中国也讲过，下一个“中国”还得是中国，那中国如何看待印度的发展？

刘宗义：中国通过“一带一路”实现与周边国家以及南方国家的密切联系，合作的基础就是中国产业链的延伸，大家形成利益共同体、命运共同体。

如果印度不成为中国产业全球化的一部分，必然就要落伍。

比如中国跟东南亚国家的合作，就是一起实现繁荣发展。但，印度所走的路，正好跟我们相反。

印度发展的前提是不让其他国家发展。在南亚地区，印度不让周边中小国家发展。在亚太地区，印度又想方设法取代中国。

为此，印度甚至不惜人为制造地缘政治冲突，借助恐怖主义势力发动代理人战争，比如在中巴经济走廊问题上。

印度选择的道路是破坏地区稳定和平，中国是千方百计促进地区稳定繁荣发展。

观察者网：近期，印度频繁松绑对华政策限制。这是印度终于意识到这个问题，开始自我改善了吗？

刘宗义：印度是被逼无奈。这些改善措施都是功利性、技术性、策略性的。

印度并没有进行战略调整。如果调整战略，就应该完全放弃针对中国的“印太战略”，放弃追求所谓“多极亚洲、多极世界”，亚洲本来就是“多极”的，现实就是如此，用不着印度追求。印度的目标只是为了遏制中国、制衡中国。

印度目前对中国开放的投资领域，都是自身急需的，而且有时间限制。

印度批准四家中国电力设备制造商参与政府招标，时限只有两年。就是中企去投资，两年后，就可能又“关门打狗”了。

还有签证问题。中国一年给印度发放38万张签证，印度只给我们发放2000张，完全不是对等关系。

讨论中印关系，不能为友好而友好，必须要对等，要互相尊重，不能是单方面的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。