引言：发展壮大新型农村集体经济是实施乡村振兴战略的重要任务，是推动农业农村高质量发展的有效途径，是实现共同富裕的重要保证。

党的二十大报告提出，要全面推进乡村振兴，巩固和完善农村基本经营制度，发展新型农村集体经济。

为进一步深化农村集体经济研究，助力乡村振兴，中国政治经济学40人论坛联合芜湖市乡村振兴学院，于2023年10月29日成功举办“理解新型农村集体经济研讨会暨《政治经济学报》创刊十周年座谈会”。在会上，北京大学国家发展研究院经济学教授李玲，就中国式的现代化进程与未来农村发展为题进行了探讨，以下为演讲实录：

安徽省芜湖市湾沚区六郎镇咸保村粮食烘干中心。图源：人民网-安徽

李玲：

过去我对农业的了解不多，这些年做医改在农村调研比较多，对农民的创造力叹为观止。特别是我在家里的阳台上种了一小块地，只有亲身体验，才能进一步了解中国5000年基于农耕的文明：是春播、夏种、秋收和冬藏所带来的天人合一的轮回。

实际上，在现代工业化之后，人们就像螺丝钉一样，呈现出线性、周而复始、简单的重复。反而农民，尤其是中国农民保持创造性，因为农民总是在适应天时地利的变化。在农耕经济中，他们不可能被要求像工业化那样进行标准化运作，他们要不断地因地制宜，要系统全面地解决问题。因此，我们提出中国式现代化，相对应的是西方现代化，中国式现代化不仅仅是实现方式的不同，更重要的是中国在5000年文明中孕育出的农耕文明和智慧，是可以解决西方现代化所无法没有解决的一些问题。

中国式现代化的这5大特征：1. 人口规模巨大的现代化，2. 全体人民共同富裕的现代化，3. 物质文明和精神文明相协调的现代化，4. 人与自然和谐共生的现代化，5. 走和平发展道路的现代化——其实是在用中国智慧解决西方现代化尚未解决的问题。

我认为现代化的：“化”，应该成为动词。这个“化”就是重构与工业化新型生产力相匹配的政治、经济和社会制度。近代以来中国的落后是西方自工业革命以后对我们农耕文明的降维打击。因此无论晚清、民国，还是新中国，都希望实现工业化，追赶西方发达国家的现代化。

但是近代以来，在所有工业化探索中，中国并没有系统性地解决工业化新型生产力与生产关系相匹配的问题。而新中国成立后，有了中国共产党这样先进的政党组织，先进的政党建立了先进的国家制度：人民共和国。在追赶西方工业化的过程中，中国式的现代化是组织起来，不断动态调整生产力与生产关系相匹配，因此中国式现代化是不断地“化”，更新组织形态和能力的过程。

洋务运动时期开办的安庆内军械所  图源：豆瓣

我们的现代化不可能像西方那样通过掠夺、殖民和不平等交易获得工业化发展所需资金。但是从农业跃迁到工业化需要巨大投入，我们当年依靠农村新型生产关系：人民公社去实现向工业现代化的跃迁。而目前所有发展中国家所能走的路只有中国式。

中国几千年的农耕文明里，农业的剩余是极为薄弱的，且历史上历朝历代一直以来都是提倡轻税薄赋。在新中国成立之前，一般财政税收的GDP占比都不超过1％，即使在民国政府所谓“黄金十年”时期也没有超过10％，这与工业化所需的巨额资金完全不匹配。

但新中国成立后，我们的税收占比迅速提升到超过30%，达到了发达国家水平。农村新型生产关系：人民公社是最有效的收税制度。政府可以通过公社的组织形态，将原本分散的小农集中起来以降低交易费用，用交公粮的创新型方式，提取农业最大剩余用以发展工业。

图自安徽省芜湖市鸠兹湾调研现场