【文/李家超 译/观察者网 由冠群】

《经济学人》编辑人员：

你好。

你方在2022年1月8日发表了一篇有失公允的新闻报道，在文章中作出了明显误导性的描述——“香港新一届立法会议员宣誓就职。这是对民主的讽刺。”对此，我深感震惊。

《经济学人》刊文讽刺香港立法会选举

首先，新一届立法会议员是在12月19日以公开、公平、公正的方式选举出来的，90名议员来自不同的政治阶层。与自1997年中华人民共和国香港特别行政区成立以来的历次选举一样，本次选举也受到了新闻媒体的广泛关注和报道。

所有90位当选议员都承诺自己的行为会符合香港和国家的利益。任何国家，无论是其宪法规定亦或道德准则，都不会允许叛国者、卖国贼、外国代理人或以其他面目出现的非爱国者进入其政治体制。包括中国在内的世界各国都把“不得背叛自己的国家和人民”当作对议员的最低要求。

其次，这篇文章可耻地作出了严重却又毫无根据的指控，声称投票是“被操纵了”。如果真的存在什么“操纵”，那也是有人出于阴暗的内心偏见，故意操纵扭曲香港的形象。参与选举的香港选民曾经并将在以后继续自由地投票，作出自己的选择。香港专门立法防止有人操纵选举，其中就包括将煽动他人不投票或投无效票的行为定为犯罪。

第三，香港《基本法》保护选举权和被选举权以及言论自由和新闻自由。适用于香港的《公民权利及政治权利国际公约》规定了香港人有权行使这些权利，只要不违反法律，包括不危害国家安全，香港人行使权利就受到法律的妥善保护。

香港警方采取的任何法律行动都严格坚持以证据为依据，以法律为准绳。它们所针对的是相关个人或实体的非法行为，而不考虑嫌疑人的政治立场、身份背景或职业工作。

民主并不是被哪个国家所独享的。世界上存在许多不同的民主模式。评判民主模式成功与否的标准是看它能否有效运作，使人民过上富足的生活。

香港《基本法》明确阐明了香港的民主发展道路。在坚持“一国两制”方针的基础上，香港的民主将是循序渐进式发展的，并要符合香港的实际情况。如果外国试图替香港定义民主或强加给香港一个民主模式，那这种行为本身就是不民主的。

外国势力干涉香港事务助长了2019年的大规模暴力违法行为，这些行为不仅威胁到了香港的安全稳定，还威胁到了香港的法治和司法独立，法官在这种情况下受到了恐吓，法院也被汽油弹损毁。《国家安全法》的出台迅速有效地恢复了香港的安全稳定。这些都是客观事实和香港居民的亲身经历。这些民众欣慰而又喜悦地看到香港现在仍然是一个开放、安全、充满活力且具有良好商业环境的大都市。

祝好，

香港特别行政区政务司司长

李家超

2022年1月11日