【采访/观察者网 李泠】

7月15日国民党初选民调公布，韩国瑜以44.8%支持率出线，郭台铭仅得27.7%，出局。未过两日，国民党修正党章，删除“台湾地区领导人兼任党主席”条文，内部硝烟再起。

韩国瑜该如何团结党内，对决绿营？首富郭台铭为何初选落败？什么样的两岸政策能帮国民党在未来争取选票？观察者网为此采访了台湾中时电子报社长赖岳谦教授。

台湾中时电子报社长赖岳谦教授（资料图）

观察者网：国民党在17日召开“中常会”，会上通过了党章修正案，包括删除“台湾地区领导人兼任党主席”条文等。您认为这是否又是国民党的一次内斗？

赖岳谦：国民党这么处理党章修正案，对于国民党本身来讲，不会是一件好事；对于国民党想要赢得2020年的选举胜利，也不是好事。

要赢得2020年的胜利，需朝三个目标迈进：第一，当选台湾最高政治领导人；第二，政党票要高，不分区“立委”的名单跟席次才会增大；第三，要有助于在区域“立委”的选举中击败对手。但要完成这三个目标，需先确立的就是不分区“立委”的名单。要分配一些专家学者或有代表性的、重量级的人物在“立法”部门及各个委员会里，他们负责执行台湾最高政治领导人的施政理念和意志，也通过同党同仁在委员会里共同推动他们的方案。

目前这一处理，很明显就是党内权力角力的一种表现，背后深意是党主席要将不分区“立委”的名单牢牢控制在手中，因为不分区“立委”名单控制在某个人身上，就等于是他的派系。理论上国民党已推出一个候选人，此时全党就应以候选人为核心，协助他赢得选举。现在修改党章，等于预先架空韩国瑜未来在党内的权力，这样会降低外界观感。未来韩国瑜若胜选，因与他们不属同一派系，这也不利于其推动政务。

其实过去国民党就曾多次反复，既是最高政治领导人又是党主席，后来两者被分开，再然后又合在一起。这种反反复复，很明显就是权术上的一时考量。换而言之，不是以建立能够运行顺畅的制度为目的，而是以人来思考。在马英九时代，马英九跟吴伯雄当时就是如此，现在无疑要复制同样的情况。

我个人认为，要先让韩国瑜赢得选举再考虑后面的事。而且他们预先做这个动作，纯属多此一举，没有意义，因为韩国瑜一旦当选台湾地区最高政治领导人，所有的政治资源都集中在他手中，鉴于现今国民党没有党产，党主席一个空头司令有什么用？

吴敦义（左）与韩国瑜（右）在党主席选举后见面握手画面（图/台湾《联合报》）

观察者网：那您认为韩国瑜目前可以如何整合国民党内部的不同派系，以赢得选举？

赖岳谦：韩国瑜现在根本没办法整合国民党内部的不同派系，他只能够对国民党的各个派系保持友善的态度。你看他才成为国民党推举的候选人，他们马上要通过这样一个党章修正案，摆明了是跟韩国瑜叫板。所以就目前的这种动作跟态度来看，韩国瑜哪有什么能耐去整合国民党内部的不同派系？

国民党的DNA本质上就是“不团结”——“不团结是它的特质，团结是它的变异”。在中山先生过世后，我们就看到国民党内部有胡汉民、汪精卫、蒋介石、廖仲恺等彼此之间的矛盾，最后是蒋介石凭借他强大的武装力量暂时把党内的矛盾跟不团结因素压制住，定于一尊。抗战之后国共内战，当蒋介石的力量开始衰退时，李宗仁挑战蒋介石，国民党再次陷入分裂。蒋介石撤到台湾后，也是借助武装力量跟白色恐怖才在台湾立足。

到蒋经国时期，其实蒋经国也面临挑战，但蒋经国是“永远的蒋院长”，以他的政绩、高威望及个人魅力奠定了基础。而蒋经国逝世，国民党进入李登辉时代，就又陷入分裂。李登辉是通过一系列的权术斗争——拉一派打一派——铲除异己，最后才巩固地位。但李登辉在2000年选举失败后马上就被推倒了，你就可以看到国民党此时重陷分裂，最后是马英九凭借“温良恭俭让”的形象，成为唯一能击败民进党的候选人，所以他才能定于一尊。然而，当马英九在执政第二阶段声望往下走的时候，国民党就又分裂，朱立伦等人开始挑战，发生了“换柱”风波，等等。

“换柱”风波后，朱立伦向洪秀柱道歉……（图/福建新闻台）

貌合神离是国民党的本质，因此国民党的整合不是靠内部手段，只能看谁的威望最大，定于一尊以后，国民党才能有表面上的团结。也因此，韩国瑜没有办法去整合国民党内部的派系，他现在唯一能做的，就是像蒋介石、蒋经国或马英九那样采取强势的做法，有足够的威望让国民党去执政。也就是说，他要“一人救全党”，或称“一人大于党中央”，让国民党重新执政，而不是国民党让他执政。