对默茨的毁灭性打击

“政客”新闻网（Politico）欧洲版把基民盟的表现直接写成“毁灭性崩塌”：从2021年的37.1%跌至不足18%。基民盟秘书长弗兰齐斯卡·霍珀曼称之为“非常艰难的结果”“全面失败”。

基民盟已在萨安州执政24年，今年1月接任州长的斯文·舒尔策承认，AfD已成为州议会最强大的力量，“我们基民盟将不得不面对这个结果”。有人把这一晚称作萨安州的“黑暗日子”，舒尔策对党员说：“我说，这就是民主。”被问及是否仍坚持防火墙时，他拒绝回答，只说政党需要先分析失败原因。

选举当晚，默茨没有就结果发表讲话。柏林政界将这一沉默视为压力信号，也有评论把选举夜称作战后政治的一个转折点。

德国周报 《青年自由》（Junge Freiheit），默茨擦眼泪的定妆照配上设问：默茨现在怎么样了？

打击首先是数据层面的。据德国机构INSA近期民调，AfD已成为德国全国最受欢迎的政党，支持率约28%，领先基民盟约五到六个百分点。一个只有200余万人口的东部小州，却触发了关于“总理更替”（Kanzlertausch）的议论。

西格蒙德把话挑明：这是向柏林发出的信息，“这个人待在总理府的每一天都太多了”。德国电视一台（ARD）出口民调显示，该州87%的选民对联邦政府不满。德国经济研究所所长马塞尔·弗拉茨舍尔对路透社说，这次选举首先是对联邦政府的不信任投票。西格蒙德甚至称默茨是AfD“最佳竞选助选员”。

困境更在于，默茨被夹在两条都会伤及自身的路线之间。《华尔街日报》梳理了他的两难：

坚持防火墙，就意味着在马格德堡与绿党、社民党、左翼党乃至民粹小党勉强捆绑，用政策上几乎无法兼容的联盟去挡住AfD——而这正是东部基民盟议员强烈抵制的方案。一旦州党团反弹，他本已偏弱的党内权威可能进一步受损。

若放开州基民盟自行决定如何与AfD打交道，则可能撕裂全党，并危及他与社民党的联邦联合政府——社民党已明确反对与AfD进行任何形式的合作。

默茨本希望以亲商改革和增加支出重振欧洲最大经济体，同时把移民议题从AfD手中夺回来。但在经济增速放缓、能源价格高企的背景下，他的改革计划和个人沟通风格都成为攻击点。中间派萎缩，使这个欧盟最大经济体越来越难以治理：不与AfD合作，就要与意识形态相距更远的政党共事，结果往往是政策瘫痪；一旦松动防火墙，又等于改写战后联邦共和国的自我界定。

美国总统唐纳德·特朗普在Truth Social上转发了选举结果截图，未加评论。欧洲其他国家的极右翼领袖则把马格德堡解读为变革的授权。AfD自己的叙事更简单：东部是实验室，萨安州是起点。西格蒙德对彭博社说，如果基民盟硬组一个他预言只能维持“几个月”的政府，政治混乱会自行到来。

一个州的选举无法改写联邦法律，却足以改写心理预期。当约四成多选民在高投票率下把票投给一个被本国情报机构监控的政党，当基民盟在其长期执政的东部州根基动摇，默茨面对的已不只是组阁谈判，而是一个更尖锐的问题：在AfD已成为德国民调第一大党的版图上，基民盟还要、还能怎样定义自己的保守主义。

防火墙是默茨的标志性政策。如今，这道墙在萨安州出现了第一道裂痕，默茨正陷在裂痕之中。