分歧与恐慌

与一开始就“躺平”的欧美国家不同，新加坡长期以来有效遏制疫情，尤其在西方眼中，堪称成功抗疫的典范；而近85%的疫苗接种率也为新加坡政府选择“与病毒共存”增添了底气。

因此，对于放开限制措施，尤其是允许出境旅行，不少新加坡民众是喜闻乐见的。

新加坡已于9月8日起，通过疫苗接种者旅游通道（Vaccinated Travel Lanes）计划，允许德国和文莱的旅客，只要完成疫苗接种，入境新加坡后就不必进行居家隔离，只需以更频繁的检测代替隔离。10月9日，新加坡又宣布，自10月19日起，增加美、英、法等8国已接种疫苗旅客入境免隔离；11月15日，韩国也将加入名单。

英国广播公司（BBC）10月14日报道，消息一出，机票需求大增，新加坡航空的网站在上周末被挤到崩溃，部分民众只能线下排队数小时购票。

一名购票者表示，很高兴新加坡已经决定了一个方向，“重要的是向国际社会和民众展现这种决断力。”

“旅游通道”纳入欧美多过后，购买机票的新加坡民众排起长龙  图源：东方日报马来西亚版

不过，短期内从严防严控过渡到“与病毒共存”的新常态，并试图说服民众新冠如同流感，不少新加坡人一时间难以适应这种变化。

“新加坡面临来自‘与新冠共存’的分裂与恐惧”，彭博社10月15日以此为题刊文，指出新加坡近期确诊病例的激增和政府信息混乱，加剧了部分民众的恐慌，也让舆论产生了分歧。

47岁的家庭主妇沙阿（Rozanah Mohd Shah）担忧地表示：“我们不该完全开放，尤其是还日增3000多个病例时。”沙阿的父亲已经接种了疫苗，但他患过中风，在新冠面前非常脆弱，“在我们打算重新开放时，没人为我们的旅途做好准备，也没人向我们解释需要做什么，一团乱。”

24岁的大学生Koh Shao Ming支持继续收紧限制措施，尤其是在学校等高风险场所。他对新加坡政府的沟通方式感到不满，认为政府如果能清楚地解释政策，外界的冷嘲热讽就会大大降低。

经营咖啡馆的Glen Ho质疑：“（政府）承诺当80%的民众完全接种疫苗时，我们就能重新开放，那为什么我们又重新关闭了呢？政府说这是一种轻度疾病，为什么我们还在限制人们活动?”

对此，王乙康10月18日辩解称，新加坡的抗疫之路并非纯粹“清零”或“与病毒共存”，而是在多数人接种疫苗后，逐步开放。“有人认为采取中间路线的做法不明确，甚至反复不定，但这样的策略成功地让我国避免许多国家所出现的高死亡率。”

值得一提的是，就在新加坡开放美国等8国已接种疫苗旅客入境免隔离之际，美国疾病控制与预防中心（CDC）已将对新加坡的旅行警告上调至最高的第四级，呼吁民众避免前往。

美国CDC截图

“不要试图复制西方，我们不一样”

新加坡政府期望依靠高接种率，让重症或死亡病例不会大幅增加，而近期病例中，确实有98%都是无症状或轻症。但日经亚洲评论注意到，随着新加坡政府敦促民众定期自我检测，医疗服务热线和设施“已被来自检测结果呈阳性的惊恐居民的询问淹没”，这也给卫生系统带来了额外甚至是不必要的压力。

有私立医院的护士称她们要14小时轮班，有同事不堪压力辞职，这是新加坡第一次感受到去年在欧美出现的那种混乱局面。

常年从事国际公共卫生工作的医生拉纳德（Jody Lanard）认为，新加坡此前对应对疫情的成功，意味着多数民众没有感染经验，一旦要和病毒共存，“短期内情况将非常可怕，他们不得不经历一段非常艰难的时期。”

杜克-新加坡国立大学医学院新兴传染病项目副主任黄英勇则直言：“对许多人来说，放弃一个成功的模式是违背常理的。”

“新加坡政府希望与病毒共存，但公众可能尚未准备好接受它意味着什么。”日经亚洲评论在10月11日的文章中这样写道。

9月底，有新加坡民众在请愿网站发起联署，要求新加坡卫生部长王乙康辞职，“不要试图复制西方世界，我们和他们不一样。我们是一个人口稠密的小国，严重依赖劳动力，如果每个人都病了……一切都将崩溃。不要试图说服我们它（新冠）就像流感一样。”

截至目前，这封信获得逾9000人联署。

请愿网站截图