业内专家分析：她为何发挥失常？

许多中国网友开玩笑称，原来那名紫发女士之前都给特朗普翻译，听惯了简单的英语词汇和语法，难怪这回给美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文翻译显得如此吃力。

作为美方的专业译员，为何此次会谈中的翻译表现差强人意？美国作为一个移民国家，各种语言人才比比皆是，中英文出色者大有人在，也有大量精通汉语的美国人。选择钟岚，则可能有其他因素。

据凤凰卫视驻美记者王冰汝介绍，在美国国务院工作，尤其是在总统和国务卿身边工作，需要通过非常严格的背景调查。在如今的政治环境下，很多有中国大陆背景的专业人员很难通过这些硬指标。

她还从一些翻译界权威人士以及跟钟岚打交道多年的专家处获悉，钟岚其实是三位美国顶级中文翻译官中，水平最高的一位。从以往的照片资料可知，美国政府还有两位“王牌”中文翻译，一位叫Michael Yan，一位叫Jim Brown。

Michael Yan的母语是中文，毕业于北京第二外国语学院。权威人士对他的评价是：中文是母语，输出很容易理解，但是由于速记有些力不从心，准确度不够。

Jim Brown则是已退休的前美国国务院首席中文翻译，个子很高，此前还在中美领导人“瀛台夜话”中出现。权威人士对他的的评价是：翻译准确，但由于母语不是中文，输出的汉语很多时候还是英语语序，有英文背景的人容易理解，但完全没学过英文的人，可能只能听懂七八成。

这些专业人士认为，钟岚以往表现不差，但此次确实发挥失常，并非故意“夹带私货”、“火上浇油”。以网络上对她批评最多的一段话为例：

It helps countries resolve differences peacefully，coordinate multilateral efforts effectively，and participate in global commerce with the assurance that everyone is following the same rules.

布林肯声称：

它（基于规则的国际秩序）有助于各国和平解决分歧，有效地协调多边努力，并确保每个人都在遵循相同的规则的情况下参与全球贸易。

钟岚的译文是：

因为我们要争取和平，希望能通过多边的这个办法，来解决问题，那么我认为，这个世界也是非常同意这样的一种做法，要捍卫我们所从事的，以及现在所有的这些规则。

翻译权威人士认为，钟岚翻译的主要问题应该是“commerce”（生意、贸易）这个词没有听到，或是没有记下来，或是记下来之后再回头看辨别不出来了，但是global（全球、世界）是记下来了，所以最后的输出是自己临时组织的语言“世界同意这样的做法”。

事实上，像中美高层战略对话这样重大的场合，译员的前期准备相当重要。从布林肯和沙利文的开场白来看，都是一些针对中国的“老调重弹”，从钟岚磕磕绊绊的翻译表现来看，美方对于此次会谈的准备并不充分，新政府仍有待磨合。

网友戏言：没有对比，就没有伤害

而钟岚这回被众人拿出来评论，还有另一大重要原因，那就是她对面坐着的是中方资深译员张京。网友用一句网络流行语形容道：“没有对比，就没有伤害。”

相较之下，此次中方译员张京的表现可谓是可圈可点，这位实力和颜值都俱佳的“翻译女神”再度出圈，圈粉无数，连日来频登微博热搜榜，关注度与日俱增。

中方“翻译女神”张京圈粉无数

在微博平台上，翻译界博主@同声翻译樱桃羊 评价，美方和我方译员对照，差距明显。在流畅度和语言表达上，美方翻译的表现确实令人失望，但信息完整性也还是有可圈可点之处，她捕捉信息的技巧和完整性并没有那么差，但是，“那个、这个、那么、嗯、啊”太多，真的很影响听众的感受。

“就算信息准确率接近100%，表达方式让听众听着不舒服，没法吸引他们好好听下去。”

@Interpreterdiary 听完中美高层战略对话的完整视频后，则记录下了双方现场翻译值得思考揣摩之处。

中方翻译员译文中精彩亮点颇多，后半程更是渐入佳境，长达16分钟的长交传（即不间断的听取3至5分钟的段落再进行口译）非常稳健；而美方翻译员则基本无亮点发挥，显得相形见绌，只能用“没诚意”来评价美方。

图自微博@Interpreterdiary

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。