在这一过程中，美国主要采取了两方面策略：一是稳固脚跟，大力发展国内市场，并与各国建立所谓的正常关系；二是巧妙避开大英帝国的锋芒。当英德矛盾爆发时，美国的策略十分明确，就是如何从双方都获利。

例如，它积极吸纳德国移民，引进德国的先进技术与人才。当时的美国被普遍认为相对落后，缺乏文化底蕴与教养，而德国在诸多领域不仅是欧洲第一，更是世界领先，尤其在哲学和科学，比如空间科学、物理科学等方面遥遥领先。因此，美国不断打开国门，持续吸引来自德国的各类资源。

美国对待英国亦是如此。尽管美国从英国独立，却从未轻视过英国；而英国自美国独立后也吸取了教训，在对待其他殖民地时，均以美国独立为教训，改善了其在世界各地殖民地的治理方式。因此，整个19世纪，英国始终是世界数一数二的强国，真正迎来了“日不落帝国”的鼎盛时期。

因此，19世纪的美国同样巧妙地处理了与英国的关系：一方面尽量避免得罪英国，一旦发生战争或冲突便尽快寻求解决；另一方面则不断探寻可从英国获取的利益，毕竟当时的英国还是世界霸主。在此期间，美国始终保持学习姿态，其精英阶层更是持续思考如何解决国内、北美乃至整个美洲的问题，并积极向英国、德国等他们眼中的先进国家借鉴经验。

不过，美国凭借广袤的国土与丰富的资源，再加上大量吸纳来自欧洲的白人移民，其中不乏工人、技术人员等群体，得以汇聚各方力量，让大家有钱出钱，有力出力，有智慧发挥智慧。正是这些因素推动美国走上了持续发展的道路，其制造业与工业不断进步，取得了令人瞩目的成就。

当然，如果从更长远的历史视角看，美国取得的这些成就，实则建立在对印第安种族的灭绝之上。试想一下，北美大陆曾生活着近一亿印第安人，最终却仅剩下数百万幸存者。此外，美国人不愿从事苦活、脏活，便通过武力强迫黑人成为奴隶，剥夺其政治权利，将他们视同牲畜般驱使。在我看来，这些才是美国后来实现高度发达的根基，因为它的资源是通过掠夺而来，劳动力则是靠强迫黑奴劳作所获取。

不过，我们也不能否认美国人有头脑，他们有着全局性的考量——从美国与欧洲的关系，到北美与欧洲的联动，再到整个美洲与欧洲的布局。同时，美国还在找哪个柿子最软，最终将目光锁定在了西班牙帝国的残余势力上。

我想强调的是，我们必须认清美国这250年走过的道路：不要只看到它表面的光鲜亮丽，更要洞悉其背后隐藏的“壁橱里的骷髅”，以及支撑其发展的“脚手架”究竟是什么。当我们看到美国取得的辉煌成就时，也必须正视其背后的来龙去脉。

美国总统特朗普将“墨西哥湾”更名为“美国湾”。 图自特朗普社交媒体

有人称赞美国现代农业的先进性，农场规模大，机械化程度高。但我们需要认清：美国的土地大多是掠夺而来的，原本不属于美国人，而属于印第安人，是从原住民手中强行夺取的。甚至有人提出一种极端假设：如果美国将其模式照搬至中国，通过杀戮和掠夺侵占我们的土地，或许能建立起效率更高、规模更大的现代化农场。但我们会允许这种情况发生吗？答案显然是否定的。

因此，我们必须全面看待美国的两面性：它既有成功光鲜的一面，也有阴暗残酷的另一面。只看到其中一面而忽视另一面，最终只会让自己吃亏，陷入认知误区。

“美利坚和平时代的终结已经开始”

观察者网：但今天的美国，对于建国250周年的历史回顾，似乎只剩下了特朗普的“赢学叙事”，对这些问题都讳莫如深，少有人愿意直面立国理想和当下现实之间的巨大鸿沟，也很难有更深刻的思想产生。站在建国250周年这个节点上，您认为美国接下来面临的问题有哪些？

高志凯：二战结束后，美国认为自己在欧洲击败了纳粹德国，又在亚太地区与中国联手战胜了日本法西斯，那时就已经自认是世界第一。而且在战后国际秩序的构建过程中，美国确实发挥了巨大作用。在我看来，当时的美国不仅有头脑和理想，而且能够着眼于未来，比如未来10年、25年、50年，甚至更长远的发展。

1945年二战结束后，美国在工业制造等领域已居世界领先地位，其制造业规模占全球45%甚至50%。另一方面，战后美国在资金筹措、货币制度与金融体系构建等方面也颇费心思，建立了一套以“美国优先”为核心、却以所谓“国际主义”为表面特征的体系。

我认为美国后来的变化始于20世纪70年代发生的几件事。其中之一是尼克松总统任内废除了金本位制，即美元与黄金挂钩的制度。这一废除带来了一系列连锁反应：一方面，美国的通货膨胀变得一发不可收拾；另一方面，美元持续贬值。更关键的是，失去黄金锚定后，美国联邦政府在举债和开支上愈发缺乏节制，以至于到目前为止，其联邦政府债务已突破39万亿美元。不仅如此，如今每新增1万亿美元债务所需的时间正变得越来越短，而联邦政府的利息支出最终将成为难以承受的沉重负担。

另一个变化，就是美国开始“自废武功”。具体而言，他们认为制造业既辛苦又不划算，觉得将其转移到其他国家和地区能赚取更多利润，不必再承受这份辛劳。于是，美国走上了一条忽视制造业的道路，如今仅保留武器、国防、航空等少数关键尖端领域的自主生产，其余几乎全部外包至海外。久而久之，连服务业也开始外包，美国逐渐变成了一个类似“收租婆”的角色，整体呈现出一种不务正业的状态。

那么对于中国而言，我们恰好在上世纪70年代赶上了改革开放的最佳时期。当时中美关系良好，中国得以大力推进工业化与制造业发展。时至今日，中国已成为全球产业门类最齐全的制造业大国，制造业产出占全球的30%左右；假以时日，我认为我们的目标是将这一占比提升至40%，这一水平与1945年美国作为制造业强国的地位颇为相似。由此可见，80多年间，中美制造业的地位发生了彻底逆转。如今美国制造业已明显衰落，其造船能力仅为中国的0.3%。

美国大力巩固美元的霸主地位，其逻辑之一便是美国在贸易中必须保持逆差。因为如果美国出现顺差，其他国家便缺乏持有美元的动力。外国持有美元的前提，是通过向美国大量出口商品，从而获得美国支付的美元。此外，美国还推动美元与石油挂钩，建立起“石油美元”机制，使石油成为美元的重要锚定物。

所以从这个角度来看，自20世纪70年代至今的近五十年间，美国可谓是“自废武功”，它放弃了对制造业的重视。与此同时，其国内的医疗保险、社会保障等领域也走上了一条不归路。如今，美国制造业空心化问题突出，货物贸易长期处于巨额逆差状态，美元持续流向全球，财政赤字屡创新高，联邦政府债务也不断攀升。在我看来，美国已逐渐演变成一个“变态”的社会。

另一个问题是，美国国内没有全国统一的身份证制度。美国人出国时需持护照，但绝大多数美国人从未出过国，因此没有护照。而美国国内日常使用的驾照相当于我们国内的身份证，却由地方各自发放，并不统一。这导致美国对本国公民的基本身份信息，如性别、出生地、种族等，实际处于一笔糊涂账的状态。

在这种情况下，美国的高收入等优势吸引了许多国家的民众，比如拉美裔、印度人、世界各地的华侨华人等，他们都想到美国闯荡、尝试一番。这导致美国国内非法移民数量庞大，我看到的数据显示，美国至少有几千万非法移民。这些非法移民为何能长期留在美国？他们没有法律地位，抬不起头，见到警察拔腿就跑。因此，无论什么工作、法定最低工资如何，他们都能接受；见到警察就跑，在社会上也没有政治地位。

大家仔细想想，这些非法移民是不是正是“牢A”所说的“斩杀线”的直接受害者？这有点像当年黑人没有身份、没有公民权利，被当作牲畜对待的情形。不过两者之间存在实质性差异，但总体来看，美国如今的状况，就是普通民众面临“斩杀线”压力。制造业因“自废武功”而无人问津，有才华的人都涌向律师、医生、投行、基金等行业，导致其制造业越来越拉胯。贸易赤字和逆差不断扩大，整个国家仿佛被推上了火山口。

2025年11月5日清晨，在美国俄勒冈州波特兰的深秋寒意中，无家可归者排队等待从民间组织领取救助物品。 新华社

美国的社会矛盾变得日益严峻的同时，其国际角色的演变也十分明显：最初试图以“救世主”形象示人，后来却逐渐暴露出帝国主义行径。无论是我们称之为抗美援朝的朝鲜战争，还是越南战争，再到持续20年的阿富汗战争，美国在亚洲尤其是中国周边发动的多场战争均以失败告终。这些失败背后的深层原因，我们后续可再深入探讨。如今，越来越多的人已看清美国的真实国际形象。

2026年2月28日，美国与以色列对伊朗发动侵略战争，时至今日，美国非但未能取胜，反而已千疮百孔，它的内衣都被扒光了，赤裸裸地、一丝不挂地暴露在世界舞台之上。任何有眼睛、有头脑的人，只要看到美国当前的处境，都会得出结论，就是美国并非刀枪不入、所向披靡的神话，这个神话已然破灭。

如今，面对美国250周年国庆，我们不禁联想到国内的一种说法：再强大的帝国，其折腾也有极限，比如260年、270年便是一个限度。美国是否已走到这一节点，值得我们认真审视。

不过另一方面，考虑到美国目前体量庞大，而且仍然具备吸引全球人才的机制，因此它无疑还会持续折腾相当长一段时间。即便如我所说，美利坚和平时代的终结已经开始，并终将落幕，但美国作为一个国家，仍会是强国、大国。未来它或许会跌跌撞撞地再走几十年，甚至上百年。

就像大英帝国，从一战、二战到上世纪50年代末的苏伊士危机后，虽然一路磕磕绊绊地应对国运衰退，至今仍是一个响当当的国家。它虽然不再是第一梯队的主流国家，毕竟还是一个有分量、有底蕴、有才华的中等国家。

由此推想美国，无论未来50年、100年还是更久，即便美利坚和平时代的终结已经开始，且必将落幕，它仍会是一个强大、富有创造力，且兼具独特自然禀赋与人文特质的国家。因此，我们不仅今天要高度重视美国，未来几十年乃至一百年内，都要高度重视美国。

中国需要做的，是真正震撼外国人的心灵

观察者网：您之前在接受媒体采访时提到，参加过美国老布什总统对中国访问，透露了很多历史细节。据说当时钓鱼台所有的布置都给他安排好了，但美方完全不理会，甚至把钓鱼台的房间清场，连窗帘、地毯都要用他们自己带过来的。如果把这些和今年5月特朗普访华时，对中国建筑、装修的赞叹放在一起进行比较，我们就能清晰窥见美国精英阶层对中国态度的变迁，也折射出中美关系的变化。如果从这个角度来切入观察中美关系，您有哪些感触？

高志凯：首先，美国总统的国外访问对美国而言是最高级别的活动。美方不仅要确保总统的人身安全，更要对所有细节严格把控，比如总统的头发、皮肤碎屑，乃至排泄物等，都必须完全由美方自行处理，绝不能留下任何痕迹。就连总统使用过的杯子，其唇印、舌印、手印等痕迹也需回收处理。这样做一方面或许有科学上的必要性，另一方面也是自己经常做这些事，心里比谁都明白。因此我认为，美国对总统访华的安排，与对其他国家的访问并无二致，都是不遗余力地做好最关键的保护工作，这是其一。

而关于特朗普对中国的钓鱼台国宾馆、人民大会堂等场所的赞叹，我认为一方面可能是发自内心的，另一方面或许是表现给我们看的。比如从奢华程度和建造工艺来看，我们国内没有任何建筑能与中东那些富裕的国家相比。他们的建筑用材绝对是世界上最昂贵的，像镏金、金箔等，极尽富丽堂皇。而我们更注重的是庄严感、使命感与神圣感。

不过我这个人这几十年来并不看重奢华。我认为我们国内的政府大楼未必能让某些外国人觉得“巧夺天工、世界第一”。我更在意的是，我们有很多规模宏大的大厅、会议室等设施，这些反而是外国没有的。

另外，我觉得面对外国人的恭维时，我们至少要从两个层面去理解：一是对方确实发自内心这么认为，二是对方可能出于讨好，为了自己的目的而刻意表现。这两方面我们一定要弄清楚。

中国现在有几项成就足以令人惊叹：首先是中国的高铁，其技术与规模在全球范围内可谓所向披靡，没有任何国家能超过我们。其次是输变电工程，这类设施大多位于野外，寻常人或许不会特意去关注，但它的技术水平同样领先世界。再者，如果大家到贵州、云南或四川一带自驾游或乘大巴游览，一定会为沿途的高桥所震撼，这些桥梁堪称人类建筑史上的奇迹，放眼全球没有哪个国家有类似的景象。在我看来，这些才是中国真正的成就所在，而非个别建筑的富丽堂皇或巧夺天工。

美国现在对中国一方面进行妖魔化，另一方面则彻底抹杀我们国内的真实面貌。许多人因此觉得中国很落后，一提到中国就联想到阿富汗、缅甸之类的国家。这种愚昧是美国自找的，并非我们强加给他们的。

但另一方面，我认为不管担任什么职务的外国人，只要他们能抱着客观的态度来到中国，并且不仅仅局限于参观上海外滩、陆家嘴这类地方，哪怕是去中等城市、小城市甚至乡镇走走，都能发现我们的特色。

不妨在中国的公路上自驾体验一番，或者乘高铁穿梭于东西南北，再或者去大西南来一次自驾游，也可以去大湾区走走港珠澳大桥或深中通道，亲身感受中国所取得的方方面面的成就。我相信，任何客观的外国人只要亲自来中国看一看，都能真切体会到这些变化。

贵州花江峡谷中的铁索桥，与2025年9月28日正式通车的花江峡谷大桥遥相呼应。 新华社

再比如，我想他们也应该意识到，中国汽车工业曾几乎是一片空白。但我们秉持虚心学习的态度，数十年如一日地追赶。早期中国的汽车企业几乎都是中外合资模式，大多采用50∶50的股权结构。从这个角度看，外国汽车公司也充分享受到了中国燃油车行业高速发展所带来的红利。

十几年前，中国开始“换道超车”，大力推动新能源汽车的发展。如今，中国在新能源汽车及其全价值链等各个方面都已处于世界领先地位。我认为，外国至少需要10年、15年甚至20年，才有可能赶超我们。因为在他们试图追赶我们的同时，我们也在持续不断、不懈地努力向前迈进。这些成就都是有目共睹的。

中国航天事业同样稳扎稳打。我们或许不是发射卫星最多、布局规模最大的国家，但目前我们的发展最为稳健，安全系数也最高。当中国政府向世界宣告，计划在2030年实现载人登月时，我相信我们一定能说到做到，而且也无需非理性地与其他国家抢先。如今，中国空间站的性能远超国际空间站，这不仅是新旧代际的差异，更体现在技术含量、设备配置等层面的领先。

所以从这个角度来说，一方面我认为我们不必过多在意某些外国人对中国的表面印象，比如他们看到某个景点，或是站在和平饭店眺望黄浦江、陆家嘴时的惊叹。但这种惊讶终究停留在表面，而我更希望我们能真正震撼他们的心灵。

如何做到这一点？那就是让他们看到，中国才是和平的捍卫者，才是自由贸易的守护者，我们在推动市场经济，也在践行一种全新的价值模式：我们出力、流汗、流血，我们奋斗甚至牺牲，而这一切是为了子女、为了子孙后代，为了中国的未来、中华民族的未来，更是为了世界和平。我相信，从这些层面出发，也更能让外国人理解并看到一个真实、真正的中华民族。