翟翾：根据CNN报道，在釜山会晤之前，林佳龙作为台湾地区的外事部门负责人，曾在纽约设宴，但美方官员无一人到场，引发台湾的焦虑，这是代表一个什么样的信号？

蔡正元：尽管我和高志凯教授的学习背景很类似，但他比较乐观，而我比较悲观。我认为中国国家主席习近平在釜山是刻意不谈台湾问题的，因为谈台湾问题会让中美双方在舆论上多少产生一些摩擦。既然已经决定给特朗普一点甜头，让他开开心心回去过万圣节，那就没有必要再增加麻烦。要谈台湾问题，明年4月特朗普到中国访问，有很多谈的时间，所以不急于一时。

我觉得这是习近平主席的深谋远虑，扶共和党一把，让他们欠人情，那共和党就得投桃报李，怎么还可以派人去参加林佳龙的晚宴呢？我想特朗普也是一个聪明人，他知道已经从中国拿到糖，总不能回去再做一些让人家心里不愉快的事，所以不谈是要创造气氛。

高志凯教授刚才提到，我们希望跟美国谈出一个美国也可以接受的和平解决台湾问题的方案。难就难在这里，该谈，还是不该谈？或者该怎么谈，什么时候谈？对于政治操盘手说，这都是一个很高难度的技巧。

美国现在有两派，一派看中国戴个有色眼镜，有顽固的意识形态，说中国这里不好、那里不好，这里不对、那里不对。我在哈佛大学念书，周边很多美国朋友就是这种德性，开口闭口讲的都是些有的没的。美国的战争部长赫格塞思就是我的学弟，我们在同一个班，都是格雷厄姆·艾利森的学生。他们是什么德性，我怎么会不知道呢？有些人能改，有些人不能改。这种在情绪上对中国有偏见，或者反华、反中、反共的人是客观存在的，我们必须正视这个事实。

最近这段时间，也有人开始觉醒，比如最近美国智库“国防优先”亚洲事务主任莱尔·戈德斯坦就提到，可不可以跟中国大陆讨论一下渐进统一？他们没有说要渐进，也没有说不要渐进，只是说统一是历史大势。美国开始想到不需要为了台湾跟中国大陆发生武力冲突，这一派的声音现在慢慢起来了。

莱尔·戈德斯坦转发了美国战争部长赫格塞思发布的帖文。帖文的开头写道：“我刚刚与特朗普总统交谈过，我们一致认为——美中关系从未如此良好。”

反映在台湾岛内和岛外就有两种策略思考。赫格塞思还在摇摆，没有拿定主意。一方面他觉得要有足够的武力让解放军不要冲动。解放军什么时候冲动了？做决定的是北京，又不是解放军。但他就会认为必须要有足够的武力才可以阻挡解放军急躁的攻击，所以台湾要买很多武器，花很多军费才能够防御自己。3%不够，那就加到5%；5%不够，那你还要多少？这是一种凭空产生的恐惧。当然，这里面也有推销武器的因素。

另一方面就是可不可以不用武力来解决问题，因为你买多少武器都抵挡不住解放军。民进党能买到多少武力呢？根本不是解放军的对手，这是没有意义的。武力上限是战争中要客观去面对的，所以就会有人说能不能用和平的方法来解决，中美之间是不是有讨论的空间。

中国大陆也不是完全不理解、理会外界对处理台湾问题的意见，这里面涉及到“外交战争”。比如民进党整天花钱到外面收买很多国家的国会，要通过“2758号决议案不涉及台湾”的解读。（编者注：联合国大会第2758号决议不仅从政治上、法律上和程序上彻底解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题，而且明确了中国在联合国的席位只有一个，不存在“两个中国”、“一中一台”的问题。联合国秘书处法律事务办公室官方法律意见明确指出，“台湾作为中国的一个省没有独立地位”，“台湾当局不享有任何形式的政府地位”。）结果就是新西兰国会通过了，澳大利亚国会通过了，荷兰国会通过了，美国众议院通过了，但参议院没通过。你以为都是台湾在推动吗？不是，是美国在操作，台湾在出钱。

现在大陆的外交部门也很辛苦，最近李强总理跟新加坡总理黄循财见面，黄循财就宣布反对“台湾独立”。这就是大陆所需要的，越多国家站出来公开反对“台湾独立”。从外交政策上讲，反对“台湾独立”是头等舱，不支持“台湾独立”是商务舱、公务舱，然后维持现状是经济舱。新加坡有关键性，因为它通常被认为是欧美势力范围内的国家，能公开站出来反对“台湾独立”，会比柬埔寨、缅甸或者越南站出来更有效果。我认为这是大陆外交部很成功的操作。大陆在处理台湾问题上也要塑造国际形势，道理就是这个道理，不能说完全不管国际观瞻，那会招来不可预料的麻烦。

我一直跟很多的大陆朋友说，不要把处理台湾问题看得太简单。举个例子，甲午战争清政府战败后就把台湾割给了日本，然后日本军队开始登陆台湾，前后打了6个月，台北城投降，台南城投降。哪里打得最激烈？新竹、桃园和彰化。以当时的日本军队的实力跟台湾本地的乡兵来比，差距之大，比现在解放军跟民进党所控制的“台军”的差距还要大，就这样日本人还打了6个月。

民进党从2016年执政到现在，成功地控制了台湾的军队以及特务单位、检察单位、司法单位等等，我们不能否认这个事实。民进党希望塑造一个强硬的“台独”势力来巩固自己的政治地位，到目前为止，岛内都还有4成的人很坚定地支持它。这4成人是重要的研究对象，不只对台湾岛内，对中国大陆也是。国际上，比如美国的“全球台湾中心”就是“台独”出钱搞的，是一个很大型的智库。所以民进党也在美国塑造国际舆论。

我们不能否认难度是客观存在的，如果处理得不够小心、认真，觉得太过轻松，就很容易失败。我比较悲观，我曾一再地讲，和平统一的困难在于，有和平就很难统一，根本是和平就不可能统一，因为“台独”分子会利用和平在台湾不断壮大。有人会疑惑国民党不能发挥一些作用吗？老实说，国民党在台湾的处境很困难，连TVBS都要两边讨好。

还有更重要的一点，就是美国在台湾的势力。美国在台湾的势力不只是美国白宫的势力，包括军火商的势力，这牵扯到台湾社会的方方面面。大陆的这种情形比较少。打个比方，在大陆，只有像高志凯教授这样非常优秀人才能有机会到美国去留学，但在台湾不一样，我们随随便便就可以去美国混个学历。美国可以利用这种空隙控制台湾的社会，所以他们现在控制了台湾的军队、立法机构以及企业界，美国在台湾民间的力量比想象中的要大。

所以我才会劝新任国民党主席郑丽文不要正面跟美国人对抗，把美国人推到民进党那边去。应付民进党就已经很辛苦了，再把美国推到民进党那边，不自己找麻烦吗？要从美国势力的内部去瓦解才对，为什么站在美国人的对立面？我是“疑美论”的开创者，我怀疑美国人的用心，所以要痛击美国。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。