【文/观察者网专栏作者 甘文锋】

在中央的一连串组合拳之后，香港社会由乱及治，终于在12月19日迎来了完善选举制度后的第一场立法会选举。

这次选举远比2019年的区议会选举来得有秩序，而在这次选举中，笔者因为有多个身份，所以在选举工程中参与了不同的角色。

首先因为长期在屯门地区工作，作为地区直选的桩脚全力支援爱国阵营在新界西北选区的候选人；其次因为有好友参与选委界别的选举，我也成为他竞选团队的经理；而最后作为选举委员会一员、同时也是选委界别的选民，也就有机会获邀参与多场选委界别的论坛，与51名选委界的候选人接触。

因为这三个不同角色几乎同时期运作，所以这段时间很疲倦，但也因此得以更立体全面地了解、认识这一场全新的选举。

在这里分享一下我在不同角色中的工作，让各位读者朋友也能了解在新的制度下，立法会选举是如何运作的。

资料图：香港《大公报》

·地区直选

这里不妨由地区直选的工作开始谈起。

由2013年开始我已在地区工作，先后到过最基层的中转屋公屋区，也到过一些中高产区，最后到屯门的一个中产区服务，并最后在2016年赢得区议会选举成为区议员。虽然在2019年因黑暴事件落败，但仍然留在地区服务，因此在这次立法会选举中也义不容辞在地区支持爱国阵营的候选人，呼吁自己的支持者在这次选举中支持他。

如果说这次地区直选和之前的最大分别，肯定是选举制度改革。之前的立法会选举地区直选采用比例代表制，而这次改为双议席单票制。

在比例代表制年代，全港只有五个选区，新界只分为东西两个大区，每个大区就有九个议席。因此每个选区往往有近20队的参选队伍，当时每个政党都会派人出战。

但这种策略在新的选制下就行不通了，原来两大选区被分成五个较小的选区，而每区只有两席，因此在要确保议席的前提下，爱国阵营每个选举都协调只派两人出战，不然就有可能因票源分散而被非建制派的候选人取得议席。

在这种情况下，笔者所在的政党——也就是叶刘淑仪女士任党主席的新民党——在新界西北就没有协调到候选人出选，因此，与往届的不同之一就是，不是为自己党的候选人拉票。这种情况在很多区都有出现。

为其他政党的代表拉票，这其实是一个很困难的工作，因为在上次的选举中大家还是竞争对手，而这次却要鼓励自己的支持者投票给他们，之间需要在地区或电话里花很多时间做说服工作。

除了跨党派过票的困难外，另一个问题就是这次选举的准备时间比之前短很多。完善选举制度后，九月份我们才完成了选委选举，然后马上便要迎接立法会选举，当中几乎没有任何休息。略略一算，其实就只有三个月不到的时间去准备这次选举，做拉票的各项工作。

当中包括每个星期超过十次的摆街站，和义工站在巴士站、街市及超市门口等人流密集的地方派宣传单，以及在选举前两星期打电话给自己的支持者，希望他们投票给另一党派的候选人。当中的艰难程度可想而知。

摆街站，为前对手拉票（作者供图）

所幸最后任务总算完成，我在地区直选所支持的候选人，最终成为全港票王，总算对自己及义工有所交待。

·选委界别

而在选委界别，作为其中一位候选人的选举经理，当中的困难又是另一回事。

选委界别的40席由1400多位选委选出，每个选委投票时要选出40人，多于或少于40人的票会被视为废票，最高票数的40人当选。

选委界别与地区直选最大的分别，就是如何去找寻选民。当然，选委界别的选民远比地区直选要少，但地区直选的选民可以到社区找到，选委只有不到1500人却没有任何方法接触。结果是要利用相熟团体及朋友逐个去联系，头一轮下来，和认识的候选人交流后，其实也只找到约一半选委的联络方法。

选举工程刚开始时，只能通过个别电话或短信与选委会选民建立联系，而且这个工作只能由候选人亲自做才能显出诚意，所以一开始的宣传工作是非常没有效率的。幸好后来有个别团体举办见面会，邀请候选人出席，才有机会可以一次见到多个选委。