英飞凌与英诺赛科之间的氮化镓专利纠纷，已从法院延伸到了展会现场。

7月2日，中国氮化镓功率器件厂商英诺赛科高调对外发布消息称，德国半导体公司英飞凌在前一日的慕尼黑上海电子展上展示的部分氮化镓产品，涉及此前中国法院禁令覆盖的被诉侵权产品，英诺赛科随后向展会现场知识产权纠纷处理人员提出异议，最终让相关展品被当场撤展下架。

英诺赛科还提到，英飞凌相关氮化镓产品在中国境内禁售之后不到三周，“公然展出已被法院认定侵权的氮化镓产品，简直令人匪夷所思。”

对此，英飞凌以及展会主办方，目前暂未作出回应。

英诺赛科官网展示的部分氮化镓产品

慕尼黑上海电子展是国内电子产业的重要展览之一，其官网显示，2026年展期为7月1日至3日，并称本届展会将汇聚近1800家国内外电子企业。英飞凌此前也通过媒体预告称，将在展会上展示微控制器、车用半导体、功率半导体、传感器等产品，并在能源方案中提到搭载CoolSiC与CoolGaN器件的光伏逆变器参考设计。

而这次纠纷的直接背景，则是英诺赛科在中国法院取得阶段性胜诉。

氮化镓即GaN，被用于快充、电源转换、数据中心、可再生能源、电动汽车等高效率功率场景。英飞凌在其《2026年氮化镓技术展望》中称，到2030年氮化镓功率半导体市场规模预计接近30亿美元，2025年至2030年的年复合增长率预计达到44%。

据此前新华日报报道称，英诺赛科2025年初向苏州市中级人民法院起诉英飞凌科技（中国）有限公司、英飞凌科技（无锡）有限公司及代理商苏州芯沃科电子科技有限公司，指控其侵犯两项氮化镓核心发明专利。2026年5月27日，苏州中院一审认定英飞凌侵权成立，判令其停止销售、许诺销售、进口等行为，并赔偿英诺赛科合计1000万元。

被苏州中院认定侵权的英飞凌CoolGaN™系列氮化镓功率器件。图自英飞凌产品文档

随后，英飞凌向最高人民法院申请复议，但最高法维持了原禁令，理由在于苏州中院已经经过实体审理并认定侵权，如果上诉期间继续销售，可能扩大侵权范围、削弱最终判决执行效果。

另外，4月24日，英诺赛科收到北京知识产权法院发来的两件专利行政诉讼胜诉判决，北京知识产权法院全面维持了英诺赛科公司的两件氮化镓技术核心发明专利的有效性，驳回英飞凌公司的无效诉讼请求。

但需要注意的是，虽然英诺赛科在中国已经拿到可以执行的禁令，在全球范围双方却仍处于多地诉讼拉锯。

今年5月，美国国际贸易委员会ITC作出终裁，认定英诺赛科在第337-TA-1414号调查中违反337条款，并发布有限排除令和停止令。但相关文件显示，ITC认定英诺赛科侵犯英飞凌美国第9899481号专利的部分权利要求，但未认定9070755号专利（涉及电极设计）和9899481号专利（涉及封装设计）构成侵权。

对此，英诺赛科则解释称，涉第9899481号专利的侵权产品系早已停止生产和销售的历史旧产品。因此，相关的进口和销售禁令对英诺赛科在美国的现有业务不具有实质影响。

而在英飞凌的老家德国，英飞凌则发布公告称，慕尼黑地方法院在今年6月18日就两项案件作出有利于英飞凌的判决，禁止英诺赛科在德国境内制造、销售和推广更多被认定侵权的产品，并裁定英诺赛科承担损害赔偿。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。