新能源、数字化、能效提升、低碳环保，它们正成为新时代中国工业的“关键词”。

2020年9月，中国首次提出2030年前碳达峰、2060年前碳中和的“双碳”目标。此后两年来，中国在能源等领域持续发力。据国家能源局网站昨日（9月7日）消息，日前召开的8月份全国可再生能源开发建设形势分析视频会指出，我国可再生能源发展持续保持平稳快速增长。会议同时要求，要进一步推动大型风电光伏基地建成并网。

据悉，今年1-7月，全国可再生能源新增装机6502万千瓦，占全国新增发电装机的77%；全国可再生能源发电量1.52万亿千瓦时，占全国发电量的31.8%。全国主要流域水能利用率98.6%、风电平均利用率96.1%、光伏发电平均利用率97.9%。

在我国实现“双碳”目标的过程中，风电光伏等可再生能源的蓬勃发展带来了什么机遇？与发达国家相比，中国实现“双碳”目标时，会选择一条什么样的道路？这对中国的现代化绿色低碳工业，以及从业企业而言，又将意味着什么？

海上风电 图源新华网

中国“双碳”要抓工业，但工业“双碳”并不靠产业转移

在日前埃克森美孚主办的“2022美孚创赢峰会”上，中国能源研究会常务理事李俊峰指出，在中国实现双碳目标的过程中，工业领域的节能降碳非常重要。从总量上看，工业领域能源消费量占全国总体消费量的65%左右，因此工业实现碳达峰、碳中和，是我国实现“双碳”目标的一个重要基础。

与此同时，工业要率先实现碳达峰，为交通业和建筑的碳达峰“留出空间”。

随着生活水平的提高，我国的交通运输环境、住房生活条件在不断地改善。但作为一个发展中国家，中国和发达国家仍然有差距，未来我们还要大幅度地提升交通运输环境和民众生活质量。因此在这些领域，短期内实现“双碳”是比较困难的。

相反，历经多年的努力和发展，中国已经步入工业化后期，这也是工业能够率先“达峰”的一个条件。据人民日报此前报道，自2010年以来，我国制造业增加值已连续12年世界第一。我国是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家，有220多种工业产品产量居世界第一位。

在山东港口青岛港全自动化码头，货轮在装载外贸集装箱 图源新华网

中国实现“双碳”的路径，和发达国家有什么不同？

在峰会上李俊峰指出，有一个特征需要我们明确：“中国工业的碳达峰、碳中和，不能像发达国家一样。”发达国家在70年代中后期普遍达峰，原因就在于他们把一些所谓的“高耗能工业”向发展中国家，特别是向中国进行了转移。

上观新闻援引的资料显示，欧美日发达国家大多在1970年-2013年实现了碳达峰。例如上世纪的瑞典（1970年）、英国（1971年）和瑞士（1973年）；比利时、法国、德国和荷兰则在1979年实现了碳达峰。

在2000年以后，又有更多国家实现了碳达峰。例如葡萄牙（2002年）和芬兰（2003年）；在2005年，西班牙、意大利、奥地利、爱尔兰和美国实现碳达峰；希腊、挪威、克罗地亚、加拿大在2007年实现碳达峰；新西兰、冰岛、斯洛文尼亚在2008年实现碳达峰……中国东边的日本，也在2013年实现了碳达峰。

基于中国工业发展的现实情况，李俊峰表示，中国没有办法像其他发达国家一样通过这种产业转移来实现碳达峰、碳中和，“我们只能通过技术进步、能源转型。”

钢铁、水泥、化工，这三大行业是我国工业碳排放的大头，也是我们实现双碳目标的关键。因此在我国双碳的行动方案里，一个重点就是构建清洁低碳、安全高效的能源体系，推动能源转型。

我国正从化石能源走向非化石能源，而非化石能源大部分都是电力，因此未来中国将会构建以新能源为主体的新型电力系统，包括工业、建筑、交通领域，都会实行电气化的改造。这也给中国带来了很多挑战和机遇。

李俊峰表示，工业电气化的难度非常大，我们要进行工艺的升级换代，比如过去是高炉炼钢，以后可能变成电炉炼钢，甚至在一些冶金部门可能要出现氢冶金。很多人认为，碳中和的过程就是一个能源转型的过程。此外智能化、数字化改造也很重要。因为电是最容易数字化、最接近数字化的一种能源形式。

氢冶金技术取消了烧结、球团、焦化等污染严重的造块工艺 图源人民网