【文/观察者网专栏作者 狄薇薇】

相比教科书上遥远异国的战争故事，我们总是更熟悉自己祖先亲手打败的敌人。二战期间，除极个别留苏中国人在苏军参与了欧洲战场外，我们民族关于当年战争的集体记忆是与抵抗、击败日本法西斯相关的。今年我们将举行的盛大纪念，第一主题就是中国人民抗日战争胜利80周年。

值得注意的是，今年我们纪念的胜利，不仅是中国人民抗日战争，还是全世界的反法西斯战争。

之所以要强调这一点，不仅是为了弘扬这场战争相对第一次世界大战那种“无端民族狂热驱使的相互仇杀”的绝对道德正义性、强调其奠定当今世界总体和平局面的伟大意义，更是为了在纪念80年前世界人民打败了世界法西斯往事的同时，能将“法西斯主义是什么”、“法西斯主义是如何发生的”从具体民族形式中抽象出来，看穿普遍意义上“法西斯”与资产阶级民主政权之间的对立统一规律，超出缅怀的温故，达到警惕的知新。

那么，可“知”的“新”在哪里呢？

笔者4月关于美国留学生签证的文章发表后，被某研究院的一位老前辈给引用了。这位前辈碍于生活经历对美国现状一些细节的复述略显粗糙，但他的宏观判断是很精准的。仅依据少量二手信源，他就清楚地指出了当今美国政治最大的风险：法西斯化。

衰弱中的MAGA美国有法西斯化的现实风险

有勇气、有体魄、有学术追求、不怕事、无移民意愿的中国文科生，这三年都可以考虑下申请来美国读政治科学的研究生。因为这是八十年一遇的特大机会，可以“嵌入式”观察一场还从未有新中国政治学者直观沉浸见证过的社会进程——一个高度成熟的、建于发达大型经济体上的西式资产阶级自由主义民主体制，如何走向法西斯主义。

例如，笔者在美国度过的这大半年里，已先后看到了：

集中营在鳄鱼沼泽中拔地而起；

留学生被几乎随机地违法取消居留资格；

在校报写文章温和批评学校与以色列合作的女博士生被当街绑走；

在美国的首都，武装军队上街武装清理流浪汉；

ICE（美国移民和海关执法局）和美军在街上随机抓人，基本上以棕色皮肤为标准（抓到的包括美国公民甚至原住民）；

美国政府与一家私营数据软件开发商公开签署“特务外包”和“自主杀人无人机”合同，在今年将其送入美国前十大科技公司；

行政岗位技术官僚被大批清洗，法院对违法行政活动颁布的禁制令被公然无视，共和党议员争先恐后向元首献媚，以图在选区自保；

明确宣称以推翻美国宪政原则为目的的政教合一路线图——“2025总统过渡计划”不仅在网上公然传播，其主要起草者在逐渐掌握各级政府职位；

各种美国官方的“指鹿为马”在小至就业数据、大至种族灭绝的每个尺度上大行其道，基督教民族主义和白人至上叙事在各种媒介上公开传播。我们极其温和地在局外称其为“赢学”宣传，但如果严肃起来回顾历史，这实际上是戈培尔“千年帝国”式的宣传；

学术活动尤其国际交流被系统性破坏，大学被以招生权为要挟强迫制定校规，禁止师生批评种族灭绝政权。

 美国警方与反以学生爆发冲突，图为学生被逮捕画面。

总的来看，美国的两党制和三权分立制衡机制虽还未从观念上瓦解，但在联邦运作层面已经失灵，共和党已完全被MAGA民粹“夺舍”；“右翼新教白人富裕男性”之外的所有群体都开始遭到不同程度的打击，对部分弱势和边缘群体，这种打击的程度已经可称为“迫害”，小规模的“水晶之夜”已经多次发生；“民族悲情”“白人悲情”和反智主义叙事正成为官方显学，对全球人类文明主体的自我孤立、和与一些外国狐朋狗友建立在阴谋论和反共魔怔上的“右翼轴心”，正在同步形成。

MAGA对美国现行体制的破坏，是“温水煮青蛙”式的；未来很长一段时间内，美国预计将同时具备资产阶级民主国家和基督教法西斯政权的政治文化特征。

此外，也不应将美国新产生的法西斯化趋势与美国已长期存在的总体性治理失败相混淆；事实上，笔者个人暑假及截至目前在美国所接触到的绝大多数地方（包括一些我们被告知过不要步行穿越的“黑人区”），市政环境、公共服务运作、各种社区自组织甚至包括国内颇有刻板印象的治安环境等仍处于正常水平，笔者还从未亲身听见过枪声，也从未听说过小区、学校和两点之间的路上发生任何枪支-毒品犯罪（当然这可能与美国人口密度低有关；笔者自己的外出和交友相当谨慎，可能也增大了感知误差）。

然而，目前这一尚处在缓慢演变中的美国已经足够证明，零封建历史、长期自由派-保守派“双保险”意识形态教育、从无成功政变或军政府历史的高度成功的民主宪政实践、天然封杀小党的选举制度和演变到今天的联邦选举人团流程体系，均不足以抵御民粹裹挟的法西斯化潮流。西方自由主义民主制度的历史和现实典范——美国，在后者冲击面前不堪一击。

需要指出的是：虽然特朗普打开了美国社会法西斯化的潘多拉盒子，但笔者并不打算像目前美国社交媒体上常见的白左自由派或主流新闻生产者一样，将批判矛头完全对准“懂王”的个人道德品质，仿佛只要换掉“橙色暴君”，美国的一切都会神奇地拨乱反正起来。

一方面，这是一种反向的英雄史观，否认了美国体制已经长期存在、只是被特朗普揭破的系统性问题。另一方面，按笔者的看法，特朗普虽然迎合和操纵阴谋论与极端宗教叙事，各项治理随其所欲，但他在政治上仍具有典型大资本家随时“TACO”的软弱性，缺乏那种让自己为“皇国兴废在此一举”陪葬所需的牺牲精神或强迫症。

然而，特朗普不行，不代表他所掀起的这场法西斯化运动中的所有人都不行。具备这些条件的人员在美国参议院中已大有人在，后特朗普MAGA时代，相比现在，可能将是美国对世界更危险的时候。