伊恩·布雷默
-
20年后的世界秩序,将由中美俄印主导?
“我正在呼吁俄罗斯拥抱更多亚洲价值观和‘双赢’理念,而不是欧洲式的输赢逻辑。我希望美国也能加入我们,成为这一转变过程中的一员,而不是在未来多年里继续扮演一个‘欧洲式强权’。尽管美国在文化上更接近欧洲,但它依然是一个文明型国家。”[全文]
-
如果国际社会上演“丛林法则”,对美国会更不利
委内瑞拉事件揭示了一个迹象,国际事务中任何可以想象的秩序规则,其效力都会进一步下降,我们正朝着国际关系的丛林法则迈出新的一大步。如果其他国家开始套用丛林法则的话,总体来说,美国人相比俄罗斯人会更容易受到伤害,美国要比俄罗斯脆弱10倍,比中国脆弱5倍。[全文]
-
醒醒吧欧洲| “中欧关系不可能出现转折点”
考虑到美国人现在对欧洲做的事情,恢复推动中欧全面投资协议在欧洲人眼中显得颇具吸引力,至少在外交上构成一种(对美国的)杠杆,但也可能代表一种长期性的对冲策略。[全文]
-
醒醒吧欧洲|“美国只想削弱欧洲”
过去两个月以来,美欧关系遭受了永久性的伤害。这是美国与世界其他国家的关系中所未见的。此刻的跨大西洋关系已经越过了一个无法挽回的节点。[全文]
-
全球化未死,死去的是旧秩序
那些大肆宣扬全球化已死的人也不是全错。从1970年代到2008年的“超级全球化”时代是一个特殊的历史时段。在此期间,称霸世界的美国推动了贸易自由化和全球一体化进程。现在,这个全球化时代已经死亡,而与其一道死亡的还有推动它发展的全球主义意识形态和维护其稳定的单极国际秩序。[全文]
-
美国大辩论:科技巨头与国家之战,谁会赢?
大型科技公司并没有像国家所拥有主权一样的权力,我指的这种权力是保护自己做任何需要的事的权威和能力。科技公司不受约束的发展环境正在消失,因为各国都在建立他们在数字空间中的权威。[全文]
-
我们应当期待中国成功
美中冲突的最重要源头是技术。今天,中国是真正的超级大国。今天,对那种将会影响到世界每一个地区的关系而言,是存在一种冷战架构。今天,美国确实有兴趣看到中国失败,因为中国的技术发展对全球安全和繁荣所依托的那种价值观构成了根本性挑战。[全文]

上海市互联网违法与不良信息举报中心