【文/观察者网专栏作者 周小明】

现在的欧盟如同一艘失去舵手的大船，飘荡在漫无边际的大西洋上。自诩是全球“第三极”，但在很多行动上却显得毫无章法。

西方国家突然“步调一致”在涉疆议题上对中国实施制裁，欧盟也没有缺席。可以说，新中国成立以来，西方对华制裁就没停止过，上世纪五、六十年代，甚至还曾对中国实行封锁，但此次制裁可谓性质严重、用心险恶。

首先，这次对华制裁的依据是彻头彻尾的谎言。对中国稍有常识的人都知道，中国实行民族团结政策，不同民族互爱互帮互助；新疆的维吾尔族作为中华民族的一员，生活水平有了大幅提高，同时在高等教育和计划生育等方面，享有一些特殊待遇。然而，西方国家全然不顾事实，指鹿为马，污蔑中国政府消灭维吾尔文化，对维吾尔妇女实行所谓“强制绝育”“大规模强奸”，还攻击中国政府对维吾尔族及其他少数民族实行“强迫劳动”。如此弥天大谎，简直不亚于1933年的“国会纵火案”。

其次，西方给中国定了“重罪”。此次制裁理由不是一般的“侵犯人权”——这些年西方没少拿所谓的中国“人权”问题做文章。美英每年都会颁布中国人权报告，并且在联合国人权理事会上提反华议案。发达国家与发展中国家对人权有不同解释，重点也不一样，发达国家强调政治权利，而发展中则更重视生存和发展权。特朗普政府把中国在新疆的反恐行动定性为“种族灭绝“和”反人类”，拜登上台后将此接了过来。欧盟也没有落下这一议程，宣称新疆存在针对维吾尔族的“集中营“ 和“种族灭绝”。

种族灭绝是一种界限分明、不可饶恕的犯罪。作为严重侵犯人权、危及国际和平和安全的行为，它是国际法规定的最严重、危害最大的国际罪行。而西方国家将中国在新疆的反恐行动定为“种族灭绝”，目的是要给中国扣上反人类的帽子，打成全人类的公敌，把中国钉在人类历史的耻辱柱上。可见，西方的制裁看似只涉及四名中国官员和新疆生产建设兵团，看似无关痛痒，实则是对中国以及全体中国人民的污蔑和中伤。

最后，西方这次对华制裁是西方三十多年来首次联手对华的重大“协调行动”。这标志着西方政界和主流媒体的道德和良知的集体沦丧，实施对华制裁的国家几乎囊括所有西方国家，当然不排除有个别西方政客轻信少数反华势力炮制的谣言的可能性。但是，中方曾反反复复向世界说明事实真相。绝大部分政客对新疆的实际情况并非一无所知，这些人是睁着眼睛说瞎话，选择“集体失明”或“集体失智”，企图堂而皇之地占领道德高地，让人不由怀疑其真正动机。

金融时报社论声称，西方的制裁代表了国际社会。但事实上，西方的制裁非但不能代表国际社会，就连西方社会也代表不了。它代表的只是西方统治阶层，大多数西方民众并不赞成同中国对抗。而且，在近日召开的联合国人权理事会上，有80多个国家发言支持中国在新疆问题上的立场。

3月22日，中国宣布对欧盟的10名人员及4个实体实施制裁。图自大公网

对中方的反制，一些西方人大喊不可接受。CNN等媒体抨击中国“过度反应”，宣称中方的反制富有“挑衅性”，是“专制思维的体现”。但鉴于西方制裁所造成的巨大伤害，中国的反制天经地义。不难理解，西方对中国反制的抨击，是典型的“只许西方放火，不许他国点灯”。依我看来，中国目前的反制措施仅限于30多个反华分子和机构，同西方对华制裁所造成的恶劣影响相比，既不对等，分量也显得不够，可能有必要采取进一步措施。

国内有评论称，西方污蔑中国在新疆的反恐措施，是搞“双标”。但其实这种说法不太恰当。所谓双标，是指同类性质的问题，用不同的标准去衡量。西方污蔑中国在新疆搞“种族灭绝”是无中生有、纯粹造谣，这与西方自身的人权问题也没有可比性，不可同日而语。

为什么西方要对中国做出用心如此险恶的举动？除了对中国的偏见以外，对中国崛起的恐惧也是主要原因。中国的快速发展不但动了西方的奶酪，而且开始动摇其全球霸权地位。三、四百年来，西方一直对全世界发号施令、独享风光，但如今这一不合理的国际秩序难以为继，让西方精英们很是焦虑，于是遏制中国发展的冲动也越来越强烈。

制裁威胁中欧全面投资协定 截图来自FT

也正是在这场制裁大潮下，中欧全面投资协定的落地前景正由晴转阴，可能发生变数。协定的生效需要欧洲议会的批准，但欧洲议会中的第二大政治团体——社民进步联盟叫嚣要将中方解除对欧洲议会议员的制裁作为批准中欧谈判投资协定的先决条件。于是乎，3月24日，欧洲议会取消了原定于当天召开的中欧投资协定审议会议。

其实，中欧全面投资协定是欧盟梦寐以求的。中方在协定谈判中充分回应了欧盟的诉求，给足了欧盟里子。这一协定的开放水平大大超过了中国现有的所有双边自贸协定，因此欧盟凭着这一协定，可以比其它发达国家获得先发优势。德国媒体承认，中欧投资协议对欧洲的好处要大于对中国的好处。如今，欧洲议会拖延协定落地，意味着放弃到嘴边的肉。欧盟将失去一个巨大机会，同美国相比，在中国市场准入方面处于不利地位。

此前，有不少机构或媒体预测，在今后5年乃至更长时期内，中国经济可望保持较快增长，新增GDP占全球的 1/3左右。而同一时期，欧盟经济增长的80%须来自境外。从某种意义上说，欧盟给中欧投资协定的批准制造麻烦，等于自绝于全球增长最快的市场，自绝于全球经济最活跃的地区。协定迟迟落不了地，遭受经济损失最大的一方，恰恰是欧盟自身。而可以肯定的是，中方对反制可能对协定批准产生的影响早有预案，做好了准备。